26139LIBER I.
eſt, &
eius quod ſemper non eſt:
id quod eſſe &
non eſſe
poteſt: utriuſq; nanq; negatio quandoque competet, ſi non
ſemper ſit. Quare ſi id, quod non ſemper non eſt, erit quan-
doq; : atq; non erit: & id quod non ſemper eſſe potest, ſed
quandoq; eſt, ut & non ſit, erit ſanè, atq; nõ crit. Idem ergo
poßibile erit eſſe, atque non eße, & hoc eſt medium utro-
rumq; . Ratio autem uniuerſalis hæc est. Nam A & B nul
li eidem ineße poßunt. A uerò aut C, & B aut D: cuili-
bet inſint. Cui igitur neque A, neque B inest, ei C B cuilibet
inſint neceße est: ſit autẽ id quod inter A & B, medium est,
E: id enim quod neutrum contrariorum est: eorundem me-
dium eße constat. Ambo igitur C, inquam et D, huic inſint
neceße est: nam aut A, aut C cuilibet inest: quare & ipſi E.
poteſt: utriuſq; nanq; negatio quandoque competet, ſi non
ſemper ſit. Quare ſi id, quod non ſemper non eſt, erit quan-
doq; : atq; non erit: & id quod non ſemper eſſe potest, ſed
quandoq; eſt, ut & non ſit, erit ſanè, atq; nõ crit. Idem ergo
poßibile erit eſſe, atque non eße, & hoc eſt medium utro-
rumq; . Ratio autem uniuerſalis hæc est. Nam A & B nul
li eidem ineße poßunt. A uerò aut C, & B aut D: cuili-
bet inſint. Cui igitur neque A, neque B inest, ei C B cuilibet
inſint neceße est: ſit autẽ id quod inter A & B, medium est,
E: id enim quod neutrum contrariorum est: eorundem me-
dium eße constat. Ambo igitur C, inquam et D, huic inſint
neceße est: nam aut A, aut C cuilibet inest: quare & ipſi E.
Cùm igitur A impoßibile ſit eße, inerit ipſum C:
eadem
eſt & in ipſo D ratio. Neque igitur id quod ſemper eſt,
neque id quod ſemper non eſt, generabile, aut corruptibile
eſt. Patet autem & ſi generabile, aut corruptibile ſit, non
perpetuum eſſe: ſimul enim poterit ſemper eſſe, & non ſem
per eſſe: hoc autem prius demõstratum eſt impoßibile eſſe.
eſt & in ipſo D ratio. Neque igitur id quod ſemper eſt,
neque id quod ſemper non eſt, generabile, aut corruptibile
eſt. Patet autem & ſi generabile, aut corruptibile ſit, non
perpetuum eſſe: ſimul enim poterit ſemper eſſe, & non ſem
per eſſe: hoc autem prius demõstratum eſt impoßibile eſſe.
Si igitur ingenerabile quippiam eſt, atq;
eſt ens, id ne ſem
piternum eſſe neceſſe eſt? & pari modo, ſi incorruptibile
eſt? dico autem ingenerabile, ac incorruptibile, ca quæ pro-
priè dicuntur. Ingenerabile quidem id, quod nunc eſt, &
prius non erat uerum dicere haud eſſe. Incorruptibile
uerò quod nunc eſt, & posterius uerũ non erit dicere haud
eſſe. An ſi hæc mutuò ſe ſequuntur, atque ingenerabile
eſt incorruptibile, & incorruptibile ingenerabile: ipſum
etiam perpetuũ utrunq; ſequatur neceſſe eſt? Et ſi eſt quip-
piam ingenerabile, & ſi eſt quippiam incorruptibile, ſit
continuò ſempiternum neceſſe eſt. Hoc ita eſſe, & ex
piternum eſſe neceſſe eſt? & pari modo, ſi incorruptibile
eſt? dico autem ingenerabile, ac incorruptibile, ca quæ pro-
priè dicuntur. Ingenerabile quidem id, quod nunc eſt, &
prius non erat uerum dicere haud eſſe. Incorruptibile
uerò quod nunc eſt, & posterius uerũ non erit dicere haud
eſſe. An ſi hæc mutuò ſe ſequuntur, atque ingenerabile
eſt incorruptibile, & incorruptibile ingenerabile: ipſum
etiam perpetuũ utrunq; ſequatur neceſſe eſt? Et ſi eſt quip-
piam ingenerabile, & ſi eſt quippiam incorruptibile, ſit
continuò ſempiternum neceſſe eſt. Hoc ita eſſe, & ex