1impetus: quippe omnis motus eſt ab impetu, quod ſæpiùs in toto libro
primo demonſtratum eſt.
primo demonſtratum eſt.
Axioma 3.
Impetus destruitur tantùm ne ſit frustra per Sch. Theor.152.& alia multa
libro primò, ſi enim impetus ſuum poſſet habere effectum reuerâ non de
ſtrueretur.
libro primò, ſi enim impetus ſuum poſſet habere effectum reuerâ non de
ſtrueretur.
Axioma 4.
Tunc dici non poteſt tota cauſa destructa (cauſa inquam formalis) cum
tuus effectus non eſt deſtructus; ſeu tunc non debet dici deſtructus totus
impetus cum totus motus non eſt deſtructus.
tuus effectus non eſt deſtructus; ſeu tunc non debet dici deſtructus totus
impetus cum totus motus non eſt deſtructus.
Theorema 1.
Datur motus reflexus;
nemo dubitat:
quippe aliquod corpus in aliud
impactum reflectitur per Ax. primum ſed ſi corpus reflectitur eſt motus
reflexus; igitur certum eſt de motu reflexo quod ſit; infrà verò videbi
mus propter quid ſit.
impactum reflectitur per Ax. primum ſed ſi corpus reflectitur eſt motus
reflexus; igitur certum eſt de motu reflexo quod ſit; infrà verò videbi
mus propter quid ſit.
Theorema 2.
In motu reflexo eſt impetus; probatur, quia vbi eſt motus, ibi eſt impe
tus per Axioma 2.
tus per Axioma 2.
Theorema 3.
Hinc cauſa motus reflexi eſt impetus qui ineſt corpori reflexo;
nec enim eſt
quidquam aliud applicatum cum mobile ſeparatum tùm à corpore refle
ctente, tùm à manu proiicientis etiam moueatur; igitur nihil extrinſe
cum poteſt eſſe cauſa huius motus; igitur aliquod intrinſecum, voco
impetum; hîc diutiùs non hæreo, quia ſimile argumentum habes in ter
tio libro, in quo fusè probaui requiri impetum ad motum violentum,
atqui nullus motus reflexus eſt naturalis; igitur violentus vel mixtus,
igitur requirit neceſſariò impetum.
quidquam aliud applicatum cum mobile ſeparatum tùm à corpore refle
ctente, tùm à manu proiicientis etiam moueatur; igitur nihil extrinſe
cum poteſt eſſe cauſa huius motus; igitur aliquod intrinſecum, voco
impetum; hîc diutiùs non hæreo, quia ſimile argumentum habes in ter
tio libro, in quo fusè probaui requiri impetum ad motum violentum,
atqui nullus motus reflexus eſt naturalis; igitur violentus vel mixtus,
igitur requirit neceſſariò impetum.
Theorema 4.
Ille impetus vel producitur nouus, vel conſeruatur prauius; clarum eſt,
nec aliud excogitari poteſt.
nec aliud excogitari poteſt.
Theorema 5.
Ille impetus non producitur à corpore reflectente:
probatur primò, quia
omnis impetus producitur ad extra ab alio impetu per Theor. 42. lib.1.
Secundò probatur, quia corpus reflectens ſemper produceret impetum
in alio corpore applicato; eſſet enim cauſa neceſſaria; igitur neceſſariò
ageret per Ax.12. lib.1. nec eſt quod dicas agere tantùm poſita tali con
ditione: hoc eſt poſito motu præuio, quod ſatis ridiculum eſt, vt iam
aliàs monui; quia conditio nihil aliud præſtat in cauſa quàm applicatio
nem ſubiecti apti, in quo agat, & ſubtractionem omnis impedimenti;
atqui cum proximè pila parieti adhæret, eſt omninò applicata, & abeſt
omne impedimentum: præterea ſi corpus reflectens ageret; haud dubiè
omnis impetus producitur ad extra ab alio impetu per Theor. 42. lib.1.
Secundò probatur, quia corpus reflectens ſemper produceret impetum
in alio corpore applicato; eſſet enim cauſa neceſſaria; igitur neceſſariò
ageret per Ax.12. lib.1. nec eſt quod dicas agere tantùm poſita tali con
ditione: hoc eſt poſito motu præuio, quod ſatis ridiculum eſt, vt iam
aliàs monui; quia conditio nihil aliud præſtat in cauſa quàm applicatio
nem ſubiecti apti, in quo agat, & ſubtractionem omnis impedimenti;
atqui cum proximè pila parieti adhæret, eſt omninò applicata, & abeſt
omne impedimentum: præterea ſi corpus reflectens ageret; haud dubiè
zoom in
zoom out
zoom area
full page
page width
set mark
remove mark
get reference
digilib