Caverni, Raffaello, Storia del metodo sperimentale in Italia, 1891-1900

Page concordance

< >
Scan Original
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
< >
page |< < of 3504 > >|
    <archimedes>
      <text>
        <body>
          <chap>
            <p type="main">
              <s>
                <pb xlink:href="020/01/027.jpg" pagenum="8"/>
              risente il lavoro in tutte le sue parti, le quali non sono nemmeno ben pro­
                <lb/>
              porzionate fra loro, poichè quasi due terzi del cammino vengono percorsi
                <lb/>
              prima di incontrare l'opera Galileiana; cosicchè si comprende quanto ina­
                <lb/>
              deguatamente rimanga trattata la scuola dell'immortale filosofo, della quale
                <lb/>
              l'autore non sospetta nemmeno i copiosi ed importanti materiali che avrebbe
                <lb/>
              potuto fornire al suo lavoro. </s>
            </p>
            <p type="main">
              <s>Quando finalmente avremo ancora soggiunto, che, in generale, l'autore
                <lb/>
              si tiene sempre ad affermare senza porgere dimostrazioni, che le questioni
                <lb/>
              più gravi sono trattate nel modo più superficiale che immaginar si possa,
                <lb/>
              e che anche i fatti più salienti, oltre ad essere assai scarsamente lumeg­
                <lb/>
              giati, vengono esposti, senza curare di porne in evidenza la parte essenziale,
                <lb/>
              cioè il nesso colla creazione, colla adozione e col progresso del metodo spe­
                <lb/>
              rimentale, del quale deve scriversi la storia, ci pare che non vi sia bisogno
                <lb/>
              di entrare in più minute analisi, per giustificare la couchiusione che in
                <lb/>
              nessun modo può questo lavoro aspirare al conferimento del premio. </s>
            </p>
            <p type="main">
              <s>Un indirizzo completamente diverso, e quasi diremmo opposto, ha se­
                <lb/>
              guito l'autore dell'altro lavoro, di proporzioni veramente colossali (sono 3264
                <lb/>
              pagine di grandissimo formato tutte scritte per intero), il quale vi ha posta
                <lb/>
              in fronte la significante terzina dantesca: </s>
            </p>
            <p type="main">
              <s>
                <emph type="center"/>
              “ Da questa instanzia può deliberarti
                <lb/>
              Esperienza, se giammai la provi
                <lb/>
              Ch'esser suol fonte a'rivi di vostr'arti ”.
                <emph.end type="center"/>
              </s>
            </p>
            <p type="main">
              <s>S'apre il lavoro con un magistrale discorso preliminare, nel quale, con
                <lb/>
              una robusta sintesi, tracciato un quadro di quella, che volentieri chiame­
                <lb/>
              remmo preistoria del metodo sperimentale, se ne mostrano i fondamenti,
                <lb/>
              porgendo in pari tempo il disegno di tutta l'opera. </s>
            </p>
            <p type="main">
              <s>E prendendo le mosse dal “ primo acquisto delle cognizioni ”, il nostro
                <lb/>
              autore ci addita in Platone ed in Aristotele i primi ed i principali che in­
                <lb/>
              vestigassero le leggi, secondo le quali si acquistano dall'intelletto umano e
                <lb/>
              si svolgono nel pensiero le cognizioni; e, mostrato il diverso indirizzo da
                <lb/>
              loro seguìto e la inutilità del metodo sperimentale tanto per l'uno quanto
                <lb/>
              per l'altro, chiarisce tuttavia come, mentre la Stagirita credeva di potere
                <lb/>
              supplire in ogni modo, colla ragione, all'esperienza, il fondatore dell'Acca­
                <lb/>
              demia venisse efficacemente avviando gli ingegni all'arte dello sperimentare,
                <lb/>
              preparandoveli colla geometria. </s>
            </p>
            <p type="main">
              <s>Di Grecia mostra diffondersi le dottrine dei due maestri in Italia, con
                <lb/>
              varia vicenda, e con Tommaso d'Aquino istituirsi la scuola peripatetica, che
                <lb/>
              soggiogò gli ingegni, insino a tutto il secolo XVI. </s>
              <s>Nessun vantaggio egli
                <lb/>
              riconosce alla scienza sperimentale da parte della schiera dei cosidetti ra­
                <lb/>
              zionalisti, alla quale appartennero Francesco Patrizio, Bernardino Telesio,
                <lb/>
              Giordano Bruno, Tommaso Campanella, poichè, se pur insorsero a scuotere </s>
            </p>
          </chap>
        </body>
      </text>
    </archimedes>
Impressum