Caverni, Raffaello
,
Storia del metodo sperimentale in Italia
,
1891-1900
Text
Text Image
XML
Document information
None
Concordance
Figures
Thumbnails
Page concordance
<
1 - 30
31 - 60
61 - 90
91 - 120
121 - 150
151 - 180
181 - 210
211 - 240
241 - 270
271 - 300
301 - 330
331 - 360
361 - 390
391 - 420
421 - 450
451 - 480
481 - 510
511 - 540
541 - 570
571 - 600
601 - 630
631 - 660
661 - 690
691 - 720
721 - 750
751 - 780
781 - 810
811 - 840
841 - 870
871 - 900
901 - 930
931 - 960
961 - 990
991 - 1020
1021 - 1050
1051 - 1080
1081 - 1110
1111 - 1140
1141 - 1170
1171 - 1200
1201 - 1230
1231 - 1260
1261 - 1290
1291 - 1320
1321 - 1350
1351 - 1380
1381 - 1410
1411 - 1440
1441 - 1470
1471 - 1500
1501 - 1530
1531 - 1560
1561 - 1590
1591 - 1620
1621 - 1650
1651 - 1680
1681 - 1710
1711 - 1740
1741 - 1770
1771 - 1800
1801 - 1830
1831 - 1860
1861 - 1890
1891 - 1920
1921 - 1950
1951 - 1980
1981 - 2010
2011 - 2040
2041 - 2070
2071 - 2100
2101 - 2130
2131 - 2160
2161 - 2190
2191 - 2220
2221 - 2250
2251 - 2280
2281 - 2310
2311 - 2340
2341 - 2370
2371 - 2400
2401 - 2430
2431 - 2460
2461 - 2490
2491 - 2520
2521 - 2550
2551 - 2580
2581 - 2610
2611 - 2640
2641 - 2670
2671 - 2700
2701 - 2730
2731 - 2760
2761 - 2790
2791 - 2820
2821 - 2850
2851 - 2880
2881 - 2910
2911 - 2940
2941 - 2970
2971 - 3000
3001 - 3030
3031 - 3060
3061 - 3090
3091 - 3120
3121 - 3150
3151 - 3180
3181 - 3210
3211 - 3240
3241 - 3270
3271 - 3300
3301 - 3330
3331 - 3360
3361 - 3390
3391 - 3420
3421 - 3450
3451 - 3480
3481 - 3504
>
Scan
Original
2841
2842
2843
2844
2845
2846
2847
2848
2849
2850
2851
2852
2853
2854
2855
2856
2857
2858
2859
2860
2861
2862
2863
2864
2865
2866
2867
2868
2869
2870
<
1 - 30
31 - 60
61 - 90
91 - 120
121 - 150
151 - 180
181 - 210
211 - 240
241 - 270
271 - 300
301 - 330
331 - 360
361 - 390
391 - 420
421 - 450
451 - 480
481 - 510
511 - 540
541 - 570
571 - 600
601 - 630
631 - 660
661 - 690
691 - 720
721 - 750
751 - 780
781 - 810
811 - 840
841 - 870
871 - 900
901 - 930
931 - 960
961 - 990
991 - 1020
1021 - 1050
1051 - 1080
1081 - 1110
1111 - 1140
1141 - 1170
1171 - 1200
1201 - 1230
1231 - 1260
1261 - 1290
1291 - 1320
1321 - 1350
1351 - 1380
1381 - 1410
1411 - 1440
1441 - 1470
1471 - 1500
1501 - 1530
1531 - 1560
1561 - 1590
1591 - 1620
1621 - 1650
1651 - 1680
1681 - 1710
1711 - 1740
1741 - 1770
1771 - 1800
1801 - 1830
1831 - 1860
1861 - 1890
1891 - 1920
1921 - 1950
1951 - 1980
1981 - 2010
2011 - 2040
2041 - 2070
2071 - 2100
2101 - 2130
2131 - 2160
2161 - 2190
2191 - 2220
2221 - 2250
2251 - 2280
2281 - 2310
2311 - 2340
2341 - 2370
2371 - 2400
2401 - 2430
2431 - 2460
2461 - 2490
2491 - 2520
2521 - 2550
2551 - 2580
2581 - 2610
2611 - 2640
2641 - 2670
2671 - 2700
2701 - 2730
2731 - 2760
2761 - 2790
2791 - 2820
2821 - 2850
2851 - 2880
2881 - 2910
2911 - 2940
2941 - 2970
2971 - 3000
3001 - 3030
3031 - 3060
3061 - 3090
3091 - 3120
3121 - 3150
3151 - 3180
3181 - 3210
3211 - 3240
3241 - 3270
3271 - 3300
3301 - 3330
3331 - 3360
3361 - 3390
3391 - 3420
3421 - 3450
3451 - 3480
3481 - 3504
>
page
|<
<
of 3504
>
>|
<
archimedes
>
<
text
>
<
body
>
<
chap
>
<
p
type
="
main
">
<
s
>
<
pb
xlink:href
="
020/01/2849.jpg
"
pagenum
="
474
"/>
gnata nel manoscritto torricelliano, e nella quale il punto B sull'asse indica
<
lb
/>
il centro di gravità della Cicloide. </
s
>
<
s
>Ha inteso il Roberval, e per la sua faci
<
lb
/>
lità anche ammirato il metodo ivi tenuto, per giunger dalla proporzione com
<
lb
/>
posta delle distanze BL, AL, e delle figure piane, a quella dei solidi, facen
<
lb
/>
dosi il rivolgimento intorno alla base. </
s
>
<
s
>Volendosi per la medesima via riuscire
<
lb
/>
a dimostrare i solidi circa l'asse, ben comprese come doveva il Torricelli
<
lb
/>
attendere a ritrovare il centro di gravità della semicicloide, in che linea stia,
<
lb
/>
ora parallela alla base, e ora parallela all'asse. </
s
>
<
s
>Quanto alla prima, resultava
<
lb
/>
dalle cose, già dimostrate per la Cicloide intera, dover essere la BP, ma la
<
lb
/>
difficoltà stava nella seconda linea, da tirarsi parallela all'asse, la quale no
<
lb
/>
nostante voleva far credere il Torricelli di averla trovata, benchè a tutti e
<
lb
/>
sempre ne tacesse il modo e la ragione. </
s
>
<
s
>Ma sia pure qual si voglia OQ Ia
<
lb
/>
detta linea, ella dee necessariamente, per sodisfare alle posizioni, esser tale,
<
lb
/>
da incontrare la BP in R, a una distanza RB dall'asse, che stia alla SA,
<
lb
/>
come 22 a 27. Chiamati infatti S, C il solido e il cilindro circoscritto, gene
<
lb
/>
rati dal rivolgersi la semicicloide DHEL e il rettangolo GL intorno ad EL,
<
lb
/>
e stando i detti solidi in ragion composta delle figure piane, ossia di 3 a 4,
<
lb
/>
e delle distanze BR, AS; è manifesto che, per aver la proporzione S:C=
<
lb
/>
11:18, dev'essere RB=22, e AS=27. Se ora la proporzione RB:AS=
<
lb
/>
22:27 dal Torricelli si dà per esatta, e tale ei la pretende, essendo AS la
<
lb
/>
quarta parte della circonferenza, anche la circonferenza intera tornerà dun
<
lb
/>
que esattamente per lui rettificata. </
s
>
<
s
>Laonde ebbe qui il Roberval a dire: o
<
lb
/>
questo Torricelli ha trovato l'impossibile, o vuol dare a credere ai Matema
<
lb
/>
tici cose non vere. </
s
>
<
s
>Il dilemma era solubile assai facilmente, ma colui, che
<
lb
/>
se l'era proposto, volle con ragioni geometriche assicurarsi della fallacia, di
<
lb
/>
mostrando come la proporzione di 11 a 18 non si concilia con quest'altro
<
lb
/>
teorema, annunziato così dallo stesso Torricelli, nella nota scritta al Mer
<
lb
/>
senno:
<
emph
type
="
italics
"/>
“ Solidum, quod fit a spatio cycloidali circa axem revoluto, ad
<
lb
/>
solidum circa basim, est ut circulus aliquis ad quadratum sibi circum
<
lb
/>
scriptum.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
</
s
>
</
p
>
<
p
type
="
main
">
<
s
>Ma una tal proporzione l'hanno anche i respettivi cilindri circoscritti. </
s
>
<
s
>
<
lb
/>
Chiamato infatti C quello generato dal rivolgersi il rettangolo GL intorno
<
lb
/>
ad EL, abbiamo C=
<
foreign
lang
="
grc
">π</
foreign
>
DL2.EL, e chiamato C′ l'altro cilindro, fatto dal
<
lb
/>
rettangolo GF intorno a DF, avremo C′=
<
foreign
lang
="
grc
">π</
foreign
>
EL2.2DL, donde C:C′=
<
lb
/>
DL2.EL:EL2.2DL=DL:2EL=DL.EL/2:EL2=2DL.EL/4:EL2, ossia
<
lb
/>
come il circolo che ha generata la Cicloide, al quadrato del diametro. </
s
>
<
s
>Se
<
lb
/>
dunque intendansi con S.A, S.B significati i solidi circa l'asse, e circa la
<
lb
/>
base avremo S.A:S.B=C:C′. </
s
>
</
p
>
<
p
type
="
main
">
<
s
>Ritengansi ora per vere le date posizioni torricelliane S.A=11/18.C,
<
lb
/>
S.B=5/8.C′:verrà da ciò ordinata la proporzione </
s
>
</
p
>
<
p
type
="
main
">
<
s
>
<
emph
type
="
center
"/>
S.A:S.B=11/18C;5/8C′=44/72C=45/72C′,
<
emph.end
type
="
center
"/>
<
lb
/>
giunto alla quale, il Roberval così ragionava: o non son veri i teoremi, che </
s
>
</
p
>
</
chap
>
</
body
>
</
text
>
</
archimedes
>