285261LIBER X. CAPUT XXII.
a latere dextra ac ſiniſtra procurrendo, perſtringebat non minus pedes C.
Gubernabant eam homines C habentem pondus talentum quatuor millium,
quod fit CCCCLXXX pondo.
Gubernabant eam homines C habentem pondus talentum quatuor millium,
quod fit CCCCLXXX pondo.
CAPUT XXII.
De repugnatoriis.
De repugnatoriis.
De ſcorpionibus et catapultis et baliſtis, etiamque teſtudinibus et turri-
bus, quae maxime mihi videbantur idonea, et a quibus eſſent inventa et
quemadmodum ſieri deberent, explicui. Scalarum autem et carcheſiorum,
et eorum, quorum rationes ſunt imbecilliores, non neceſſe habui ſcribere.
Haec etiam milites per ſe ſolent facere, neque ea ipſa omnibus locis, ne-
que eisdem rationibus poſſunt utilia eſſe, quod diſſerentes ſunt munitio-
nes munitionibus, nationumque fortitudines. Namque alia ratione ad au-
daces et temerarios, alia ad diligentes, aliter ad timidos machinationes
debent comparari. Itaque his praeſcriptionibus ſi quis attendere volue-
rit, ex varietate eorum eligendo, et in unam comparationem conferendo,
non indigebit auxiliis, ſed quascunque res, aut rationibus aut locis, ſi opus
fuerit, ſine dubitatione poterit explicare. De repugnatoriis vero non eſt
ſcriptis explicandum. Non enim ad noſtra ſcripta hoſtes comparant res
oppugnatorias, ſed machinationes eorum ex tempore ſolerti conſiliorum ce-
leritate ſine machinis ſaepius evertuntur. Quod etiam Rhodienſibus me-
moratur uſu veniſſe. Diognetus enim fuerat Rhodius architectus, et ei
de publico quotannis certa merces pro artis dignitate tribuebatur ad ho- norem. Eo tempore quidam architectus ab Arado, nomine Callias, Rho-
dum cum veniſſet, acroaſin ſecit, exemplarque protulit muri, et ſupra id machinam in carcheſio verſatili conſtituit, qua helepolim ad moenia
accedentem corripuit et tranſtulit intra murum. Hoc exemplar Rhodii
cum vidiſſent, admirati ademerunt Diogneto quod ſuerat ei quotannis
12
bus, quae maxime mihi videbantur idonea, et a quibus eſſent inventa et
quemadmodum ſieri deberent, explicui. Scalarum autem et carcheſiorum,
et eorum, quorum rationes ſunt imbecilliores, non neceſſe habui ſcribere.
Haec etiam milites per ſe ſolent facere, neque ea ipſa omnibus locis, ne-
que eisdem rationibus poſſunt utilia eſſe, quod diſſerentes ſunt munitio-
nes munitionibus, nationumque fortitudines. Namque alia ratione ad au-
daces et temerarios, alia ad diligentes, aliter ad timidos machinationes
debent comparari. Itaque his praeſcriptionibus ſi quis attendere volue-
rit, ex varietate eorum eligendo, et in unam comparationem conferendo,
non indigebit auxiliis, ſed quascunque res, aut rationibus aut locis, ſi opus
fuerit, ſine dubitatione poterit explicare. De repugnatoriis vero non eſt
ſcriptis explicandum. Non enim ad noſtra ſcripta hoſtes comparant res
oppugnatorias, ſed machinationes eorum ex tempore ſolerti conſiliorum ce-
leritate ſine machinis ſaepius evertuntur. Quod etiam Rhodienſibus me-
moratur uſu veniſſe. Diognetus enim fuerat Rhodius architectus, et ei
de publico quotannis certa merces pro artis dignitate tribuebatur ad ho- norem. Eo tempore quidam architectus ab Arado, nomine Callias, Rho-
dum cum veniſſet, acroaſin ſecit, exemplarque protulit muri, et ſupra id machinam in carcheſio verſatili conſtituit, qua helepolim ad moenia
accedentem corripuit et tranſtulit intra murum. Hoc exemplar Rhodii
cum vidiſſent, admirati ademerunt Diogneto quod ſuerat ei quotannis
12