Fabri, Honoré, Dialogi physici in quibus de motu terrae disputatur, 1665

Table of figures

< >
[Figure 21]
[Figure 22]
[Figure 23]
[Figure 24]
[Figure 25]
[Figure 26]
[Figure 27]
[Figure 28]
[Figure 29]
[Figure 30]
[Figure 31]
[Figure 32]
[Figure 33]
[Figure 34]
[Figure 35]
[Figure 36]
[Figure 37]
[Figure 38]
[Figure 39]
[Figure 40]
[Figure 41]
[Figure 42]
[Figure 43]
[Figure 44]
[Figure 45]
[Figure 46]
[Figure 47]
[Figure 48]
[Figure 49]
[Figure 50]
< >
page |< < of 248 > >|
1eſt BF; hinc phænomena illa, ſen potiùs generalia pronuntiata clariſſimè
explicantur, ſcilicet Planetæ oppoſiti in eodem limite majorem eſſe Lati­
tudinem, quàm conjuncti; item Planetæ oppoſiti in limite Auſtrino, La­
titudinem majorem eſſe quàm in Boreali; vides, quàm clarè & perſpicuè
in mea hypotheſi hæc explicentur.
Antim. Fateor, hæc non ſine plauſu ab hominibus excepta fuiſſe; ſed
re penitiùs conſiderata, ſummæ difficultates etiamnum reſtant, quibus
ſuperandis tuæ hypotheſeos aſſertores fruſtrà omninò deſudârunt, immò
nequidem inter ſe conveniunt, ſi rectè memini, in definienda huiuſmo­
di Planetarum latitudine, excentricorum inclinatione, Nodorum, &
Apogæi motu, limitum libratione; atque adeò vltro fatentur, adhuc opus
eſſe novis Obſervationibus, ad rem hanc meliùs ſtatuendam.
In mea
hypotheſi res ſatis expeditè explicatur, per ſecundam illam inclinationem
à Tropicis ad Æquatorem, & viciſſim, juxtà rationem motus accelerati
& retardati; cùm autem Mars modò citiùs, modò tardiùs orbem ſuum
decurrat, quàm Stellæ ſuum, ſemper verò citiùs quàm Sol, niſi fortè
Mars ſit in Apogæo, & Sol in Perigæo, & cùm motus ſecundæ inclina­
tionis tardiùs fiat in Marte quàm in Sole; cùm demùm Mars ab Æqua­
tore declinare poſſit versùs Boream & Auſtrum, gradib.
circiter 25. ex
his ſequitur, latitudo Martis, eaque varia, cùm aliquando relinquat
Eclipticam versùs Boream, vbi diſcedit à Nodo, in Signis deſcendenti­
bus, in aſcendentibus verò, versùs Auſtrum; variatur etiam Latitudo ex
varia diſtantia Martis.
Cæterùm vnum obſerves velim, optime Augu­
ſtine, nullum mortalium hactenùs ad iuſtos calculos minorum Planeta­
rum, immò nec fortè Lunæ latitudinem reduxiſſe; præſertim Martis, vt
vel ipſe Keplerus vltrò fatetur, qui vult, hæc latere in pandectis
æternitatis; hinc tot excentrici, epicycli, circelli, deviationes, incli­
nationes, reflexiones, librationes, centra diverſa, excentricitates; ne­
que adhuc Martem Aſtronomi tot tamque variis & multiplicatis retibus
comprehendere potuerunt; vtor igitur, ad calculos, qualibet hypotheſi,
vt Aſtrologus; vt Philoſophus eam dumtaxat admitto, quæ cum princi­
piis Phyſicis conſentit; calculi verò difficultas ex eo provenit, quod ſint
ferè innumeræ combinationes Apogæorum Solis & Martis; Nodorum item,
qui versùs Ortum in conſequentia promoveri videntur; nempè ex diver­
ſo Nodorum & Apogæorum loco ac ſitu, diverſa Latitudinis mutatio ne­
ceſſariò ſequitur.
Hæc in Saturno & Iove etiam locum habent; atque
adeò, ni fallor, ex dictis habes, in mea hypotheſi, trium ſuperiorum
Planetarum paſſiones haud difficulter explicari, idque per principia Phy­
ſica, quæ ex doctrina moruum ſupponimus: quare ſi me audis, ac tibi
putas à me factum eſſe ſatis, exprome alia argumenta, ſi quæ ſuppetunt
pro tua hypotheſi.
Auguſtin. Veneris & Mercurij Conjunctiones in Copernicana hypo­
theſi, ea claritudine explicantur, qua neſcio, an major excogitari poſſit,
itémque Apogæa & Perigæa, tum etiam aliorum Planetarum ſuperiorum,
ſed jam prævideo, quid pro tua hypotheſi de hoc argumento dicturus ſis.

Text layer

  • Dictionary
  • Places

Text normalization

  • Original
  • Regularized
  • Normalized

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index