291277SECTIO DUODECIMA.
Experimentum 7.
Cum diameter orificii interioris operculi eſſet 2 {1/5}.
lin.
&
diameter orifi-
cii exterioris orificii 3 {2/5}. lin. fuit deſcenſus n g paullo minor, quam 7. poll. ampli-
tudo jactus 9. poll. In theoria autem §. 18. expoſita, indicatur deſcenſus ng
6. poll. 10. lin. & amplitudo jactus 9 {1/2}. poll.
cii exterioris orificii 3 {2/5}. lin. fuit deſcenſus n g paullo minor, quam 7. poll. ampli-
tudo jactus 9. poll. In theoria autem §. 18. expoſita, indicatur deſcenſus ng
6. poll. 10. lin. & amplitudo jactus 9 {1/2}. poll.
Experimentum 8.
Deinde fuit diameter orificii interni 5.
lin.
&
diameter alterius orifi-
cii 3 {2/5}. lin. fuit deſcenſus n g fere 17. lin. & amplitudo jactus 24. poll. In theoria
eſt ng 17 {3/4}. lin. & amplitudo jactus 23. poll.
cii 3 {2/5}. lin. fuit deſcenſus n g fere 17. lin. & amplitudo jactus 24. poll. In theoria
eſt ng 17 {3/4}. lin. & amplitudo jactus 23. poll.
Experimentum 9.
Porro cum eſſet diameter orificii interni 3 {2/5}.
lin.
&
diameter orificii ex-
terioris 5. lin. fuit deſcenſus n g fere idem, qui in experimento 7. nempe circi-
ter 7. poll. Verum amplitudo jactus fuit major, ſcilicet 11. poll. In theoria eſt n g
6. poll. 11. lin. & amplitudo jactus fere 11. poll.
terioris 5. lin. fuit deſcenſus n g fere idem, qui in experimento 7. nempe circi-
ter 7. poll. Verum amplitudo jactus fuit major, ſcilicet 11. poll. In theoria eſt n g
6. poll. 11. lin. & amplitudo jactus fere 11. poll.
Experimentum 10.
Denique exiſtente diametro orificii interioris 3 {2/5}.
lin.
&
diametro ’ori-
ficii exterioris 2 {1/5}. lin. fuit deſcenſus n g circiter unius pollicis atque amplitudo
jactus 23. poll. In theoria eſt ng = 14. lin. & amplitudo jactus = 22 {1/2}. poll.
ficii exterioris 2 {1/5}. lin. fuit deſcenſus n g circiter unius pollicis atque amplitudo
jactus 23. poll. In theoria eſt ng = 14. lin. & amplitudo jactus = 22 {1/2}. poll.
Omnia profecto hæc experimenta egregiè cum theoria conveniunt;
fortaſſe major conſenſus futurus fuiſſet, ſi majori accuratione foraminum men-
furas accipere licuiſſet; nemo tamen, ut puto, minimis iſtis numerorum dif-
ferentiis offendetur. Oriuntur autem maximè à compreſſione aquæ in A C,
quæ producitur, dum guttulæ per orificium interius canalem ingredientes
partem motus amittunt, hinc amplitudo jactus tantillo major & deſcenſus
n g minor funt in theoria quam in experimentis, nolui hujus rei menſuram
adjicere, quamvis id in poteſtate fuiſſet, ne calculus fierit intricatior.
fortaſſe major conſenſus futurus fuiſſet, ſi majori accuratione foraminum men-
furas accipere licuiſſet; nemo tamen, ut puto, minimis iſtis numerorum dif-
ferentiis offendetur. Oriuntur autem maximè à compreſſione aquæ in A C,
quæ producitur, dum guttulæ per orificium interius canalem ingredientes
partem motus amittunt, hinc amplitudo jactus tantillo major & deſcenſus
n g minor funt in theoria quam in experimentis, nolui hujus rei menſuram
adjicere, quamvis id in poteſtate fuiſſet, ne calculus fierit intricatior.
zoom in
zoom out
zoom area
full page
page width
set mark
remove mark
get reference
digilib