1quàm à cæteris partibus, quarum proprium locum oc
cupârit, compulſa; eo modo, quo trabs, ſi deprimatur
in fundum maris, ſuperficiem repetet, non ſanè vi
propria, ſeu leuitate ingenita: ſed compulſa ab aqua,
cuius occupauerit locum.
cupârit, compulſa; eo modo, quo trabs, ſi deprimatur
in fundum maris, ſuperficiem repetet, non ſanè vi
propria, ſeu leuitate ingenita: ſed compulſa ab aqua,
cuius occupauerit locum.
XIV.
Quod ſpectat ad aliam fictionem, ſecundum
quam me interrogas, Quid euenturum putem, ſi in ipſo
Terræ meditullio concamerata cauerna fiat, & aqua, aëreve
oppleatur: lapis verò conſtituatur, non in eius, Terræque
centro, ſed loco inter centrum, & fornicem medio? Dico
breuiter, probabile eſſe, vt ſi Terra ſit quaſi Magnes,
tractorios radios quoquo versùm, ac in illam etiam
cauernam diffundens; fore vt lapis attrahatur verſus
eam fornicis partem, è qua ad ipſum radij plures, vni
tioreſque peruenerint; &, ſi ſupponas peruenire ex
æquo, ac vndelibet, fore, vt illeic inter æquas vndique
vireis contineatur, eo modo, quo fabula eſt Moham
medis ſepulcrum ſuſpendi. Sed, ſi lapidem quidem
attrahi contingat ad proximum: fornicem, Cur igitur,
inquis, per puteum dimiſſus lapis à viciniore item Terra ille
ctus, attractuſque ad putei latera non adhæreſcit? Cauſſa
eſt, quia plures, vnitioreſque radij è maiore Terræ
mole, quæ eſt verſus centrum, concurrunt in lapidem,
quàm ad eum accurrant ex ipſis putei lateribus. Sed
ipſamet Terra, inquis, rupto ſornice ad centrum deſcende
ret, leuioraque inde corpora expelleret? Verùm, niſi fortè
ſupponas qua vi excauatus fornix fuerit, eadem poſteà
ipſum abrumpi; ego quidem non video, qua id ratione
dicere poſſi; qui ne video quidem tot ſubterraneos
fornices rumpi, vt aqua, aut aër inde abigantur, & quæ
quam me interrogas, Quid euenturum putem, ſi in ipſo
Terræ meditullio concamerata cauerna fiat, & aqua, aëreve
oppleatur: lapis verò conſtituatur, non in eius, Terræque
centro, ſed loco inter centrum, & fornicem medio? Dico
breuiter, probabile eſſe, vt ſi Terra ſit quaſi Magnes,
tractorios radios quoquo versùm, ac in illam etiam
cauernam diffundens; fore vt lapis attrahatur verſus
eam fornicis partem, è qua ad ipſum radij plures, vni
tioreſque peruenerint; &, ſi ſupponas peruenire ex
æquo, ac vndelibet, fore, vt illeic inter æquas vndique
vireis contineatur, eo modo, quo fabula eſt Moham
medis ſepulcrum ſuſpendi. Sed, ſi lapidem quidem
attrahi contingat ad proximum: fornicem, Cur igitur,
inquis, per puteum dimiſſus lapis à viciniore item Terra ille
ctus, attractuſque ad putei latera non adhæreſcit? Cauſſa
eſt, quia plures, vnitioreſque radij è maiore Terræ
mole, quæ eſt verſus centrum, concurrunt in lapidem,
quàm ad eum accurrant ex ipſis putei lateribus. Sed
ipſamet Terra, inquis, rupto ſornice ad centrum deſcende
ret, leuioraque inde corpora expelleret? Verùm, niſi fortè
ſupponas qua vi excauatus fornix fuerit, eadem poſteà
ipſum abrumpi; ego quidem non video, qua id ratione
dicere poſſi; qui ne video quidem tot ſubterraneos
fornices rumpi, vt aqua, aut aër inde abigantur, & quæ