Musschenbroek, Petrus van, Physicae experimentales, et geometricae de magnete, tuborum capillarium vitreorumque speculorum attractione, magnitudine terrae, cohaerentia corporum firmorum dissertationes: ut et ephemerides meteorologicae ultraiectinae

Table of contents

< >
[281.] XXIII. Problema. Triangulum R S F. Dordracum, Gouda, Rotterodamum.
[282.] XXIV. Problema. Triangulum R T F, Dordracum, Willemſtadium, Rotterodamum.
[283.] XXV. Problema. Triangulum R T V. Dordracum, Willemſtadium, Breda.
[284.] XXVI. Problema. Triangulum T V Q. Willemſtadium, Breda, Berga-ad-Somum.
[285.] XXVII. Problema. Triangulum R V Q Dordracum, Breda, Berga-ad-Somum.
[286.] XXVIII. Problema. Triangulum V L Q Breda, Bommelia, Berga-ad-Somum.
[287.] XXIX. Problema. Datis quadrilateri L R V Q lateribus & diagonio R V, abſque Triangulorum canonibus invenire reliquam diagonium Q L.
[288.] XXX. Problema Triangulum E I ?, Leida, Harlemum, Alcmaria.
[289.] XXXI. Problema. Triangulum E V ?. Leida, Trajectum, Alcmaria.
[290.] XXXII. Problema. Triangulum V L ?. Trajectum, Bommelia, Alcmaria.
[291.] XXXIII. Problema. Triangulum Q L ?. Berga-ad-Somum, Bommelia, Alcmaria.
[292.] CAPUT IX. Quantitas unius gradus in maximo Terræ circulo demum definita.
[293.] PARS ALTERA. DE MAGNITUDINE TERRÆ SECUNDUM MENSURAM ULTIMAM SNELLII ET NOSTRAM. Problema I. Tab. XIV. fig. 2. Triangulum i e a connectens Leydam, Douſæ arcem, locumque inter hanc & Voor-ſchooten aſſumtum.
[294.] Problema II. Triangulum a e m, nectens Douſæ arcem, pagum Soeterwoudam, locumque inter illam & Voor ſchoten aſſumtum eundem ac in Probl. I.
[295.] Problema III. Triangulum i e m, jungens Leidam, Douſæ arcem & Soeterwoudam.
[296.] IV. Problema. Triangulum a i u, jungens Leidam, Voorſchoten, locumque aſſumtum in Problemate I.
[297.] V. Problema. Diſtantia inter Leidam & Voor ſchoten alio modo quæſita, ope Trianguli A E I nectentis Leidam, Soeterwou-dam & Voorſchoten Tab. XIV. fig. 4.
[298.] Problema VI. Tab. XIV. fig. 2. Triangulum, imu, conjungens Leidam, Soeterwoudam & Voorſchoten.
[299.] Problema VII. Diſtantia inter Soeterwoudam & Voor ſchooten alio modo quæſita.
[300.] Problema VIII. Tab. XIV. fig. 3. Triangulum A E I, Leida, Soeterwouda, Waſſenaria.
[301.] Problema IX. Tab. XIV. fig. 3. Triangulum E A I, diſtantia Leidæ & Waſſenariæ quæſita.
[302.] Problema X. Tab. XIV. fig. 6. Triangulum A E I, Leida, Waſſenaria, Voorſchooten.
[303.] Problema XI. Tab. XV. fig. 10. Triangulum aie, Leida, Noortvicum, Voorſcbooten.
[304.] XII. Problema. Tab. XV. fig. 9. Diſtantia inter Leidam & Noortvicum alio modo quæſita.
[305.] XIII. Problema Tab. XV. fig. 11. Triangulum A E B, Haga, Leida, Noortvicum.
[306.] XIV. Problema. Eadem diſtantia inter Hagam & Leidam aliter tentata.
[307.] XV. Problema. Triangulum A E S nectens Leidam, Hagam, Goudam.
[308.] Problema XVI. Triangulum E S R. Leida, Gouda, Dordracum.
[309.] Problema XVII. Triangulum E A R, Leida, Haga, Dordracum.
[310.] Problema XVIII. Triangulum A E F, Haga, Leida, Rotterodamum.
< >
page |< < (302) of 795 > >|
316302DISSERTATIO tui: prætereo eam Hypotheſin penitus cadere, quando intuemur
Experimenta cum tubis diverſæ longitudinis factis;
in his enim ſive
longis ſive brevibus eadem altitudo obſervanda foret, quæ non de-
prehenditur, cum evictum ſit, manifeſto altiorem fieri adſcenſum in
tubo longiori, quam in breviori:
Nec ex hac hypotheſi ullo modo
explicari poteſt, cur gutta minima extremo tubi appenſa penitus
intus &
ſurſum rapiatur, cum in hoc caſu nulla inæqualis preſſio
ambientis &
cavo tubi reſpondentis Aquæ fingi poſſit.
Inſuper ſupponamus fluidum adhærere lateribus tuborum interio-
ribus, id nihilominus eandem gravitatem habebit, qua deorſum
agitur, quam omne aliud fluidum, quippe nulla datur occaſio,
nullus locus, nullus ſitus, in quo corpus gravitatem ſuam nonſem-
per exerceat;
contra gravitatem ſuam adſcendit nihilominus in tu-
bos, adeoque gravitas fluidi ambientis cum ſit æqualis gravitati
fluidi interni, non poteſt eſſe cauſa hujus adſcenſus;
in opinione
Voſſii ſupponitur adhæſionem tollere gravitatem fluidi, vel ſaltem effi-
cere, quominus a fluido exerceatur, quod verum non eſt:
Unde
etiam Fayus in L’Hiſt.
de L’Acad. Roy. A°. 1724. hanc opinio-
nem rejecit, concludens aliam eſſe cauſam phænomenãn, quam ad-
hæſionem, &
revera dari quandam vim agentem, tam quæ elevet
Aquam, quam quæ deprimat Mercurium infra libellam.
Corol. 5. Inæquales proinde Fluidorum altitudines pendebunt a
cauſis ſingularibus, quæ ſpecifice obtinent inter Fluidum &
Tubum
vitreum.
Quoniam Mercurius non adſcendit in Tubum ſibi leviter modo
impoſitum, experiundum erat, an nunquam eum ingrederetur, aut
quomodo?
Tubum itaque ſumſi diametri 0,5 lineæ, quem juxta
latera vaſculi vitrei continentis Mercurium demiſi, ad varias pro-
funditates, ingreſſus eum eſt Mercurius, ſed ſemper manſit in tubo
depreſſior, quam erat, qui ipſum in vaſculo ambiebat, eventus
brevitatis ergo in hac tabula adnotabo.

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index