1qualunque altro, hor dico, che ſe per caſo il ſegno che ſe tuol de mira ſara in ponto.
m.
la balla dara pur di ſotto dal ſegno, cioe daria in ponto. n. ma pur ui dara piu propin
quo che in qualunque altro luoco, perche ſe tal ſegno fuſſe piu de la dal ponto. m. (come
ſaria a dire in ponto. l.) ouer di qua (come ſaria a dire in ponto. o.) ſempre dara piu
baſſo, uero è che eglie ſuggetto a maggior errore di la, che di qua dal detto ponto. m.
(come dì ſotto nella figura appare.) P. Non piu che ue ho inteſo benißimo, circa a
queſta parte.
la balla dara pur di ſotto dal ſegno, cioe daria in ponto. n. ma pur ui dara piu propin
quo che in qualunque altro luoco, perche ſe tal ſegno fuſſe piu de la dal ponto. m. (come
ſaria a dire in ponto. l.) ouer di qua (come ſaria a dire in ponto. o.) ſempre dara piu
baſſo, uero è che eglie ſuggetto a maggior errore di la, che di qua dal detto ponto. m.
(come dì ſotto nella figura appare.) P. Non piu che ue ho inteſo benißimo, circa a
queſta parte.
18[Figure 18]
PRIORE. Hor ſeguitati la ultima parte di queſta propoſta materia, cioe quam
do che la mira dauanti hauera la ſua conueniente cortezza, ouer baſſezza ri
ſpetto a quella de drio. N. Quando che la mira dauanti ſara talmente piu ſcarſetta,
ouer piu baſſa di quella de drio, che la noſtra linea uiſuale che tranſira per le iſtremita
delle ponte di quelle, nel tuor la mira delle coſe, uada ſolamente a toccare, e non ſegare
il tranſito, ouer uiaggio qual debbe far la balla (come nella ſottoſcritta figura appare
in ponto. m.) & tutta la diſtantia che ſara dalla bocca de tal pezzo al ponto de tal toc
camento che nella ſottoſcritta figura ſaria la linea. h. m. tanto ſe potra dire con ragio
ne, che tal pezzo tiri de mira, perche ſe per caſo il ſegno che ſe tuol de mira ſe trouara
à eſſere nel ponto di tal toccamento, la balla dara preciſamente in brocca, ma eſſendo
fuora di tal toccamento, cioe fuora del ponto. m. la balla ſempre dara alquanto di ſotto
di tal ſegno, cioe di ſotto dalla brocca di quello, & tanto piu quanto piu ſara remoto il
detto ſegno dal detto ponto del toccamento. o. ſia de là, ouer de quà da quello. Vero è,
che eſſendo de quà, cioe uerſo il pezzo, tal balla non puo dar molto baſſa, perche tal
baſſezzamai ſe puo agguagliare alla altezza della mira de drio, che puo eſſere circa
allamita della groſſezza del pezzo nella culattade drio (come fu detto anchora in fi
ne del Settimo queſito) e pero in tal caſo ſe è ſuggetto à poco errore in riſpetto à quello
che potria occorrer quando che il ſegno fuſſe de la dal ponto del detto toccamento, co
me ogni commun intelletto puo conſiderare. P. Perche uoleti coſi attribuire alla di
ſtanua del ſopradetto ponto del toccamento che ſia il tirar de mira di tal pezzo, et non
alla diſtantia del ponto della interſeccatione, nel quale eſſendoui il ſegno, la balla da me
deſimamente in brocca, ſi come fa nel ponto del toccamento, come fu dimoſtrato nel
Settimo queſito. N. Perche il ponto della interſeccatione non ha luoco determinato,
do che la mira dauanti hauera la ſua conueniente cortezza, ouer baſſezza ri
ſpetto a quella de drio. N. Quando che la mira dauanti ſara talmente piu ſcarſetta,
ouer piu baſſa di quella de drio, che la noſtra linea uiſuale che tranſira per le iſtremita
delle ponte di quelle, nel tuor la mira delle coſe, uada ſolamente a toccare, e non ſegare
il tranſito, ouer uiaggio qual debbe far la balla (come nella ſottoſcritta figura appare
in ponto. m.) & tutta la diſtantia che ſara dalla bocca de tal pezzo al ponto de tal toc
camento che nella ſottoſcritta figura ſaria la linea. h. m. tanto ſe potra dire con ragio
ne, che tal pezzo tiri de mira, perche ſe per caſo il ſegno che ſe tuol de mira ſe trouara
à eſſere nel ponto di tal toccamento, la balla dara preciſamente in brocca, ma eſſendo
fuora di tal toccamento, cioe fuora del ponto. m. la balla ſempre dara alquanto di ſotto
di tal ſegno, cioe di ſotto dalla brocca di quello, & tanto piu quanto piu ſara remoto il
detto ſegno dal detto ponto del toccamento. o. ſia de là, ouer de quà da quello. Vero è,
che eſſendo de quà, cioe uerſo il pezzo, tal balla non puo dar molto baſſa, perche tal
baſſezzamai ſe puo agguagliare alla altezza della mira de drio, che puo eſſere circa
allamita della groſſezza del pezzo nella culattade drio (come fu detto anchora in fi
ne del Settimo queſito) e pero in tal caſo ſe è ſuggetto à poco errore in riſpetto à quello
che potria occorrer quando che il ſegno fuſſe de la dal ponto del detto toccamento, co
me ogni commun intelletto puo conſiderare. P. Perche uoleti coſi attribuire alla di
ſtanua del ſopradetto ponto del toccamento che ſia il tirar de mira di tal pezzo, et non
alla diſtantia del ponto della interſeccatione, nel quale eſſendoui il ſegno, la balla da me
deſimamente in brocca, ſi come fa nel ponto del toccamento, come fu dimoſtrato nel
Settimo queſito. N. Perche il ponto della interſeccatione non ha luoco determinato,