326104ARIST. DE COELO
uius eſſe, id uerò quo habet plura grauius eſſe dicãt:
aërem
autẽ, et ignem, ac aquam ex eiſdem aſſerant triangulis eſſe,
ſed paucitate, multitudineq́; differre, quapropter aliud ipſo
rum leuius, aliud grauius eſſe, aliqua ſanè multitudo aëris
erit, quæ grauior erit aqua. At totum contrarium accidit:
ſemper enim maior aër, magis ſurſum fertur: & omnino
pars quæuis aëris ſurſum ex aqua fertur. Quidã igitur ita
de graui, leuiq́; definierunt. Quibuſdam autem non ſatis ui-
ſum eſt hoc pacto diuidere, ſed quamuis ætate uetustiores
eſſent, dehiſce tamẽ quæ nunc ſunt dicta, modo magis nouo
intellexerunt. Nonnulla nanq; corpora mole quidem mino-
ra, ſed grauiora eſſe uidentur. Patet igitur non ſatis eſſe, ex
æqualibus ipſis primis ea quæ ſunt ponderis æqualis, dice-
re cõstare: eſſent enim æqualia mole. Maius autem ipſorũ,
grauius eſſe, abſurdũ quidẽ exhiſce dicere, qui prima ipſa,
ac indiuidua, ex quibus ea corporum constant, quæ pondus
habent, plana inquiunt eſſe: ij autẽ, qui ſolida eſſe dicũt, ma
gis dicere poſſunt. Compoſitorũuerò quoniam ſingula nõ
hoc modo ſeſe habere uidentur, ſed multa grauiora minora
mole eſſe uidemus, quemadmodũ æs, lana: aliam quidã cau-
ſam & putant eſſe, & aiunt. Vacuum enim comprehenſum
leuare corpora dicunt, & interdum maiora facere leuiora,
cùm plus habeant, ut inquiunt, uacui: propterea & molem
habere maiorem ex æqualibus ſolidis perſæpe, aut exmino-
ribus cõpoſita, dicunt. Et omnino, cuilibet leuiori plus in-
eſſe uacui, cauſam aiunt eſſe. Dicunt igitur hoc modo de
ipſis. Sed addant neceſſe eſt, qui hoc pacto definiunt, ſi ſit
quippiam leuius, non ſolùm uacui plus, ſed & ſolidi minus
habere. Si enim talem rationẽ excedet, leuius ſanè nõ erit: ob
id enim ipſum & ignem in quiunt leuißimũ eſſe, quia
autẽ, et ignem, ac aquam ex eiſdem aſſerant triangulis eſſe,
ſed paucitate, multitudineq́; differre, quapropter aliud ipſo
rum leuius, aliud grauius eſſe, aliqua ſanè multitudo aëris
erit, quæ grauior erit aqua. At totum contrarium accidit:
ſemper enim maior aër, magis ſurſum fertur: & omnino
pars quæuis aëris ſurſum ex aqua fertur. Quidã igitur ita
de graui, leuiq́; definierunt. Quibuſdam autem non ſatis ui-
ſum eſt hoc pacto diuidere, ſed quamuis ætate uetustiores
eſſent, dehiſce tamẽ quæ nunc ſunt dicta, modo magis nouo
intellexerunt. Nonnulla nanq; corpora mole quidem mino-
ra, ſed grauiora eſſe uidentur. Patet igitur non ſatis eſſe, ex
æqualibus ipſis primis ea quæ ſunt ponderis æqualis, dice-
re cõstare: eſſent enim æqualia mole. Maius autem ipſorũ,
grauius eſſe, abſurdũ quidẽ exhiſce dicere, qui prima ipſa,
ac indiuidua, ex quibus ea corporum constant, quæ pondus
habent, plana inquiunt eſſe: ij autẽ, qui ſolida eſſe dicũt, ma
gis dicere poſſunt. Compoſitorũuerò quoniam ſingula nõ
hoc modo ſeſe habere uidentur, ſed multa grauiora minora
mole eſſe uidemus, quemadmodũ æs, lana: aliam quidã cau-
ſam & putant eſſe, & aiunt. Vacuum enim comprehenſum
leuare corpora dicunt, & interdum maiora facere leuiora,
cùm plus habeant, ut inquiunt, uacui: propterea & molem
habere maiorem ex æqualibus ſolidis perſæpe, aut exmino-
ribus cõpoſita, dicunt. Et omnino, cuilibet leuiori plus in-
eſſe uacui, cauſam aiunt eſſe. Dicunt igitur hoc modo de
ipſis. Sed addant neceſſe eſt, qui hoc pacto definiunt, ſi ſit
quippiam leuius, non ſolùm uacui plus, ſed & ſolidi minus
habere. Si enim talem rationẽ excedet, leuius ſanè nõ erit: ob
id enim ipſum & ignem in quiunt leuißimũ eſſe, quia