32830LA SCIENCE DES INGENIEURS, „pluſieurs endroits, &
ce qu’il faut abſolument éviter.
Voici une
„table pour avoir la groſſeur des poutres ſuivant leur longueur,
„donnée de 3 pieds en 3 pieds, depuis 12 juſqu’à 42 pieds, laquel-
„le table a été faite par une regle fondée ſur l’experience, dont
„chacun pourra ſe ſervir comme il jugera à propos pour ſon utilité.
11Longueur des poutres. # leur largeur. # leur hauteur. „table pour avoir la groſſeur des poutres ſuivant leur longueur,
„donnée de 3 pieds en 3 pieds, depuis 12 juſqu’à 42 pieds, laquel-
„le table a été faite par une regle fondée ſur l’experience, dont
„chacun pourra ſe ſervir comme il jugera à propos pour ſon utilité.
Une poutre de 12 pieds aura # 10 pouces ſur # 12 pouces.
15 # 11 # 13
18 # 12 # 15
21 # 13 # 16
24 # 13 {1/2} # 18
27 # 15 # 19
30 # 16 # 21
33 # 17 # 22
36 # 18 # 23
39 # 19 # 24
42 # 20 # 25
Il a raiſon de dire, qu’il arrive rarement qu’on rencontre des
bois de même qualité; mais, c’eſt à tort qu’il croit que les regles
de la Geometrie ne peuvent être d’aucune utilité, pour proportion-
ner leur groſſeur à leur longueur, quand on fera abſtraction de la
difference de leur force naturelle, puiſque je ne crois pas qu’on
puiſſe y arriver par d’autres voyes, car independamment des ex-
periences qu’on a rapportées ci-devant, il ſuffira que l’uſage nous
ait apris que des poutres, des ſolives, des chevrons & c. d’une cer-
taine longueur & d’une groſſeur déterminée, ayent toûjours bien
réuſſi, pour qu’on puiſſe après cela trouver les baſes qu’il con-
vient de donner à ces mêmes pieces, ſi on étoit dans la neceſſité
de les employer beaucoup plus longues, & alors la pratique ſeule
ne ſuffit pas pour juger exactement de la groſſeur des bois; c’eſt
pourquoi je ne vois pas qu’on puiſſe ſe ſervir ſurement de la ta-
ble qu’il donne, ne rendant aucune raiſon de la maniere dont elle
a été calculée; j’ai même voulu voir ſi les poutres, qui y ſont ra-
portées, répondoient tant ſoit peu aux regles qui devoient leur
convenir, mais je n’ai rien aperceu qui en aprochât. Si j’ai fait
mention du Livre de Bullet, ce n’a été que pour faire ſentir aux per-
ſonnes qui veulent s’apliquer à l’Art de bâtir, combien il eſt impor-
tant qu’ils ayent quelques principes de theorie, qui puiſſent les
guider dans la pratique.
bois de même qualité; mais, c’eſt à tort qu’il croit que les regles
de la Geometrie ne peuvent être d’aucune utilité, pour proportion-
ner leur groſſeur à leur longueur, quand on fera abſtraction de la
difference de leur force naturelle, puiſque je ne crois pas qu’on
puiſſe y arriver par d’autres voyes, car independamment des ex-
periences qu’on a rapportées ci-devant, il ſuffira que l’uſage nous
ait apris que des poutres, des ſolives, des chevrons & c. d’une cer-
taine longueur & d’une groſſeur déterminée, ayent toûjours bien
réuſſi, pour qu’on puiſſe après cela trouver les baſes qu’il con-
vient de donner à ces mêmes pieces, ſi on étoit dans la neceſſité
de les employer beaucoup plus longues, & alors la pratique ſeule
ne ſuffit pas pour juger exactement de la groſſeur des bois; c’eſt
pourquoi je ne vois pas qu’on puiſſe ſe ſervir ſurement de la ta-
ble qu’il donne, ne rendant aucune raiſon de la maniere dont elle
a été calculée; j’ai même voulu voir ſi les poutres, qui y ſont ra-
portées, répondoient tant ſoit peu aux regles qui devoient leur
convenir, mais je n’ai rien aperceu qui en aprochât. Si j’ai fait
mention du Livre de Bullet, ce n’a été que pour faire ſentir aux per-
ſonnes qui veulent s’apliquer à l’Art de bâtir, combien il eſt impor-
tant qu’ils ayent quelques principes de theorie, qui puiſſent les
guider dans la pratique.