Con ſidera primum in Munſtero cap .16. ſuæ horologiographiæ, vbi clarè docet
accipere angulum compræhenſum inter meridianum, & planum propoſitum, vbi
etiam ponit quandam figuram ædificij cum pariete ſuper quo deſignatum eſt quod
dam horologium, & vbi ſe manifeſtè declarar, ita dicens.
Nam ipſarum partium complementum. propoſitum indicabit angulum, quan-accipere angulum compræhenſum inter meridianum, & planum propoſitum, vbi
etiam ponit quandam figuram ædificij cum pariete ſuper quo deſignatum eſt quod
dam horologium, & vbi ſe manifeſtè declarar, ita dicens.
tus videlicet fuerit arcus eiuſdem circuli .d.e.f.g. à puncto .g. vſque ad productam li-
neam meridianam interceptus, qui vnà cum ipſo .f.g. quadrantem integrare videtur,
vt in ſequenti figura: quoniam arcus .f.g. eſt ſexaginta partium, qualium .e. f. quadrans
nonaginta, vnde concluditur reliquam partem hoc eſt, datum inclinationis angulum,
fore partium triginta ſimilium.
Hieronymo Ferrerio artium & Medicina Doctori peritißimo.
DEsignare horarias lineas ſuper cyllindro immobili, ad orizontemq́ue
perpendiculariter erecto difficile tibi non erit, (quod à me poſtulaſti) ſi
modum .53. cap. meæ gnomonicæ obſeruaueris, accipiendo tamen pro
linea orizontali in tabula non aliquam rectam lineam, ſed circularem,
ſimilemque circunferentiæ ipſius cyllindri, dico autem ſimilem, eo quod ſi gn o-
mon .o.x. ſupra tabulam ſignatus, & perpendicularis ipſi orizontali circulari .b.i.x.
eſſet dimidia, vel tertia vel quarta pars gnomonis cyllindro infixi, oporteret, vt
ſemidiameter circuli .b.i.x. etiam
eſſet medietas, vel tertia, aut quar
359[Figure 359] ta pars ſemidiametri cyllindri, vt
omnes arcus huiuſmodi circuli in
ter ipſos azimut intercepti ſimiles
ſint arcubus cyllindri, quod à
te ipſo facilè videre ſcientificè po
teris. reliqua nihil mutanda erunt
ab eo, quod ſcripſi circa figuram .
53. cap. vt dixi. Vnde inuenta
cum fuerit diſtantia orizontalis
puncti .b. à pede gnomonis .x. nec
non quantitas azi mutalis muralis
b.t. quæ ſemper ab orizontali per
pendiculariter deſcendit, illicò
punctum .t. horæ propoſitæ in cy-
lindro inuenietur.
perpendiculariter erecto difficile tibi non erit, (quod à me poſtulaſti) ſi
modum .53. cap. meæ gnomonicæ obſeruaueris, accipiendo tamen pro
linea orizontali in tabula non aliquam rectam lineam, ſed circularem,
ſimilemque circunferentiæ ipſius cyllindri, dico autem ſimilem, eo quod ſi gn o-
mon .o.x. ſupra tabulam ſignatus, & perpendicularis ipſi orizontali circulari .b.i.x.
eſſet dimidia, vel tertia vel quarta pars gnomonis cyllindro infixi, oporteret, vt
ſemidiameter circuli .b.i.x. etiam
eſſet medietas, vel tertia, aut quar
359[Figure 359] ta pars ſemidiametri cyllindri, vt
omnes arcus huiuſmodi circuli in
ter ipſos azimut intercepti ſimiles
ſint arcubus cyllindri, quod à
te ipſo facilè videre ſcientificè po
teris. reliqua nihil mutanda erunt
ab eo, quod ſcripſi circa figuram .
53. cap. vt dixi. Vnde inuenta
cum fuerit diſtantia orizontalis
puncti .b. à pede gnomonis .x. nec
non quantitas azi mutalis muralis
b.t. quæ ſemper ab orizontali per
pendiculariter deſcendit, illicò
punctum .t. horæ propoſitæ in cy-
lindro inuenietur.