Caverni, Raffaello, Storia del metodo sperimentale in Italia, 1891-1900

Page concordance

< >
Scan Original
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
< >
page |< < of 3504 > >|
    <archimedes>
      <text>
        <body>
          <chap>
            <p type="main">
              <s>
                <pb xlink:href="020/01/337.jpg" pagenum="318"/>
              e che venutogli tempo e ozio opportuno non si fosse messo veramente a
                <lb/>
              trascriver la storia del pendolo per inviarla, secondo il geloso ufficio affida­
                <lb/>
              togli, in Olanda all'Hugenio. </s>
              <s>Qual fosse poi il giudizio che dette di quella
                <lb/>
              storia e di quei disegni lo stesso Hugenio, lo vedremo quando nel 1673 tor­
                <lb/>
              nerà pubblicamente a trattar di questo argomento dell'Orologio. </s>
            </p>
            <p type="main">
              <s>Intanto giacchè abbiam sentito dire, ne'documenti sopra citati, dal prin­
                <lb/>
              cipe Leopoldo che tre anni prima del 1659 in Toscana si pensava già ad ap­
                <lb/>
              plicare il pendolo alle misure dell'ore, da un Virtuoso, che non seppe per sua
                <lb/>
              disgrazia valersi di un'invenzione, la quale ridotta a pulito avrebbe dato la
                <lb/>
              fabbrica di un Orologio più facile e più consistente di quella stessa del signor
                <lb/>
              Cristiano Hugenio; crediamo esser di grande importanza per la nostra Sto­
                <lb/>
              ria l'investigar chi fosse quel Virtuoso, e come fosse costruito quell'Orolo­
                <lb/>
              gio Toscano, inventato in quello stesso anno 1656, in cui s'inventò l'olan­
                <lb/>
              dese, conforme alle parole con cui l'Hugenio incominciò la sua Descrizione:
                <lb/>
              “ Temporis dimetiendi rationem novam quam exeunte anno 1656 escogita­
                <lb/>
              vimus.... ” (Op. </s>
              <s>Var. </s>
              <s>Lugd. </s>
              <s>Batav. </s>
              <s>1724, pag. </s>
              <s>5). Ma pure a far ciò vogliamo
                <lb/>
              differire alquanto per dire altre cose, dalle quali forse verrà a diffondersi
                <lb/>
              un po'di luce su quella via, che ci si para innanzi chiusa di nebbia. </s>
            </p>
            <p type="main">
              <s>Diciamo dunque che sebben l'Huyghens dal 1658 al 1673 non avesse
                <lb/>
              nulla d'importanza pubblicato in proposito di perfezionare gli Orologi a pen­
                <lb/>
              dolo, pure egli aveva altissime e recondite cose speculato in questi quindici
                <lb/>
              anni. </s>
              <s>A noi qui conviene far di quelle speculazioni soggetto alla nostra Sto­
                <lb/>
              ria, e vi ci vogliamo apparecchiare accennando a una curiosità, a cui pre­
                <lb/>
              sero parte gli Accademici nostri di Firenze. </s>
            </p>
            <p type="main">
              <s>Occorrendo all'Huyghens, sui principii dell'anno 1665, di fare osser­
                <lb/>
              vazioni comparative fra due Orologi a pendolo, gli teneva a tal intento appesi
                <lb/>
              a un medesimo bastone nella sua stanza, quando scoprì in essi un effetto
                <lb/>
                <emph type="italics"/>
              mirum et a nemine umquam vel cogitandum.
                <emph.end type="italics"/>
              L'effetto consisteva in una
                <lb/>
              certa segreta simpatia, nata fra'due pendoli per modo, che il vibrar dell'uno
                <lb/>
              non differiva dal vibrar dell'altro: che se anzi si turbava ad arte il loro
                <lb/>
              metro, tornavano dopo una mezz'ora a corrispondersi esattamente, come
                <lb/>
              prima. </s>
              <s>La storia diligente e minuta di così fatte nuove e curiose osserva­
                <lb/>
              zioni, fu divulgata dall'Autore stesso con una Lettera data dall'Aja il dì
                <lb/>
              25 di Febbraio 1665 (ivi, pag. </s>
              <s>213, 14), che pervenuta a notizia del prin­
                <lb/>
              cipe Leopoldo, egli stesso faceva motto del contenuto ai due principali sog­
                <lb/>
              getti della sua Accademia, al Borelli e al Viviani. </s>
              <s>Il Borelli di Pisa, il dì
                <lb/>
              13 Aprile 1665, rispondeva al Principe di non aver bene inteso “ perchè
                <lb/>
              non so, egli dice, se in quelle vibrazioni vi concorra suono unisono, oppure
                <lb/>
              sono muti. </s>
              <s>Circa il suono già è stato avvertito dal Galileo, e resone la vera
                <lb/>
              ragione ne'suoi ultimi Dialoghi delle cose che si spezzano. </s>
              <s>Ma quando non
                <lb/>
              vi sia suono, non ho ancora potuto vedere che due pendoli egualmente lun­
                <lb/>
              ghi, discostando l'uno dall'altro un braccio, le vibrazioni dell'uno si comu­
                <lb/>
              nichino all'altro a segno tale, che gli facciano fare balzi uguali; tuttavia ci
                <lb/>
              penserò meglio ” (MSS. Cim. </s>
              <s>T. XVIII, c. </s>
              <s>158). Poi, dal Principe fu avvi-</s>
            </p>
          </chap>
        </body>
      </text>
    </archimedes>
Impressum