1vmbra, comparatáque cum circulo ſpeciem Solis citra
teleſcopium in obſcura ſcena referente) deprehenſus,
inquam, eſt triente minuti non maior; adeò vt cùm
eſſe apparet minutorum trium (quo tempore deberet
etiam aliquantò minor videri, quàm dum præcisè in
perigeio verſatur) diſcus eius octogies ſemel, quàm
reuerâ ſit, amplificarior appareat. Fidem quoque faciunt
Iupiter, & Mars: qui cùm Acronychi illam Veneris
magnitudinem æmulentur, obſeruati ſunt tamen à me ex
comparatione cum diametro Lunæ vix diametro eſſe
vnius minuti. At inſtabis, hoc decrementum per-exiguum
omninò eſſe reſpectu immanis illius, quod affingitur
ſtellis Fixis. Sed nempeid fieri videtur, quòd lux Pla
netarum mutuatitia ſit, & ab illorum ſuperficiebus de
biliſſima reddita, ob diſtractos Solareis radios (quippe
quatenus ſuperficies inæquabiliſſimæ ſunt, & facies
habent aliò, alióque variè diuergenteis, vt de Luna
quidem manifeſtum eſt, & coniicere de cæteris licet)
at ex oppoſito lux Fixarum videtur natiua, ac propria,
& Solaris inſtar, vt puriſſima, ita viuidiſſima; adeò vt ab
exiguo diſco (longè minore ſcilicet, quàm ſit Planeta
ris) procedens, tum fortiùs moueat oculum, tum cir
cumradiationem vberiorem pariat: tum apparentem
proptereà diſcum amplificatiorem exhibeat. Argu
mento autem eſſe poteſt, primùm continens illa ſcin
tillatio, qua radii Fixarum excurrunt, & quam Ariſto
teles quoque ex motu non Stellæ, ſed oculi eſſe conten
dit: ac deinde experimentum factum teleſcopio, quod
cætera cùm amplificet, Stellas tamen Fixas imminuit,
ob ipſam nempe reſectionem radiorum excurrentium:
teleſcopium in obſcura ſcena referente) deprehenſus,
inquam, eſt triente minuti non maior; adeò vt cùm
eſſe apparet minutorum trium (quo tempore deberet
etiam aliquantò minor videri, quàm dum præcisè in
perigeio verſatur) diſcus eius octogies ſemel, quàm
reuerâ ſit, amplificarior appareat. Fidem quoque faciunt
Iupiter, & Mars: qui cùm Acronychi illam Veneris
magnitudinem æmulentur, obſeruati ſunt tamen à me ex
comparatione cum diametro Lunæ vix diametro eſſe
vnius minuti. At inſtabis, hoc decrementum per-exiguum
omninò eſſe reſpectu immanis illius, quod affingitur
ſtellis Fixis. Sed nempeid fieri videtur, quòd lux Pla
netarum mutuatitia ſit, & ab illorum ſuperficiebus de
biliſſima reddita, ob diſtractos Solareis radios (quippe
quatenus ſuperficies inæquabiliſſimæ ſunt, & facies
habent aliò, alióque variè diuergenteis, vt de Luna
quidem manifeſtum eſt, & coniicere de cæteris licet)
at ex oppoſito lux Fixarum videtur natiua, ac propria,
& Solaris inſtar, vt puriſſima, ita viuidiſſima; adeò vt ab
exiguo diſco (longè minore ſcilicet, quàm ſit Planeta
ris) procedens, tum fortiùs moueat oculum, tum cir
cumradiationem vberiorem pariat: tum apparentem
proptereà diſcum amplificatiorem exhibeat. Argu
mento autem eſſe poteſt, primùm continens illa ſcin
tillatio, qua radii Fixarum excurrunt, & quam Ariſto
teles quoque ex motu non Stellæ, ſed oculi eſſe conten
dit: ac deinde experimentum factum teleſcopio, quod
cætera cùm amplificet, Stellas tamen Fixas imminuit,
ob ipſam nempe reſectionem radiorum excurrentium: