1cùm propiùs ad nos accedunt, non minores videri, ſed maiores:
vbi verò longiùs à Terra remouentur, non maiores conspici,
ſed apparere minores. Vnde ergo, quæſo te, colligis Solem ex
immenſa Siderum diſtantia conspectum non modò maiorem
videndum, quàm nobis vicinioribus appareat, ſed tantæ etiam
magnitudinis, vt regionem quoque Planetariam totam, atque
integram æquare videretur. Sed nimirùm, optime Vir,
cùm ipſe cauſſam reticeas, cur candelæ flamma appa
reat per noctem adauctior; quòd ſagacitas illa tua, quan
tum coniicere par eſt, difficultatem prouiderit, quæ ex
citari in vulgarem cauſſæ explicationem poteſt; non
ea mihi tamen fuit prætermittenda, quæ eſt probabi
liſſima viſa, vt præoccupando declarare poſſem, quod
iam rogas me, vnde-nam putà colligam, Solem è Fixis
conſpectum poſſe apparere æqualem regioni Planeta
riæ, ſicque maiorem, quàm heinc videri. Siquidem
conatus idem explicare ex cauſſa vulgò reddita, viſus
mihi ipſi ridiculus ſum ob illius inanitatem. Ecce
enim dicere ſolent, aërem proximè circumſtantem eâ vehe
mentiâ illuſtrari ob halituoſas quaſdam parteis è flamma con
tinuò diffugienteis, vt computetur in eandem flammam, parti
bus videlicet illis factis adſpectabilibus exſiſtenti oculo procùl,
& in minore lumine; cùm è vicino, ab eximio flammæ ſplen
dore occultentur. At quomodo probare valeant eſſe has
halituoſas parteis illuſtrationis eius capaceis, vt totum
aëreum ſpatium, in quo ſunt, efficiant non minùs illu
ſtre, quàm flammam? Nam non negabunt profectò
flammam eſſe centies, aut etiam millies ſplendidiorem
eo ſpatio, quod ipſam circumſtat ad vnum, aut ad plu
reis palmos. Itaque dum procùl ſpectamus candelam,
vbi verò longiùs à Terra remouentur, non maiores conspici,
ſed apparere minores. Vnde ergo, quæſo te, colligis Solem ex
immenſa Siderum diſtantia conspectum non modò maiorem
videndum, quàm nobis vicinioribus appareat, ſed tantæ etiam
magnitudinis, vt regionem quoque Planetariam totam, atque
integram æquare videretur. Sed nimirùm, optime Vir,
cùm ipſe cauſſam reticeas, cur candelæ flamma appa
reat per noctem adauctior; quòd ſagacitas illa tua, quan
tum coniicere par eſt, difficultatem prouiderit, quæ ex
citari in vulgarem cauſſæ explicationem poteſt; non
ea mihi tamen fuit prætermittenda, quæ eſt probabi
liſſima viſa, vt præoccupando declarare poſſem, quod
iam rogas me, vnde-nam putà colligam, Solem è Fixis
conſpectum poſſe apparere æqualem regioni Planeta
riæ, ſicque maiorem, quàm heinc videri. Siquidem
conatus idem explicare ex cauſſa vulgò reddita, viſus
mihi ipſi ridiculus ſum ob illius inanitatem. Ecce
enim dicere ſolent, aërem proximè circumſtantem eâ vehe
mentiâ illuſtrari ob halituoſas quaſdam parteis è flamma con
tinuò diffugienteis, vt computetur in eandem flammam, parti
bus videlicet illis factis adſpectabilibus exſiſtenti oculo procùl,
& in minore lumine; cùm è vicino, ab eximio flammæ ſplen
dore occultentur. At quomodo probare valeant eſſe has
halituoſas parteis illuſtrationis eius capaceis, vt totum
aëreum ſpatium, in quo ſunt, efficiant non minùs illu
ſtre, quàm flammam? Nam non negabunt profectò
flammam eſſe centies, aut etiam millies ſplendidiorem
eo ſpatio, quod ipſam circumſtat ad vnum, aut ad plu
reis palmos. Itaque dum procùl ſpectamus candelam,
zoom in
zoom out
zoom area
full page
page width
set mark
remove mark
get reference
digilib