Caverni, Raffaello, Storia del metodo sperimentale in Italia, 1891-1900

Page concordance

< >
< >
page |< < of 3504 > >|
Abbiamo udito il Borel francamente affermare che la maravigliosa in­
venzione
non fu fatta a caso, ma ad arte, ciò che verrebbe a confermare
storicamente
l'opinione del Tarde, il quale, dopo aver riprovata la sentenza
di
coloro che fanno intervenir la fortuna come se da lei sola avesse rice­
vuto
il mondo il benefizio del Canocchiale; così tosto soggiunge: “ Ego vero
qui
nobiliori quodam modo hoc accidisse existimo, cum accuratius rem con­
sidero
et diligentiori studio meditor, a viro optices peritissimo, non casu
sed
arte, et exacta quadam ac diligenti investigatione inventum iudico.
Hic
enim
cum novisset lentem convexam nimis augere visibilia, si remota sint,
et
cavam nimis imminuere, ob contrarias radiorum fractiones, in mentem
revocavit
Fhilosophiae decretum quo asseritur contrarìa contrariis pelli vel
saltem
emendari; excogitavit periculum facere num quaedam lentium com­
positio
, aut radiorum utraque lente refractorum proportio invenire posset,
qua
diversae hae refractiones, variaeque radiorum flectiones sese invicem
emendarent
(Loc.
cit., pag. 86).

Text layer

  • Dictionary
  • Places

Text normalization

  • Original
  • Regularized
  • Normalized

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index