Vtin lucernæ flammula inter nocturnas tenebras procùl
viſa diſtinguere licet diſcum apparentem à vero; cùm ille poſ
ſit eſſe pedalis, iſte (hoc eſt flammulæ facies ſecundum diame
trum tranſuerſam) ſemidigitali non maior; ita in Stellis, quæ
non videntur, niſi per tenebras nocturnas, diſtinguendi haud
dubiè ſunt diſci apparentes à veris. Itaque, ſi apparentes qui
dem Stellarum 1022. diſci in vnum quemdam compingerentur,
is triplò maior euaderet, quàm Solaris vulgò appareat. Sin au
tem pari modo in vnum diſculi veri coaptarentur, is non maior
euaderet, quàm vniusSiellæ magnitudinis quartæ diſcus. Et
accepto harum Stellarum dimidio; quaſi non ampliùs (licet re
uerâ ampliùs) ſupra horizontem appareat; diſci quidem appa
rentes conficerent diſcum ad Solarem, ſeſquialterum; at veri
non maiorem eo, quo apparet vnica magnitudinis quintæ Stella.
Ex quo efficitur, vt mirum non ſit, fi Stellæ tam parùm per
noctem colluſtrent, cùm illuſtrent per veros, & non per apparenteis
diſcos. Heinc autem responderi poteſt ad id, quod R. P. obii
cit de Sole è Fixis, aut heinc inter Fixas per immenſam illam
diſtantiam spectato; quaſi nimirùm conſtitutus in ipſo Orbis
magni centro, aut quaſi centrum eius exſiſtens, non poßit tantus
apparere, quantus ipſemet Orbis eſt. Scilicet exinde intelligitur,
futurum, vt Sole, quaſi Stellula facto, tametſi verus illius diſcus
foret exilißimus, apparens tamen tantus eſſet, qui totum ipſum
Orbem magnum, aut etiam ampliùs, quaſi compleret: quod de
claratur pleniùs exemplo flammulæ per noctem conspectæ.
A p. 293. in 301.
viſa diſtinguere licet diſcum apparentem à vero; cùm ille poſ
ſit eſſe pedalis, iſte (hoc eſt flammulæ facies ſecundum diame
trum tranſuerſam) ſemidigitali non maior; ita in Stellis, quæ
non videntur, niſi per tenebras nocturnas, diſtinguendi haud
dubiè ſunt diſci apparentes à veris. Itaque, ſi apparentes qui
dem Stellarum 1022. diſci in vnum quemdam compingerentur,
is triplò maior euaderet, quàm Solaris vulgò appareat. Sin au
tem pari modo in vnum diſculi veri coaptarentur, is non maior
euaderet, quàm vniusSiellæ magnitudinis quartæ diſcus. Et
accepto harum Stellarum dimidio; quaſi non ampliùs (licet re
uerâ ampliùs) ſupra horizontem appareat; diſci quidem appa
rentes conficerent diſcum ad Solarem, ſeſquialterum; at veri
non maiorem eo, quo apparet vnica magnitudinis quintæ Stella.
Ex quo efficitur, vt mirum non ſit, fi Stellæ tam parùm per
noctem colluſtrent, cùm illuſtrent per veros, & non per apparenteis
diſcos. Heinc autem responderi poteſt ad id, quod R. P. obii
cit de Sole è Fixis, aut heinc inter Fixas per immenſam illam
diſtantiam spectato; quaſi nimirùm conſtitutus in ipſo Orbis
magni centro, aut quaſi centrum eius exſiſtens, non poßit tantus
apparere, quantus ipſemet Orbis eſt. Scilicet exinde intelligitur,
futurum, vt Sole, quaſi Stellula facto, tametſi verus illius diſcus
foret exilißimus, apparens tamen tantus eſſet, qui totum ipſum
Orbem magnum, aut etiam ampliùs, quaſi compleret: quod de
claratur pleniùs exemplo flammulæ per noctem conspectæ.
A p. 293. in 301.
ART. XXXVIII. XXXIX.
Hùc accom
modari non potuiſſe cauſſam, quæ redditur
vulgò, quare flammæ noctu maiores appareant.
modari non potuiſſe cauſſam, quæ redditur
vulgò, quare flammæ noctu maiores appareant.