Caverni, Raffaello, Storia del metodo sperimentale in Italia, 1891-1900

Table of figures

< >
[Figure 31]
[Figure 32]
[Figure 33]
[Figure 34]
[Figure 35]
[Figure 36]
[Figure 37]
[Figure 38]
[Figure 39]
[Figure 40]
[Figure 41]
[Figure 42]
[Figure 43]
[Figure 44]
[Figure 45]
[Figure 46]
[Figure 47]
[Figure 48]
[Figure 49]
[Figure 50]
[Figure 51]
[Figure 52]
[Figure 53]
[Figure 54]
[Figure 55]
[Figure 56]
[Figure 57]
[Figure 58]
[Figure 59]
[Figure 60]
< >
page |< < of 3504 > >|
    <archimedes>
      <text>
        <body>
          <chap>
            <p type="main">
              <s>
                <pb xlink:href="020/01/037.jpg" pagenum="18"/>
              principio dapprima supposto per vero, si mostra, come, dopo la pubblica­
                <lb/>
              zione dei dialoghi, riuscisse a Galileo di trovare quella dimostrazione, e come
                <lb/>
              la divulgasse fra gli amici e gli scolari. </s>
            </p>
            <p type="main">
              <s>Dopo i dialoghi delle Nuove Scienze sono presi in esame il trattato del
                <lb/>
              Baliani, ponendo in chiaro come da esso differisca quello del Torricelli, e
                <lb/>
              tutta la importanza che rivestono quelli del Borelli, e dimostrandosi come,
                <lb/>
              se fossero noti al mondo i manoscritti del Viviani, apparirebbe assai più
                <lb/>
              evidente com'egli fu dei primi, dei più assidui e de'più strenui propugna­
                <lb/>
              tori e promulgatori delle dottrine galileiane concernenti la scienza del moto. </s>
            </p>
            <p type="main">
              <s>Infine l'autore nostro ha voluto prendere in esame alcune difficoltà pro­
                <lb/>
              mosse contro le dottrine galileiane dagli scienziati stranieri intrattenendosi più
                <lb/>
              particolarmente a far rilevare le incongruenze e gli invidiosi fastidi cartesiani. </s>
            </p>
            <p type="main">
              <s>Ed ora, con analisi altrettanto rapida, prendiamo in esame il terzo ed
                <lb/>
              ultimo volume. </s>
            </p>
            <p type="main">
              <s>Come ogni parte di scienza sperimentale in Italia incomincia con Ga­
                <lb/>
              lileo, così il nostro autore dà principio alla storia dell'applicazione di essa
                <lb/>
              alle dottrine intorno al moto delle acque, esponendo le speculazioni e le espe­
                <lb/>
              rienze, colle quali il nuovo Archimede promosse la scienza dell'equilibrio
                <lb/>
              de'liquidi, iniziata già dall'Archimede antico. </s>
              <s>Passa poi a narrare come e
                <lb/>
              quando il Castelli riuscisse a formulare ed a dimostrare geometricamente le
                <lb/>
              proposizioni fondamentali di questa scienza, che cioè le quantità dell'acqua
                <lb/>
              fluente da una luce son proporzionali alla velocità moltiplicata per la se­
                <lb/>
              zione; narrando poi come, da questa, il Castelli stesso svolgesse una serie
                <lb/>
              di proposizioni o teoremi, che compongono il primo libro della
                <emph type="italics"/>
              misura delle
                <lb/>
              acque correnti.
                <emph.end type="italics"/>
              </s>
            </p>
            <p type="main">
              <s>Opportunamente avverte l'autore, che il Bisenzio fu in Toscana il primo
                <lb/>
              fiume, a cui si applicassero le nuove leggi idrauliche già scoperte, e perciò
                <lb/>
              egli prende a narrare l'occasione ed il modo particolare di questa applica­
                <lb/>
              zione; e, sottoponendo a diligente esame storico-critico le dottrine meccanico­
                <lb/>
              idrauliche professate da Galileo nella lettera o trattato del fiume Bisenzio,
                <lb/>
              discute la celebre questione insorta fra lui e Andrea Arrighetti. </s>
              <s>Con altret­
                <lb/>
              tanta diligenza viene poi esaminata l'altra delle scritture idrauliche galileiane
                <lb/>
              rimasteci, cioè il breve discorso contro il Bertizzolo. </s>
              <s>Ritorna poi al Castelli,
                <lb/>
              il quale, preparandosi con speculazioni ed esperienze nuove a risolvere la
                <lb/>
              questione della laguna veneta, s'abbattè a scoprire un fatto, nella dimo­
                <lb/>
              strazione del quale lo sovvenne il Cavalieri; e degli incidenti a questo ar­
                <lb/>
              gomento relativi è fornita una narrazione particolareggiata ed importante. </s>
            </p>
            <p type="main">
              <s>Il regolamento delle Chiane, morto Galilei, fu uno dei primi e princi­
                <lb/>
              pali problemi offertisi a risolvere a'discepoli di lui. </s>
              <s>Il Michelini proponeva,
                <lb/>
              per velocitarne il corso, di abbassar lo sbocco del fiume; il Torricelli si op­
                <lb/>
              poneva, propugnando il principio che le velocità sono da regolarsi, non se­
                <lb/>
              condo il declivio dell'alveo, ma della superficie dell'acqua. </s>
              <s>Le fasi diverse
                <lb/>
              di questo dibattito sono accuratamente studiate dal nostro autore nelle cause
                <lb/>
              e nelle conseguenze. </s>
            </p>
          </chap>
        </body>
      </text>
    </archimedes>