37234ARIST. DE GEN. ET CORR.
tio, intro ſubeuntibus ſolidis.
Ferè autẽ perinde dicat Empe
docles, atque Leucippus ait, eſt neceſſe: eſſe inquam ſolida
quædã, cæterũ indiuiſibilia, niſi meatus omni ex parte con-
tinui: quod ſanè fieri nequit. Nam ſolidũ, nihil aliud præter
poros, ſed totũ uacuum, eſſet. Que igitur ſeſe tangunt indi
uiſibilia eſſe, & quæ inter hæc media ſunt uacua, quos ille
poros, meatusq́; appellat, eſt neceſſe. Ad hunc modũ, Leu-
cippus de actione, et paßione dicit. Modi igitur quibus alia
agunt, alia patiuntur, hi ferè dicuntur, & de hiſce quidem,
& quo pacto dicãt, perſpicuũ eſt. Et ad poſitiones quibus
ipſi utuntur, ferè cõſentaneè accidere uidetur, cæteris autẽ
minus: uerbi gratia, Empedocli qualiter generatio, corru-
ptio, & alteratio fiant, nequaquã liquet. Nã his prima cor
pora indiuiſibilia ſunt, figura tantũ inter ſe diſcrepantia, ex
quibus primis entia cõponuntur, & in quæ ultima diſſolui
ſolent. Empedocli uerò cælera quidẽ, ut patet, uſq; ad elemẽ
ta ipſa, generationẽ habẽt, atq; corruptionẽ. At hora ipſo-
rum aceruata, cõgestaq́; magnitudo, quo pacto oriatur, ac
intereat, neq; perſpicuum eſt, neq; fieripoteſt, ut ipſe dicat,
niſi & ipſiusignis elementũ eſſe dixerit: ſimiliter & aliorũ
omniũ, ut Plato in Timæo ſcripſit. Tantũ enim abeſt ut eo,
quo Lcucippus modo dicat, quòd hic ſolida, ille plana eſſe
indiuiſibilia: & hic infinitis figuris, ille finitis, indiuiſibile
quodq; definiri aſſerit: quandoquidẽ indiuiſibilia utriq; &
figuris deſinita dicunt. Ex his itaq; generationes & ſegre-
gationes fiunt. Nã Leucippo quidẽ duo modi eſſe poſſunt, et
per uacuũ, & per tactũ: hac enim ratione diuiſibile quodq;
existit, Platoni uerò, duntaxat per tactũ: nam uacuũ nõ eſſe
inquit. Et de planis quidẽ indiuiſibilibus in hiſce quæ prius
dicta ſunt, diximus: de ſolidis uerò itidẽ indiuiſibilib9,
docles, atque Leucippus ait, eſt neceſſe: eſſe inquam ſolida
quædã, cæterũ indiuiſibilia, niſi meatus omni ex parte con-
tinui: quod ſanè fieri nequit. Nam ſolidũ, nihil aliud præter
poros, ſed totũ uacuum, eſſet. Que igitur ſeſe tangunt indi
uiſibilia eſſe, & quæ inter hæc media ſunt uacua, quos ille
poros, meatusq́; appellat, eſt neceſſe. Ad hunc modũ, Leu-
cippus de actione, et paßione dicit. Modi igitur quibus alia
agunt, alia patiuntur, hi ferè dicuntur, & de hiſce quidem,
& quo pacto dicãt, perſpicuũ eſt. Et ad poſitiones quibus
ipſi utuntur, ferè cõſentaneè accidere uidetur, cæteris autẽ
minus: uerbi gratia, Empedocli qualiter generatio, corru-
ptio, & alteratio fiant, nequaquã liquet. Nã his prima cor
pora indiuiſibilia ſunt, figura tantũ inter ſe diſcrepantia, ex
quibus primis entia cõponuntur, & in quæ ultima diſſolui
ſolent. Empedocli uerò cælera quidẽ, ut patet, uſq; ad elemẽ
ta ipſa, generationẽ habẽt, atq; corruptionẽ. At hora ipſo-
rum aceruata, cõgestaq́; magnitudo, quo pacto oriatur, ac
intereat, neq; perſpicuum eſt, neq; fieripoteſt, ut ipſe dicat,
niſi & ipſiusignis elementũ eſſe dixerit: ſimiliter & aliorũ
omniũ, ut Plato in Timæo ſcripſit. Tantũ enim abeſt ut eo,
quo Lcucippus modo dicat, quòd hic ſolida, ille plana eſſe
indiuiſibilia: & hic infinitis figuris, ille finitis, indiuiſibile
quodq; definiri aſſerit: quandoquidẽ indiuiſibilia utriq; &
figuris deſinita dicunt. Ex his itaq; generationes & ſegre-
gationes fiunt. Nã Leucippo quidẽ duo modi eſſe poſſunt, et
per uacuũ, & per tactũ: hac enim ratione diuiſibile quodq;
existit, Platoni uerò, duntaxat per tactũ: nam uacuũ nõ eſſe
inquit. Et de planis quidẽ indiuiſibilibus in hiſce quæ prius
dicta ſunt, diximus: de ſolidis uerò itidẽ indiuiſibilib9,