1
energiam liberè exercere poſſit; hoc autem falſum̨
eſſe ſic oſtendemus; ablata aqua repleatur vas hydrar
gyro, quia ex hypotheſi aduer
131[Figure 131]
ſarij, aer FKG parieti vaſis con
tiguus minori vi comprimit ſub
iectum mercurium K, quàm aer
HB ab eodem pariete magis remo
tus premat ſubiectum mercurium B, & præterea mercu
rius K, vel ęquilibratur cum mercurio B, vel minori mo
mento premit ſubiectum fluidum quam idipsum B, eò quòd il
le à parietis aſperitatibus impeditur, hic verò libe
rè premit. igitur hìc quoque eleuari deberet mons mer
curialis versùs parietem, vt in aqua contingit, quod
eſt falſum, & repugnat experientiæ, potiùs enim de
primitur in foueam BGK, non ergo ab illa inæquali
aeris preſſione aqueus monticulus versùs parietem̨
vaſis eleuatur. Et licèt reſponderi poſſet quòd cauſa
huius diuerſæ operationis pendeat à defectu analo
giæ mercurij, & parietis vaſis, ob quem ille refugit
huius contactum, non tamen in dubium reuocatur ab
aduerſarijs inæqualis illa aeris preſſio ſupra mercu
rium, quare in rari caſu operatur vis illa, qua mercu
rius a vaſis ſuperficie interna ſeparatur vnà cum inæ
quali vi compreſſiua aeris, ideò in duobus vaſis cy
lindricis anguſtis RST, & VXZ ſit amplitudo, ſeu
baſis ST maior, quàm XZ in eiſque hydrargyrum in
fundatur vſque ad B, & E.
energiam liberè exercere poſſit; hoc autem falſum̨
eſſe ſic oſtendemus; ablata aqua repleatur vas hydrar
gyro, quia ex hypotheſi aduer
131[Figure 131]ſarij, aer FKG parieti vaſis con
tiguus minori vi comprimit ſub
iectum mercurium K, quàm aer
HB ab eodem pariete magis remo
tus premat ſubiectum mercurium B, & præterea mercu
rius K, vel ęquilibratur cum mercurio B, vel minori mo
mento premit ſubiectum fluidum quam idipsum B, eò quòd il
le à parietis aſperitatibus impeditur, hic verò libe
rè premit. igitur hìc quoque eleuari deberet mons mer
curialis versùs parietem, vt in aqua contingit, quod
eſt falſum, & repugnat experientiæ, potiùs enim de
primitur in foueam BGK, non ergo ab illa inæquali
aeris preſſione aqueus monticulus versùs parietem̨
vaſis eleuatur. Et licèt reſponderi poſſet quòd cauſa
huius diuerſæ operationis pendeat à defectu analo
giæ mercurij, & parietis vaſis, ob quem ille refugit
huius contactum, non tamen in dubium reuocatur ab
aduerſarijs inæqualis illa aeris preſſio ſupra mercu
rium, quare in rari caſu operatur vis illa, qua mercu
rius a vaſis ſuperficie interna ſeparatur vnà cum inæ
quali vi compreſſiua aeris, ideò in duobus vaſis cy
lindricis anguſtis RST, & VXZ ſit amplitudo, ſeu
baſis ST maior, quàm XZ in eiſque hydrargyrum in
fundatur vſque ad B, & E.
Cap.
8. cur
exiguæ aquę
guttæ ſupra
libellam aquæ
aſcendunt.
exiguæ aquę
guttæ ſupra
libellam aquæ
aſcendunt.
Et quia non poteſt mercurij ſuprema portio à ſuper
ficie interna fiſtulæ ſeparari, niſi ſuſpendatur efficien-
ficie interna fiſtulæ ſeparari, niſi ſuſpendatur efficien-