Caverni, Raffaello, Storia del metodo sperimentale in Italia, 1891-1900

Table of figures

< >
[Figure 21]
Page: 320
[Figure 22]
Page: 320
[Figure 23]
Page: 321
[Figure 24]
Page: 321
[Figure 25]
Page: 327
[Figure 26]
Page: 332
[Figure 27]
Page: 333
[Figure 28]
Page: 336
[Figure 29]
Page: 341
[Figure 30]
Page: 342
[Figure 31]
Page: 345
[Figure 32]
Page: 348
[Figure 33]
Page: 360
[Figure 34]
Page: 375
[Figure 35]
Page: 380
[Figure 36]
Page: 404
[Figure 37]
Page: 413
[Figure 38]
Page: 413
[Figure 39]
Page: 415
[Figure 40]
Page: 420
[Figure 41]
Page: 421
[Figure 42]
Page: 422
[Figure 43]
Page: 426
[Figure 44]
Page: 427
[Figure 45]
Page: 430
[Figure 46]
Page: 438
[Figure 47]
Page: 439
[Figure 48]
Page: 440
[Figure 49]
Page: 442
[Figure 50]
Page: 456
< >
page |< < of 3504 > >|
    <archimedes>
      <text>
        <body>
          <chap>
            <p type="main">
              <s>
                <pb xlink:href="020/01/380.jpg" pagenum="361"/>
              lia, che si risvegliò all'esempio, in Germania, quel gran Keplero, il quale
                <lb/>
              avendo, ne'suoi Paralipomeni a Vitellione, sfiorato appena questi stessi nuovi
                <lb/>
              studii, volle tornarci sopra di proposito, a coltivarli col principale intento di
                <lb/>
              derivar luce di lì a intendere la ragione del Canocchiale. </s>
              <s>Il Trattatello, che
                <lb/>
              vide pure nel 1611 in Augusta la luce, s'intitolò
                <emph type="italics"/>
              Dioptrice, seu demonstra­
                <lb/>
              tio eorum quae visui et visibilibus, propter conspicilla non ita pridem in­
                <lb/>
              venta, accidunt,
                <emph.end type="italics"/>
              e nella teoria delle lenti semplici si va anche qui prepa­
                <lb/>
              rando la teoria per le lenti composte. </s>
            </p>
            <p type="main">
              <s>Il rappresentarsi delle immagini reali nelle lenti convesse è dimostrato
                <lb/>
              nella proposizione XXC con tanta esattezza, che non potrebbe di meglio de­
                <lb/>
              siderare la scienza. </s>
              <s>Ivi è invocato per la prima volta il principio che l'oc­
                <lb/>
              chio riferisce la vista nella direzione del raggio rifratto, e con ciò venivasi
                <lb/>
                <figure id="id.020.01.380.1.jpg" xlink:href="020/01/380/1.jpg" number="35"/>
              </s>
            </p>
            <p type="caption">
              <s>Figura 27.
                <lb/>
              a intendere in che modo il teorema di Tolomeo, che
                <lb/>
              cioè gli oggetti si vedon dall'occhio nostro ingranditi
                <lb/>
              a proporzione dell'angolo visuale, si potesse, dai di­
                <lb/>
              retti e naturali, applicare ai raggi rifratti. </s>
              <s>Quella
                <lb/>
              citata proposizione XXC, in cui si dimostra così bene
                <lb/>
              la teoria del microscopio semplice, è conclusa dal­
                <lb/>
              l'Autore nella forma seguente: “ Ut igitur totum DE
                <lb/>
              (fig. </s>
              <s>27) apprehendatur, oportet venire ab oculo exte­
                <lb/>
              riores quam CI, CK, puta CA, CB. </s>
              <s>Hae igitur si iusto
                <lb/>
              spacio distiterint a CI, CK, refractione in A, B facta,
                <lb/>
              apprehendent D, E ut sint visivae CAD, CBE. </s>
              <s>Cum
                <lb/>
              autem ACB angulus sit maior quam ICK, quo spe­
                <lb/>
              ctatur visibile, remota lente, maius igitur putabitur visibile DE quam est. </s>
              <s>
                <lb/>
              Nam nescit oculus quid radiis CA, CB accidat in transitu A et B, putatque
                <lb/>
              illos continuari in rectum ac si essent CAF, CBG, ubi FG imaginata quantitas
                <lb/>
              est maior quam DE ” (ibi, pag. </s>
              <s>36). </s>
            </p>
            <p type="main">
              <s>Quanto però il Keplero è esatto in questa, altrettanto si mostra impro­
                <lb/>
              prio nell'altra proposizione XCVI, dove tratta delle immagini rappresentate
                <lb/>
              dalle lenti concave. </s>
              <s>L'enunciato
                <emph type="italics"/>
              visibilia per cavas lentes rapraesentantur
                <lb/>
              minora
                <emph.end type="italics"/>
              (pag. </s>
              <s>49) è vero, ma nel processo della dimostrazione si tien che i
                <lb/>
              raggi convergano verso l'occhio quasi abbiano le lenti concave, come le con­
                <lb/>
              vesse, un foco reale. </s>
              <s>Da questo errore principalmente dipende l'insufficienza
                <lb/>
              del Keplero a spiegar la ragione del Canocchiale, imperocchè, sebbene egli,
                <lb/>
              nelle due proposizioni XLIV e LXXV, dimostri assai bene il rappresentarsi
                <lb/>
              delle immagini reali o rovesciate nelle lenti convesse, non seppe poi vedere
                <lb/>
              come, contrapposta una tale immagine reale per oggetto alla lente concava,
                <lb/>
              questa, collocata presso l'occhio, per la divergenza e l'incrociamento de'raggi
                <lb/>
              in lei rifratti, venisse a ripresentar l'oggetto stesso assai più grande e di­
                <lb/>
              ritto. </s>
              <s>È perciò che il nostro Autore nella proposizione CVII, smarrita la sua
                <lb/>
              scienza diottrica, si abbandona alla fantasia, la quale gli fa tesser così fatto
                <lb/>
              discorso: La lente convessa fa troppo convergere i raggi; la concava gli fa
                <lb/>
              roppo divergere, ma composte insieme nel Canocchiale si emendano i due </s>
            </p>
          </chap>
        </body>
      </text>
    </archimedes>
Impressum