Theodosius <Bithynius>; Clavius, Christoph, Theodosii Tripolitae Sphaericorum libri tres

Table of figures

< >
[Figure 201]
[Figure 202]
[Figure 203]
[Figure 204]
[Figure 205]
[Figure 206]
[Figure 207]
[Figure 208]
[Figure 209]
[Figure 210]
[Figure 211]
[Figure 212]
[Figure 213]
[Figure 214]
[Figure 215]
[Figure 216]
[Figure 217]
[Figure 218]
[Figure 219]
[Figure 220]
[Figure 221]
[Figure 222]
[Figure 223]
[Figure 224]
[Figure 225]
[Figure 226]
[Figure 227]
[Figure 228]
[Figure 229]
[Figure 230]
< >
page |< < (377) of 532 > >|
389377 los _BAC, DAC,_ æqualia, vtrumque vtrique, & tamen neque veliqua latera _BC,_
_DC,_ æqualia inter ſe ſunt, neque reliqui anguli _BAC, DAC,_ vt manifeſturn eſt.
Hoc autem ideo accidit, quòd _A,_ polus ſit arcuum _BC, DC._
_HINC_ perſpicuum quoque eſt, copernicũ hallucinari lib. 1. Reuolutionum pro-
11Error Ni-
colai Co-
pernici.
poſ.
12. cum aſſerit, omnetriangulum ſphæricum, cuius duo anguli vtcunque dati
fuerint, cum aliquo latere, datorum effici angulorum, &
laterum. Nam in trian-
gulo _ABC,_ etiamſi dentur duo anguli _B, C,_ cum duobus lateribus _AB, AC,_ (&
non
cum vnotantum, vtipſe vult) non tamen ſtatim reliquum latus, &
reliquus angu-
lus cognoſcetur;
cum reliquum latus eſſe poſsit vel _BC,_ vel _DC,_ & reliquus angu-
lus vel _BAC,_ vel _DAC,_ &
c. Aliquid ergo aliud præterea cõſtet, neceſſe eſt, vt relio
quus angulus, cum reliquis lateribus cognoſcatur, vt in ſcholio propoſ.
45. oſtẽdemus.
THEOR. 22. PROPOS. 24.
SI fuerint duo triangula ſphærica, quæ vnum
angulum vni angulo æqualem habeant, &
duo la-
tera duobus lateribus circa alium angulum æqua-
lia vtrumque vtrique, atq;
vtrum que reliquorum
angulorum vel maiorem recto, vel minorem:
Erit
&
reliquum latus reliquo lateri æquale, & reliqui
anguli reliquis angulis æquales, vterque vtrique.
IN duobus triangulis ſphæricis ABC, DEF, ſint anguli B, E, æquales,
&
duo latera BC, CA, ęqualia duobus lateribus EF, FD, vtrumque vtrique,
227[Figure 227] circa angulos C, F, &
vterq; angulorũ reli-
quorum A, D, vel minor ſit, vel maior recto.
Dico reliqua latera AB, DE, æqualia quo-
que eſſe, &
reliquos duos angulos A, C, re-
liquis duobus angulis D, F, vtrũq;
vtrique.
Si enim latera AB, DE, æqualia non ſunt,
ſit AB, maius, &
abſcindatur arcus BG,
221. huius. æqualis arcui DE, &
per puncta C, G, ar-
cus circuli maximi ducatur CH.
Quia igi-
3320.1 Theod. tur latera BG, BC, æqualia ſunt lateribus
ED, EF, angulosque comprehendunt æquales B, E;
erunt & arcus GC, DF,
447. huius.&
anguli G, D, æquales: Ponitur autem arcus DF, arcui AC, æqualis. Ae-
qualis igitur erit quoque arcus GC, eidem arcui AC;
atque adeo anguli A,
558. huius.&
CGA, æquales. Et quoniam anguli duo ad G, ſunt æquales duobus re-
665. huius. ctis, erunt queque duo anguli BGC, &
A, duobus rectis æquales; ac proin-
de, cum angulus BGC, oſtenſus ſit æqualis angulo D, erunt &
duo anguli
D, &
A, duobus rectis æquales. Quod fieri non poteſt. Cum enim vterque
minor recto ponatur, vel maior, erunt ambo ſimul vel duobus rectis minores,
vel maiores.
Non ergo inæqualia ſunt latera AB, DE, ſed æqualia.

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original
  • Regularized
  • Normalized

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index