397383DE MAGNITUDINE TERRÆ.
XIV. Proelema
Triangulum E I V, Leida, Harlemum, Trajectum.
11 Per Problema VII. datur E V diſtantia inter Lei- \\ dam & Trajectum # 11584. # 0.
Ex oblervatis autem angulus V E I # 77 gr. # 50 ſcr.
Et angulus V I E # 67 gr. # 51 ſcr.
Unde angulus E V I dabitur # 34 gr. # 19 ſcr.
Atque inde latus I V diſtantia inter Trajectum & \\ Harlemum # 12226. # 1.
Et E I diſtantia inter Leidam & Harlemum # 7051. # 1.
Vides itaque diſtantiam Lcidæ &
Harlemi in utroque triangulo
quam proxime conſentire, quam vis alterum tot ambagibus ſit à no-
bis circumductum. Nam initio diſtantiam Leidæ & Noortwici non
eramus ex ipſo fundamento dimenſi, quod tamen poſtmodum ad
certiorem operis rationem oblatâ opportunitate hyberno tempore
per glaciem commodiſſime abſolvimus, argumenti eſt ſatis omnia
obſervandi munia à nobis legitime & quam accuratiſſime obita, ut
in utram obſervationem inclinandum ſit vix conſtaret niſi in XIII.
Problemate angulus Harlemenſis exilis eſſet, ſed ſtatio Leidæ &
Noortwici baſis per ſe prima. Contra in Trajecto, Leida, Harle-
mo angulus Trajectenſis juſtæ quantitatis, utpote 34 gr. 19 ſcr. di-
ſtantia inter Leidam & Trajectum derivata quidem, ſed omnibus
modis ſatis accurata. Itaque quamvis nihil admodum interſit inter
utrumque calculum diſſerentiæ maxime circa ſinem hunc verſantibus,
iſto tamen noviſſimo potius utemur.
quam proxime conſentire, quam vis alterum tot ambagibus ſit à no-
bis circumductum. Nam initio diſtantiam Leidæ & Noortwici non
eramus ex ipſo fundamento dimenſi, quod tamen poſtmodum ad
certiorem operis rationem oblatâ opportunitate hyberno tempore
per glaciem commodiſſime abſolvimus, argumenti eſt ſatis omnia
obſervandi munia à nobis legitime & quam accuratiſſime obita, ut
in utram obſervationem inclinandum ſit vix conſtaret niſi in XIII.
Problemate angulus Harlemenſis exilis eſſet, ſed ſtatio Leidæ &
Noortwici baſis per ſe prima. Contra in Trajecto, Leida, Harle-
mo angulus Trajectenſis juſtæ quantitatis, utpote 34 gr. 19 ſcr. di-
ſtantia inter Leidam & Trajectum derivata quidem, ſed omnibus
modis ſatis accurata. Itaque quamvis nihil admodum interſit inter
utrumque calculum diſſerentiæ maxime circa ſinem hunc verſantibus,
iſto tamen noviſſimo potius utemur.