Ibn-al-Haitam, al-Hasan Ibn-al-Hasan; Witelo; Risner, Friedrich, Opticae thesavrvs Alhazeni Arabis libri septem, nunc primùm editi. Eivsdem liber De Crepvscvlis & Nubium ascensionibus. Item Vitellonis Thuvringopoloni Libri X. Omnes instaurati, figuris illustrati & aucti, adiectis etiam in Alhazenum commentarijs, a Federico Risnero, 1572

Table of contents

< >
[51.] DE DIVERSITATE DISPOSITIONVM LINEARVM radialium, & diſtinctione proprietatum ipſarum. Caput primum. 1. Recta connectens centra partium uiſ{us}, eſt axis pyramidis opticæ. 18 p 3.
[52.] 2. Cryſtallin{us} & uitre{us} humores perſpicuitate differunt. Ita forma uiſibilis refringitur in ſuperſicie uitrei humoris. 21 p 3.
[53.] 3. Communis ſectio cryſtallinæ & uitreæ ſphærarum aut eſt plana: aut eſt pars ſphæræ maioris cryſtallina ſphæra. Et habet centrum diuer-ſum ab oculi centro. 23 p 3.
[54.] 4. Humor cryſtallin{us} lucem & colorem aliter recipit, quàm cæter a perſpicua corpora. 22 p 3. Idem 30 n 1.
[55.] 5. Cryſtallin{us} & uitre{us} humores dißimiliter lucem & colorem recipiunt. 22 p 3.
[56.] 6. Humor uitre{us} & ſpirit{us} uiſibilis eadem ferè perſpicuitate præditi ſunt. 22 p 3.
[57.] 7. Axis pyramidis opticæ ſol{us} ad perpendiculum eſt cõmuni ſectioni cryſtallinæ & uitreæ ſphærarum. 24 p 3.
[58.] 8. Viſio per axem pyramidis opticæ certißima eſt: per aliam lineam tantò certior, quantò ipſa axi propinquior fuerit. 43 p 3.
[59.] 9. Radi{us} pyramidis opticæ obliqu{us}, axi propior ad minores angulos refringitur, remotior ad maiores: & duo æqualiter remoti, ad æquales. 36 p 3.
[60.] 10. Viſibile percipitur aut ſolo uiſu: aut uiſu & ſyllogiſmo: aut uiſu & anticipata notione. In hypothe. 3 lib. inpræfa. 4 lib. 59. 60 p 3.
[61.] 11. Viſio per anticipatam notionem fit quodammodo per ſyllogiſmum. 63 p 3.
[62.] 12. Viſio per ſyllogiſmum, fit plerun breui tempore. 69 p 3.
[63.] 13. Viſio per anticipatam notionem fit in tempore: & qualitas ei{us} plerunque ignoratur. 64. 69 p 3.
[64.] 14. È uiſibili ſæpi{us} uiſoremanet in animo gener alis notio, qua quodlibet uiſibile ſimile per-cipitur & cognoſcitur. 61 p 3.
[65.] DE OMNIBVS INTENTIONIBVS COMPREHENSIS À VISV: & qualiter comprehendat uiſus quamlib et illarum. Cap. XI. 15. Species uiſibiles principes ſunt uigintiduæ: adquas reliquæ omnes referuntur. In hypo. 3 lib. in præfa. 4 libr.
[66.] 16. Viſio perficitur, cum forma uiſibilis cryſtallino humore recepta, in neruum opticum per-uenerit. 20 p 3. Idem 25 n 1.
[67.] 17. È ſpecieb{us} uiſibilib{us} primùm percipitur eſſentia lucis & coloris. 67 p 3.
[68.] 18. Lux & color ex ſeſe, ſolo uiſu percipiuntur. 59 p 3.
[69.] 19. Color ex ſeſe, pri{us} percipitur, quàm ipſi{us} eſſentia. Ita uiſibile quodlibet ex ſeſe pri{us} percipitur, quàm ipſi{us} eſſentia. 68 p 3.
[70.] 20. Eſſentia coloris percipitur in tempore. Ita eſſentia cui{us}libet uiſibilis percipi-tur in tempore. 70 p 3.
[71.] 21. Lux & color exſeſe, percipiuntur in tempore.
[72.] 22. Perceptio diſtantiæ uiſibilis differt à perceptionibus loci uiſibilis, & uiſibilis in ſuo lo-60. 14 p 4.
[73.] 23. Viſio non fit radijs ab oculo emißis. 5 p 3. Vide 23 n 1.
[74.] 24. Remotio uiſibilis percipitur diſtinctione & anticipata notione. 9 p 4.
[75.] 25. Magnitudo diſtantiæ percipitur è corporibus communibus inter uiſum & uiſibile in-teriectis. 10 p 4.
[76.] 26. Situs percipitur è uiſibilis ſiti moderata diſt antia. 29 p 4.
[77.] 27. Locus & oppoſitio uiſibilis percipiuntur è ſitu, quem obtinent in ſuperficie uiſus. 30 p 4. Vide 22 n.
[78.] 28. Situs directus & obliquus lineæ, ſuperficiei, & ſpatij percipitur ex æquabili & inæqua-bili terminorum diſtantia. 31 p 4.
[79.] 29. Situs uiſibilis obliquus ex immoderata diſtantia uidetur direct{us}. 34 p 4.
[80.] 30. Situs partium & terminorum rei uiſibilis, & ſitus uiſibilium diſtinctorum per-cipiuntur ex æquabili & inæquabili diſtantia, ordinéque formarum ad uiſum manantium. 32 p 4.
< >
page |< < (36) of 778 > >|
4236ALHAZEN
19. Color ex ſeſe, pri{us} percipitur, quàm ipſi{us} eſſentia. Ita uiſibile quodlibet ex
ſeſe
pri{us} percipitur, quàm ipſi{us} eſſentia. 68 p 3.
ET iterum dicemus, quòd comprehenſio coloris in eo, quod eſt color, eſt ante comprehenſio-
nem
quid ditatis coloris, ſcilicet, quòd uiſus comprehendit colorem, & ſentit, quòd eſt color,
antequam
ſentiat cuiuſmodi ſit coloris:
quoniam apud peruentũ formæ in uiſu, coloratur ui-
ſus
, & cum uiſus coloratur, ſentit, quòd ſit coloratus, & ſic ſentit colorem:
deinde ex diſtinctione co
loris
, & comparatione ipſius ad colores notos uiſui, comprehendit quidditatẽ coloris.
Comprehen
ſio
ergo coloris in eo, quòd eſt color, eſt ante comprehenſionẽ quidditatis coloris, & erit cõprehen-
ſio
quidditatis coloris per cognitionẽ.
Et ſignificatio, quòd uiſus comprehendit colorẽ in eo, quòd
eſt
color, antequam comprehendat cuiuſmodi ſit ratio coloris:
eſt: quia uiſibilia, quorum colores
ſunt
fortes, ſicut uiriditas profunda, & fuſcitas, & ſimiles, quãdo fuerint in obſcuro ualde loco, non
comprehenduntur
à uiſu in illo loco, niſi quaſi colores tantùm:
tamen ſentit quòd ſint colores, &
non
diſtinguit cuiuſinodi ſint colores in principio comprehenſionis.
Et quando locus non fuerit
ualde
obſcurus, & uiſus multũ intueatur, comprehendit uiſus, cuiuſmodi ſint coloris:
aut ſi lux au-
gmentetur
& intendatur in illo loco.
Declarabitur ergo ex iſta experimentatione, quod uiſus com-
prehendit
colorem in eo, quòd eſt color, antequam comprehendat cuiuſmodi ſit coloris:
& illud,
quod
comprehendit uiſus ex colore in principio ſui peruentus ad uiſum, eſt coloratio, & coloratio
eſt
quaſi obſcuritas aut umbra, quando color fuerit ſubtilis.
Et ſi res uiſa fuerit diuerſorũ colorum,
comprehendet
uiſus in principio ex forma illius rei uiſæ obſcuritatem partium diuerſæ qualitatis,
ſecundum
fortitudinẽ & debilitatem, aut quaſi umbras diuerſas in fortitudine & debilitate.
Primũ
ergo
, quod comprehendit uiſus ex forma coloris, eſt mutatio membri ſentientis, & coloratio eius,
quæ
eſt obſcuritas aut ſimilitudo obſcuritatis:
deinde ſentiens diſtinguet illam colorationem: & ſi
res
uiſa fuerit illuminata, diſtinguetur ille color à uiſu, & comprehendetur eius quidditas, quando
fuerit
ex coloribus, quos multoties comprehendebat prius:
& ſi fuerit ex coloribus, quos ferè ſem-
per
antè comprehendebat, comprehendetur in minore tempore, & in inſtanti ſecundo, inter quod
& primum, in quo comprehendit colorem, quatenus eſt color, non eſt ſenſibile tempus:
ſi autẽ fue-
rit
ex coloribus non manifeſtis, quos uiſus non comprehendit antè, niſi rarò, aut fuerit in loco ob-
ſcuro
& debilis lucis, comprehendetur à uiſu quidditas eius, niſi in tempore ſenſibili:
& ſi res ui-
ſa
fuerit obſcura, & fuerit in ea, niſi modica lux, ſicut illud, quod comprehenditur nocte, & in locis
ualde
obſcuris, non diſtinguetur à ſentiente, niſi obſcuritas tantùm.
Declaratum eſt ergo ex com
prehenſione
colorũ in locis obſcuris, quòd comprehenſio coloris in eo, quòd eſt color, eſt ante com
prehenſionẽ
quidditatis eius.
Et etiam ſignificatio quòd uiſus comprehendit colorem in eo, quòd
eſt
color, antequam comprehendat cuiuſmodi ſit coloris:
eſt, quia uiſus cum cõprehendit colorem
extraneum
, quem nunquam uidit antè, comprehendit quòd eſt color, & tamen neſcit, cuiuſmodi ſit
coloris
:
& cum fuerit multùm circa ipſum, aſsimilabit ipſum propinquiori colori ſimili illi. Ex iſtis
ergo
experimẽtationibus declaratur declaratione manifeſta, quòd cõprehenſio coloris in eo, quòd
eſt
color, erit ante comprehenſionem quidditatis coloris:
& declaratũ eſt etiam ex iſtis experimen-
tationibus
, quòd comprehenſio quidditatis coloris erit niſi per diſtinctionem.
Illud ergo quod
comprehendit
uiſus ſolo ſenſu, non eſt, niſi color in eo, quòd eſt color, & lux in eo, quòd eſt lux:
&
præter
iſta nihil comprehendit ſolo ſenſu, ſed per diſtinctionem, & argumentationẽ & cognitionẽ.
ET etiã dicamus, quòd comprehenſio quidditatis coloris eſt, niſi in tempore. Quoniã enim
comprehenſio
quidditatis coloris non eſt, niſi per diſtinctionẽ & aſsimilationẽ, ſed diſtinctio
non
eſt, niſi in tempore:
ergo comprehenſio quidditatis coloris non eſt, niſi in tempore. Signi
ficationem
aũt manifeſtam, quòd comprehenſio quidditatis coloris eſt, niſi in tempore, præbet
illud
, quod apparet in trocho apud motum eius:
quoniã quando in trocho fuerint tincturæ diuerſę,
& illæ tincturæ fuerint lineæ extenſæ ex medio ſuperficiei eius manifeſtæ, & ex parte colli eius uſq:

ad
finẽ ſuæ circumferentię, & trochus fuerit circumgyratus motu forti, & aſpexerit ipſum quis, com
prehendet
omnes colores eius quaſi unũ, diuerſum ab omnibus coloribus eius, qui ſunt in eo, quaſi
eſſet
color cõpoſitus ex omnibus coloribus illarum linearum, & non comprehendet lineationẽ, nec
diuerſitatem
colorum:
& ſimul comprehendet ipſum quaſi quietum, quando motus eius fuerit ual-
de
fortis, quoniam quodlibet punctum figitur in eodem loco, tempore ſenſibili, ſed in quantum
minimo
tempore gyrat circumferentiã totam, ſuper quam reuoluitur.
Peruenit ergo forma puncti
in
uiſum ſuper circumferentiam circuli in uiſu, & uiſus non comprehendit colorem illius puncti in
minimo
tempore, niſi ex tota circumferentia circuli peruenientis in uiſum:
cõprehendit ergo colo-
rem
illius puncti in minimo tempore circumgyratũ.
Et ſimiliter omnia puncta, quæ ſunt in ſuperfi-
cie
trochi, ſignificant quòd uiſus comprehendit colorem cuiuslibet illorum ſuper totam circumſe-
rentiam
circuli, ſuper quam mouetur illud punctum in minimo tempore.
Et omnia puncta, quorũ
remotio
à centro eſt æqualis, mouentur apud circumgyrationẽ trochi ſuper eandem circuli unius
circumferentiã
.
Accidit ergo ex hoc, ut appareat color cuiuslibet puncti illorum punctorũ, quorũ
remotio
à centro eſt æqualis, ſuper circumferentiam eiuſdem circuli in minimo tempore, quod erit

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original
  • Regularized
  • Normalized

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index