1
neceſsè eſt vt aucta decliuitate vniatur cum infimą
accliuitate D3, & ideò neceſsè eſt vt ſuperficies con
poſita montis ETD ſit multò magis erecta, & accliuis
quam priùs; & ducta perpendiculari TY ſupra MN,
eam ſecet in Y & vaſis fundum in Z: & quia momen
tum portionis aquei anuli CDTY maius eſt momen
to eiuſdem ſectoris aquei anuli non imminuti CDGQ
(non quidem ratione molis, cùm hæc nec iuuet in hoc
negotio, nec noceat, vt dictum eſt, ſed quia eius mon
tuoſa ſuperficies DTE facta eſt decliuior, & magis
ad perpendicularem accedens, quàm priùs); erat verò
momentum integræ portionis anuli aquei CDGQ æ
quale momento ſectoris laminæ 4CD, igitur momen
tum portionis anuli aquei magis decliuis CDTY erit
145[Figure 145]
maius momento ſe
ctoris laminæ 4CD,
& premunt ambo
partes aquæ ſubie
ctas 4P, & CZ con
tinuatas, & æquali
ter diſpoſitas ſupra idipſum planum horizontale MB
CY, quapropter (ex demonſtratis) prædicta lamina
AC diſcedet, remouebiturque ab YZ. eadem ratio
ne reliqua aſſula EH remoueri debet, fugereque à vi
cinia YZ, cum expelli debeat lateralitèr aqua ſubie
cta RF vnà cum inſiſtente lamina, propterea quod à
magis preſſa aqua FZ expelli debet; Patet igitur duo
corpora AC, & EH ſegregari debere, & vnum ab al
tero ſugere quotieſcumque duo eorum argines con-
neceſsè eſt vt aucta decliuitate vniatur cum infimą
accliuitate D3, & ideò neceſsè eſt vt ſuperficies con
poſita montis ETD ſit multò magis erecta, & accliuis
quam priùs; & ducta perpendiculari TY ſupra MN,
eam ſecet in Y & vaſis fundum in Z: & quia momen
tum portionis aquei anuli CDTY maius eſt momen
to eiuſdem ſectoris aquei anuli non imminuti CDGQ
(non quidem ratione molis, cùm hæc nec iuuet in hoc
negotio, nec noceat, vt dictum eſt, ſed quia eius mon
tuoſa ſuperficies DTE facta eſt decliuior, & magis
ad perpendicularem accedens, quàm priùs); erat verò
momentum integræ portionis anuli aquei CDGQ æ
quale momento ſectoris laminæ 4CD, igitur momen
tum portionis anuli aquei magis decliuis CDTY erit
145[Figure 145]maius momento ſe
ctoris laminæ 4CD,
& premunt ambo
partes aquæ ſubie
ctas 4P, & CZ con
tinuatas, & æquali
ter diſpoſitas ſupra idipſum planum horizontale MB
CY, quapropter (ex demonſtratis) prædicta lamina
AC diſcedet, remouebiturque ab YZ. eadem ratio
ne reliqua aſſula EH remoueri debet, fugereque à vi
cinia YZ, cum expelli debeat lateralitèr aqua ſubie
cta RF vnà cum inſiſtente lamina, propterea quod à
magis preſſa aqua FZ expelli debet; Patet igitur duo
corpora AC, & EH ſegregari debere, & vnum ab al
tero ſugere quotieſcumque duo eorum argines con-