Berzelius, Jöns Jakob, Essai sur la théorie des proportions chimiques et sur l' influence chimique de l' électricité

Page concordance

< >
Scan Original
31 11
32 12
33 13
34 14
35 15
36 16
37 17
38 18
39 19
40 20
41 21
42 22
43 23
44 24
45 25
46 26
47 27
48 28
49 29
50 30
51 31
52 32
53 33
54 34
55 35
56 36
57 37
58 38
59 39
60 40
< >
page |< < (24) of 337 > >|
    <echo version="1.0RC">
      <text xml:lang="fr" type="free">
        <div xml:id="echoid-div10" type="section" level="1" n="8">
          <p>
            <s xml:id="echoid-s310" xml:space="preserve">
              <pb o="24" file="0044" n="44" rhead="SUR LA THÉORIE"/>
            atomes des corps composés sous une forme dé-
              <lb/>
            terminée, autre que la sphérique, et entièrement
              <lb/>
            dépendante du nombre des atomes élémentaires
              <lb/>
            et de leur placement réciproque. </s>
            <s xml:id="echoid-s311" xml:space="preserve">Il se peut que
              <lb/>
            les atomes des divers corps élémentaires dif-
              <lb/>
            fèrent de grandeur; </s>
            <s xml:id="echoid-s312" xml:space="preserve">il se peut aussi qu’ils soient
              <lb/>
            égaux . </s>
            <s xml:id="echoid-s313" xml:space="preserve">La grandeur des atomes composés
              <note symbol="(1)" position="foot" xlink:label="note-0044-01" xlink:href="note-0044-01a" xml:space="preserve"> Quant à la grandeur relative des atomes simples,
                <lb/>
              nous n’avons certainement aucunes raisons bien solides sur
                <lb/>
              lesquelles nous puissions fonder nos conjectures. Il se peut
                <lb/>
              qu’ils soient tous de la même grandeur; mais, dans ce cas,
                <lb/>
              il est difficile de concevoir pourquoi ils ne sont pas tous
                <lb/>
              également pesants, d’autant plus que les expériences de
                <lb/>
              Newton sur le pendule, montrent que la même quantité de
                <lb/>
              matière gravite toujours également; et, dans les atomes, la
                <lb/>
              différence ne peut pas s’expliquer par la porosité de la ma-
                <lb/>
              tièrc
                <unsure/>
              . Il se peut aussi qu’ils soient de grandeurs différentes
                <lb/>
              entre certaines limites; et de là peut venir la différence
                <lb/>
              dans les formes régulières qu’affectent la plupart des combi-
                <lb/>
              naisons inorganiques; car si tous les atomes avaient abso-
                <lb/>
              lument la même grandeur, il faudrait qu’un nombre égal
                <lb/>
              d’atomes différents, unis de la même manière, donnassent
                <lb/>
              une forme semblable aux atomes composés; de sorte que,
                <lb/>
              par exemple, les molécules intégrantes du sulfate de chaux
                <lb/>
              anhydre, du sulfate de baryte et du sulfate de strontiane,
                <lb/>
              devraient avoir tout-à-fait la même forme, vu que le nombre
                <lb/>
              des atomes simples y est probablement le même, et qu’ils sont
                <lb/>
              aussi combinés de la même manière. Il s’agit en même temps
                <lb/>
              de savoir si la grandeur de ces atomes est en raison inverse
                <lb/>
              de leur poids, ce qui paraît cependant difficile à admettre;
                <lb/>
              car, dans ce cas, l’atome du platine devrait être 182 {1/2} fois,
                <lb/>
              et celui de l’oxigène 15 fois plus grand que l’atome de l’hy-</note>
            </s>
          </p>
        </div>
      </text>
    </echo>