DelMonte, Guidubaldo, Le mechaniche

Page concordance

< >
Scan Original
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
< >
page |< < of 270 > >|
    <archimedes>
      <text id="id.0.0.0.0.3">
        <body id="id.2.0.0.0.0">
          <chap id="N106DF">
            <p id="id.2.1.203.0.0" type="main">
              <pb pagenum="16" xlink:href="037/01/047.jpg"/>
              <s id="N1199F">
                <emph type="italics"/>
              Ma il lato ancora CM è eguale al lato CP, dunque il triangolo MCX è egua
                <lb/>
              le al triangolo PCN, & il lato MX eguale al lato NP. </s>
              <s id="id.2.1.203.6.0">Onde la linea PN
                <lb/>
              ſarà eguale ad LX. </s>
              <s id="id.2.1.203.7.0">Tiriſi oltre a ciò dal punto O la linea OT egualmente di­
                <lb/>
              ſtante da AC, laquale tagli NP in V. </s>
              <s id="N119AF">& ſia anco tirata dal punto P vna
                <lb/>
              linea a piombo di OT,
                <lb/>
              la quale per certo non
                <lb/>
              puote cadere tra OV,
                <lb/>
              perche eſſendo l'angolo
                <lb/>
              ONV retto, ſarà acu
                <emph.end type="italics"/>
                <arrow.to.target n="note51"/>
                <lb/>
                <emph type="italics"/>
              to lo OVN. </s>
              <s id="id.2.1.203.8.0">Per la
                <lb/>
              qualcoſa OVP ſarà
                <lb/>
              ottuſo. </s>
              <s id="id.2.1.203.9.0">Non caderà
                <lb/>
              dunque la linea tirata
                <lb/>
              dal punto P tra OV
                <lb/>
              à piombo di OT: pe­
                <lb/>
              roche due angoli d'uno
                <lb/>
                <expan abbr="triãgolo">triangolo</expan>
              ſarebbono l'u­
                <lb/>
              no retto, & l'altro ot­
                <lb/>
              tuſo, che è impoßibile.
                <lb/>
              </s>
              <s id="id.2.1.203.10.0">Caderà dunque nella li
                <lb/>
              nea OT nella parte di
                <lb/>
              VT, et ſia PT. </s>
              <s id="id.2.1.203.11.0">ſarà ſe
                <lb/>
              condo eſſi, PT la di
                <emph.end type="italics"/>
                <lb/>
                <figure id="id.037.01.047.1.jpg" xlink:href="037/01/047/1.jpg" number="29"/>
                <lb/>
                <emph type="italics"/>
              ritta ſceſa della circonferenza OP. </s>
              <s id="id.2.1.203.12.0">Percioche dunque l'angolo ONV è retto,
                <emph.end type="italics"/>
                <arrow.to.target n="note52"/>
                <lb/>
                <emph type="italics"/>
              ſarà la linea OV maggiore della ON. </s>
              <s id="id.2.1.203.13.0">Onde la OT ſarà parimente maggiore
                <lb/>
              della ON. </s>
              <s id="id.2.1.203.14.0">& coſi diſtendendoſi la linea OP ſotto gli angoli retti ONP,
                <lb/>
              OTP, ſarà il quadrato di OP eguale alli quadrati ON NP inſieme preſi, ſi
                <emph.end type="italics"/>
                <arrow.to.target n="note53"/>
                <lb/>
                <emph type="italics"/>
              milmente eguale a i quadrati di OT TP inſieme. </s>
              <s id="id.2.1.203.15.0">per laqual coſa li quadrati inſie­
                <lb/>
              me di ON NP ſaranno eguali a i quadrati inſieme di OT TP. </s>
              <s id="id.2.1.203.16.0">Ma il quadrato
                <lb/>
              di OT è maggiore del quadrato di ON, per eſſere maggiore la linea OT della
                <lb/>
              ON. </s>
              <s id="id.2.1.203.17.0">Adunque il quadrato di NP ſara maggiore del quadrato TP & perciò la
                <lb/>
              linea TP ſarà minore della linea PN, & della linea LX. </s>
              <s id="id.2.1.203.18.0">Meno obliqua
                <lb/>
              dunque ſarà la ſceſa dell'arco LA, che dell'arco OP. </s>
              <s id="id.2.1.203.19.0">Dunque il peſo po­
                <lb/>
              sto in L, per i loro detti, ſarà piu graue, che in O, il che, per le coſe, che di
                <lb/>
              ſopra habbiamo detto, è manifeſtamente falſo. </s>
              <s id="id.2.1.203.20.0">concioſia, che il peſo poſto in O
                <lb/>
              ſia piu graue, che in L. </s>
              <s id="id.2.1.203.21.0">Non ſi puote dunque raccogliere dal piu diritto, &
                <lb/>
              piu torto mouimento in quel modo pigliato, eſſere il peſo tanto piu graue ſecon­
                <lb/>
              do il ſito, quanto nel medeſimo ſito è meno torta la ſceſa. </s>
              <s id="id.2.1.203.22.0">& quinci naſce tutto
                <lb/>
              quaſi il ſuo errore & inganno in coteſta coſa. </s>
              <s id="id.2.1.203.23.0">Imperoche quantunque per acciden­
                <lb/>
              te alle volte dalle coſe falſe ne ſegua il vero, tutta via per ſe ſteſſe principalmente
                <lb/>
              dalle falſe ne ſegue il falſo, ſi come dalle vere ſempre il vero ne ſegue. </s>
              <s id="id.2.1.203.24.0">Non è pero
                <lb/>
              da marauigliarſi, ſe mentre eſſi prendono coſe falſe, & ſtanno ſopra quelle, come ve
                <emph.end type="italics"/>
              </s>
            </p>
          </chap>
        </body>
      </text>
    </archimedes>