481444Comment. in IIII. Cap. Sphæræ
centrici, quàm in oppoſito Augis.
Immerſus igitur erit intra craſſitiem Eccen
trici Epicyclus, ad cuius motũ planeta reuoluatur. Ita enim nullo labore præ-
dictæ diuerſitatis cauſam reddemus. Sit enim Zodiacus, cui cẽtrum idem cum
centro mundi ſit A; Eccentricus uero deferens planetam ſit BCDE, cuius cen-
trum F, à mundi centro diuerſum; Aux Eccentrici ſit B, & oppoſitum Augis D.
100[Figure 100] Quod ſi Luna v. g. ſolum in hoc Eccen-
trico moueretur, proculdubio in Au-
ge B, remotiſſima ſemper à nobis cer-
neretur, & minima: In oppoſito ue-
ro Augis D, propinquiſſima nobis, &
maxima perpetuo appareret. Cuius
contrarium accidere deprehenſum eſt
ab Aſtronomis. At poſito Epicyclo
G H I, in quo planeta affigatur in
pancto G, uel I, liquido conſtat, Lu-
nam, (quod de alijs etiam planetis in
telligas.) quamuis in Auge Eccen-
trici, vel oppoſito Augis extiterit, ta-
men quia tunc reperitur v. g. in Epicy-
clo ad punctum G, remotiorem à no-
bis apparere, quàm cum in Epicyclo
ad punctum I, extiterit. Sed dicet for-
taſſe aliquis, fruſtra conceſſos eſſe Ec-
centricos, ſi per Epicyclum tueri poſſumus, planetas modoà terra eſſe remo-
tiores, modo minus diſtantes. Cui reſpondendum eſt, quemadmodum per ſo-
lum Eccentricum hęc apparentia defendi non poteſt, ut diximus, ita quoque
eandem per ſolum Epicyclum defendi non poſſe. Compertum namque eſt
à Mathematicis, Lunam v. g. exiſtentem in puncto Epicycli G, à terra remotiſ-
ſimo, non ſemper eandem à terra habuiſſe diſtantiam, neque eiuſdem ſemper
apparuiſſe magnitudinis. Quod idem accidere cognouerunt, dum Luna in
puncto Epicycli I, terræ proximo exiſtebat. Idemque in alijs planetis obſer-
uarunt. Neceſſe igitur eſt, Epicyclum deferri in orbe Eccentrico, non autem
in concentrico, ut tanta diuerſitas locum inueniat. Quare non fruſtra in pla-
netis, præter Epicyclum, Eccentricus conſtituitur, cum vterque orbis neceſſa-
rius ſit, ut præd@ctam apparentiam tueamur. Vidi ego certe paucis annis ela-
pſis Martem tanta magnitudine, ut duplo tunc maior cœlo ſereniſſimo appa-
reret, quàm alio tempore, & multi mirarentur exiſtimantes, nouum in cœlo ſy
dus effulſiſſe. Quod idcirco dixerim, ut ſtudioſus lector videat, tam illuſtrem
eſſe hanc apparentiam de magnitudine planetarum, quæ ſine Eccentricis &
Epicyclis defendi non poteſt, ut ſponte ſeſe oculis noſtris interdum obijciat ſi-
ne miniſterio inſtrumentorum.
trici Epicyclus, ad cuius motũ planeta reuoluatur. Ita enim nullo labore præ-
dictæ diuerſitatis cauſam reddemus. Sit enim Zodiacus, cui cẽtrum idem cum
centro mundi ſit A; Eccentricus uero deferens planetam ſit BCDE, cuius cen-
trum F, à mundi centro diuerſum; Aux Eccentrici ſit B, & oppoſitum Augis D.
100[Figure 100] Quod ſi Luna v. g. ſolum in hoc Eccen-
trico moueretur, proculdubio in Au-
ge B, remotiſſima ſemper à nobis cer-
neretur, & minima: In oppoſito ue-
ro Augis D, propinquiſſima nobis, &
maxima perpetuo appareret. Cuius
contrarium accidere deprehenſum eſt
ab Aſtronomis. At poſito Epicyclo
G H I, in quo planeta affigatur in
pancto G, uel I, liquido conſtat, Lu-
nam, (quod de alijs etiam planetis in
telligas.) quamuis in Auge Eccen-
trici, vel oppoſito Augis extiterit, ta-
men quia tunc reperitur v. g. in Epicy-
clo ad punctum G, remotiorem à no-
bis apparere, quàm cum in Epicyclo
ad punctum I, extiterit. Sed dicet for-
taſſe aliquis, fruſtra conceſſos eſſe Ec-
centricos, ſi per Epicyclum tueri poſſumus, planetas modoà terra eſſe remo-
tiores, modo minus diſtantes. Cui reſpondendum eſt, quemadmodum per ſo-
lum Eccentricum hęc apparentia defendi non poteſt, ut diximus, ita quoque
eandem per ſolum Epicyclum defendi non poſſe. Compertum namque eſt
à Mathematicis, Lunam v. g. exiſtentem in puncto Epicycli G, à terra remotiſ-
ſimo, non ſemper eandem à terra habuiſſe diſtantiam, neque eiuſdem ſemper
apparuiſſe magnitudinis. Quod idem accidere cognouerunt, dum Luna in
puncto Epicycli I, terræ proximo exiſtebat. Idemque in alijs planetis obſer-
uarunt. Neceſſe igitur eſt, Epicyclum deferri in orbe Eccentrico, non autem
in concentrico, ut tanta diuerſitas locum inueniat. Quare non fruſtra in pla-
netis, præter Epicyclum, Eccentricus conſtituitur, cum vterque orbis neceſſa-
rius ſit, ut præd@ctam apparentiam tueamur. Vidi ego certe paucis annis ela-
pſis Martem tanta magnitudine, ut duplo tunc maior cœlo ſereniſſimo appa-
reret, quàm alio tempore, & multi mirarentur exiſtimantes, nouum in cœlo ſy
dus effulſiſſe. Quod idcirco dixerim, ut ſtudioſus lector videat, tam illuſtrem
eſſe hanc apparentiam de magnitudine planetarum, quæ ſine Eccentricis &
Epicyclis defendi non poteſt, ut ſponte ſeſe oculis noſtris interdum obijciat ſi-
ne miniſterio inſtrumentorum.
II.
Omnes planetæ, præter Solem, exiſtentes in Auge Eccentrici, quã-
11II.
Apparentia
probant da
@i Epicyclos uis ex ſe ibi tardius moueantur reſpectu centri terrę, ut ſupra de Sole eſt di-
ctum, tamen aliam adhuc ibi deprehenſi ſunt habere irregularitatem. Nam Lu-
na v. g. aliquando uelocius in Auge, aliquando tardius uiſa eſt moueri. Idem-
que in Augis oppoſito compertum eſt: ita ut Luna aliquando in Zodiaco per-
currat uno die ferme grad. 15. alio uero die tantum grad. 11. Quod quidem
ficut per ſolum Eccentricum defendi nequit, (alias namque eadem
11II.
Apparentia
probant da
@i Epicyclos uis ex ſe ibi tardius moueantur reſpectu centri terrę, ut ſupra de Sole eſt di-
ctum, tamen aliam adhuc ibi deprehenſi ſunt habere irregularitatem. Nam Lu-
na v. g. aliquando uelocius in Auge, aliquando tardius uiſa eſt moueri. Idem-
que in Augis oppoſito compertum eſt: ita ut Luna aliquando in Zodiaco per-
currat uno die ferme grad. 15. alio uero die tantum grad. 11. Quod quidem
ficut per ſolum Eccentricum defendi nequit, (alias namque eadem