Biancani, Giuseppe, Aristotelis loca mathematica, 1615

List of thumbnails

< >
91
91
92
92
93
93
94
94
95
95
96
96
97
97
98
98
99
99
100
100
< >
page |< < of 355 > >|
1ſeparatim oſtendit, aut vtens diuerſis demonſtrationibus, vna pro æquila­
tero, altera pro Iſoſcele, tertia pro Scaleno, oſtendens, quod vnumquodque
illorum habet tres angules æquales duobus rectis angulis; iſte nondum no­
uit triangulum omne habere talem affectionem, niſi modo ſophiſtico, quia
non cognoſcit hanc affectionem illis competere propter naturam illam com­
munem trianguli, cui primo, & per ſe competit; & neque vniuerſaliter co­
gnoſcit triangulum omne eſſe tale, etiam ſi nullum aliud reperiatur trian­
gulum, præter illud æquilaterum, vel illud Iſoſceles, vel illud Scalenum, de
quibus ſeparatim demonſtrauit, & ſecundum numerum, ideſt de vnoquoque,
quatenus eſt vnum numero.
non nouit autem ſecundum ſpeciem, idest fecun­
dum naturam, & formam communem illis tribus indiuiduis, quæ eſt natu­
ra trianguli.
hoc autem eſſe exemplum primi erroris manifeſtè conuincitur,
tum ex verbis illis, quando nihil ſit ſuperius, præter ſingulare, tum ex hu­
ius textus verbis illis (Singulum triangulum) & ex illis (Niſi ſecundum nume­
rum
) ideſt, niſi de vno, quod ſit vnum numero.
propterea nos de ſingulari
triangulo omiſſa Zabarellæ ſententia explicauimus tandem in confirma­
tionem
noſtræ expoſitionis in hæc tria errata illud non omittendum, ſatius
eſſe dicere, Ariſt. attuliſſe pro tribus erratis tria exempla ordine retrogra­
do, quàm, quod facit Zabarella, primum eſſe pro tertio, ſecundum pro pri­
mo, tertium verò pro ſecundo; eo enim modo, Ariſt. confuſionem nulla ra­
tione, imò contra omnem rationem imponimus.
31
32
33

Text layer

  • Dictionary
  • Places

Text normalization

  • Original
  • Regularized
  • Normalized

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index