DelMonte, Guidubaldo
,
Le mechaniche
Text
Text Image
Image
XML
Thumbnail overview
Document information
None
Concordance
Figures
Thumbnails
List of thumbnails
<
1 - 10
11 - 20
21 - 30
31 - 40
41 - 50
51 - 60
61 - 70
71 - 80
81 - 90
91 - 100
101 - 110
111 - 120
121 - 130
131 - 140
141 - 150
151 - 160
161 - 170
171 - 180
181 - 190
191 - 200
201 - 210
211 - 220
221 - 230
231 - 240
241 - 250
251 - 260
261 - 270
>
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
<
1 - 10
11 - 20
21 - 30
31 - 40
41 - 50
51 - 60
61 - 70
71 - 80
81 - 90
91 - 100
101 - 110
111 - 120
121 - 130
131 - 140
141 - 150
151 - 160
161 - 170
171 - 180
181 - 190
191 - 200
201 - 210
211 - 220
221 - 230
231 - 240
241 - 250
251 - 260
261 - 270
>
page
|<
<
of 270
>
>|
<
archimedes
>
<
text
id
="
id.0.0.0.0.3
">
<
body
id
="
id.2.0.0.0.0
">
<
chap
id
="
N106DF
">
<
p
id
="
id.2.1.381.0.0
"
type
="
main
">
<
s
id
="
id.2.1.381.2.0
">
<
pb
pagenum
="
19
"
xlink:href
="
037/01/053.jpg
"/>
<
emph
type
="
italics
"/>
mente non è della grauez
<
lb
/>
za cagione? </
s
>
<
s
id
="
id.2.1.375.5.0
">Di questo ef
<
lb
/>
fetto mostrano di produ
<
lb
/>
cere in mezo queſta cagio
<
lb
/>
ne, perche CG è la mé
<
lb
/>
ta, & CF la trutina;
<
lb
/>
ſe (dicono eſſi) CG foſ
<
lb
/>
ſe la trutina, & CF la
<
lb
/>
méta, all'hora l'angolo
<
lb
/>
FCE ſarebbe cagione
<
lb
/>
della grauezza, ma non
<
lb
/>
già il DCG ad eſſo e
<
lb
/>
guale. </
s
>
<
s
id
="
id.2.1.375.5.0.a
">laquale ragione è al
<
lb
/>
tutto fatta con la imagi
<
lb
/>
natione, & di voglia pro
<
lb
/>
pria. </
s
>
<
s
id
="
id.2.1.375.6.0
">Peroche, che puote
<
lb
/>
importare che la trutina
<
lb
/>
ſia ouero in CF, ouero
<
lb
/>
in CG, eſſendo la bilan
<
lb
/>
cia DE ſempre ſoſten
<
lb
/>
tata nell'iſteſſo punto C? </
s
>
<
s
id
="
id.2.1.375.7.0
">Ma affine che l'inganno loro reſti più chiaro.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
</
s
>
</
p
>
<
figure
id
="
id.037.01.053.1.jpg
"
xlink:href
="
037/01/053/1.jpg
"
number
="
33
"/>
<
p
id
="
id.2.1.377.0.0
"
type
="
main
">
<
s
id
="
id.2.1.377.1.0
">
<
emph
type
="
italics
"/>
Sia la medeſima bilancia AB, il cui mezo C. </
s
>
<
s
id
="
id.2.1.377.2.0
">dapoi tutta la FG ſia la trutina,
<
lb
/>
laquale ſtia immobile, & ſoſtenga la bilancia AB nel punto C. </
s
>
<
s
id
="
id.2.1.377.3.0
">& mouaſi la
<
lb
/>
bilancia in DE. </
s
>
<
s
id
="
N11E29
">& per
<
lb
/>
cioche la trutina è ſopra, &
<
lb
/>
ſotto la bilancia, quale ango
<
lb
/>
lo ſarà cagione della grauez
<
lb
/>
za, eſſendo ſoſtenuta la bi
<
lb
/>
lancia DE ſempre nel pun
<
lb
/>
to medeſimo? </
s
>
<
s
id
="
id.2.1.377.4.0
">Diranno for
<
lb
/>
ſe ſe la trutina ſarà ſoſtenu
<
lb
/>
ta dalla poſſanza poſta in
<
lb
/>
F, allhora CG ſarà tan
<
lb
/>
to quanto la méta, & l'an
<
lb
/>
golo DCG ſarà della gra
<
lb
/>
uezza cagione. </
s
>
<
s
id
="
id.2.1.377.5.0
">Ma ſe
<
emph.end
type
="
italics
"/>
<
lb
/>
<
figure
id
="
id.037.01.053.2.jpg
"
xlink:href
="
037/01/053/2.jpg
"
number
="
34
"/>
<
lb
/>
<
emph
type
="
italics
"/>
egli ſarà ſostenuto in G, allhora FCE ſarà cagione della grauezza, & la CF
<
lb
/>
ſarà tanto quanto la méta. </
s
>
<
s
id
="
id.2.1.377.6.0
">della qual coſa niuna cagione pare poterſi addurre,
<
lb
/>
ſe
<
expan
abbr
="
nõ
">non</
expan
>
imaginata; peroche la méta (che dicono) non pare hauere à modo veruno nien
<
lb
/>
te di virtù che tiri dalla parte dell'angolo maggiore alcuna volta, & alcuna dalla
<
lb
/>
parte del minore. </
s
>
<
s
id
="
id.2.1.377.7.0
">Ma ſia ſoſtenuta la trutina da due poſſanze in F cioè, & in G, </
s
>
</
p
>
</
chap
>
</
body
>
</
text
>
</
archimedes
>