1mente non è della grauez
za cagione? Di questo ef
fetto mostrano di produ
cere in mezo queſta cagio
ne, perche CG è la mé
ta, & CF la trutina;
ſe (dicono eſſi) CG foſ
ſe la trutina, & CF la
méta, all'hora l'angolo
FCE ſarebbe cagione
della grauezza, ma non
già il DCG ad eſſo e
guale. laquale ragione è al
tutto fatta con la imagi
natione, & di voglia pro
pria. Peroche, che puote
importare che la trutina
ſia ouero in CF, ouero
in CG, eſſendo la bilan
cia DE ſempre ſoſten
tata nell'iſteſſo punto C? Ma affine che l'inganno loro reſti più chiaro.
za cagione? Di questo ef
fetto mostrano di produ
cere in mezo queſta cagio
ne, perche CG è la mé
ta, & CF la trutina;
ſe (dicono eſſi) CG foſ
ſe la trutina, & CF la
méta, all'hora l'angolo
FCE ſarebbe cagione
della grauezza, ma non
già il DCG ad eſſo e
guale. laquale ragione è al
tutto fatta con la imagi
natione, & di voglia pro
pria. Peroche, che puote
importare che la trutina
ſia ouero in CF, ouero
in CG, eſſendo la bilan
cia DE ſempre ſoſten
tata nell'iſteſſo punto C? Ma affine che l'inganno loro reſti più chiaro.
33[Figure 33]Sia la medeſima bilancia AB, il cui mezo C. dapoi tutta la FG ſia la trutina,
laquale ſtia immobile, & ſoſtenga la bilancia AB nel punto C. & mouaſi la
bilancia in DE. & per
cioche la trutina è ſopra, &
ſotto la bilancia, quale ango
lo ſarà cagione della grauez
za, eſſendo ſoſtenuta la bi
lancia DE ſempre nel pun
to medeſimo? Diranno for
ſe ſe la trutina ſarà ſoſtenu
ta dalla poſſanza poſta in
F, allhora CG ſarà tan
to quanto la méta, & l'an
golo DCG ſarà della gra
uezza cagione. Ma ſe
34[Figure 34]
egli ſarà ſostenuto in G, allhora FCE ſarà cagione della grauezza, & la CF
ſarà tanto quanto la méta. della qual coſa niuna cagione pare poterſi addurre,
ſe non imaginata; peroche la méta (che dicono) non pare hauere à modo veruno nien
te di virtù che tiri dalla parte dell'angolo maggiore alcuna volta, & alcuna dalla
parte del minore. Ma ſia ſoſtenuta la trutina da due poſſanze in F cioè, & in G,
laquale ſtia immobile, & ſoſtenga la bilancia AB nel punto C. & mouaſi la
bilancia in DE. & per
cioche la trutina è ſopra, &
ſotto la bilancia, quale ango
lo ſarà cagione della grauez
za, eſſendo ſoſtenuta la bi
lancia DE ſempre nel pun
to medeſimo? Diranno for
ſe ſe la trutina ſarà ſoſtenu
ta dalla poſſanza poſta in
F, allhora CG ſarà tan
to quanto la méta, & l'an
golo DCG ſarà della gra
uezza cagione. Ma ſe
34[Figure 34]egli ſarà ſostenuto in G, allhora FCE ſarà cagione della grauezza, & la CF
ſarà tanto quanto la méta. della qual coſa niuna cagione pare poterſi addurre,
ſe non imaginata; peroche la méta (che dicono) non pare hauere à modo veruno nien
te di virtù che tiri dalla parte dell'angolo maggiore alcuna volta, & alcuna dalla
parte del minore. Ma ſia ſoſtenuta la trutina da due poſſanze in F cioè, & in G,