Guevara, Giovanni di, In Aristotelis mechanicas commentarii, 1627

Page concordance

< >
Scan Original
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
< >
page |< < of 303 > >|
1rem autem ſemper eam quæ præter naturam eſt ipſa minor
fertur: quia enim centro eſt vicinior quod trahit, vincitur
magis.
COMMENTARIVS.
Qvamuis Philoſophus ſuperiori textu ſemel atque
iterum aſſumpſerit, ſemidiametrum, ſeu lineam
circulum deſcribentem, duabus ferri lationibus,
prout explicuimus; huc tamen illud probandum
reliquit, & ex dictis etiam de motu antrorſum & retrorſum
manifeſtum eſſe docet.
Id igitur hic probat ex eo. Nam ſi
in deſcriptione circuli, ſemidiameter vnam tantum lationem
pateretur, vt verbi gratia naturalem, qua rectà tenderet ver­
ſus, vnam aliquam differentiam ſitus, nunquam ad ipſius dia­
metri perpendiculum perueniret.
Implicat enim vnica la­
tione, aliquid ſimul rectà tendere, ac in tranſuerſum, quem­
admodum ſe habet perpendiculum ad diametrum à qua pro­
pendit: At ſemidiameter circulum deſcribendo, aliquando
peruenit ad ſuum perpendiculum, ita vt coincidat cum illo:
Ergo non vnica, ſed duplici latione conuincitur ferri.
8[Figure 8]
Sit enim circulus de­
ſcribendus ABCD, circa
centrum E.
Sitque dia­
meter AC, ſemidiameter
vero circulum deſcribens
AE.
Si igitur ipſa recta
A E, altero eius extremo
manente in centro E, al­
tero vero nempè A, cir­
cumferatur, aliquando
abſque dubio erit in ED,
quæ eſt perpendicularis
diametro AC.
Per motum
autem naturalem ipſa AE, deſcendiſſet in FD, vel aliò rectè
tranſlata fuiſſet.
Non ergo linea circulum deſcribens fertur,

Text layer

  • Dictionary
  • Places

Text normalization

  • Original

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index