Bélidor, Bernard Forest de, Nouveau cours de mathématique à l' usage de l' artillerie et du génie : où l' on applique les parties les plus utiles de cette science à la théorie & à la pratique des différens sujets qui peuvent avoir rapport à la guerre

Table of contents

< >
[41.] XIII.
[42.] XIV.
[43.] XV.
[44.] XVI.
[45.] XVII.
[46.] XVIII.
[47.] XIX.
[48.] XX.
[49.] Premiere Regle Pour réduire les Quantités algébriques à leurs moindres termes.
[50.] Seconde Regle. Addition des Quantités algébriques incomplexes & complexes.
[51.] Soustraction des Quantités algébriques incomplexes & complexes.
[52.] Eclairciſſement ſur la Souſtraction littérale.
[53.] Multiplication des Quantités incomplexes.
[54.] Multiplication des Quantités complexes.
[55.] Démonstration des Regles De la Multiplication des quantités complexes ou incomplexes données au n°. 57.
[56.] Avertissement.
[57.] PROPOSITION I. Théoreme.
[58.] PROPOSITION II Théoreme.
[59.] PROPOSITION II Théoreme.
[60.] Démonstration.
[61.] Corollaire.
[62.] PROPOSITION IV. Théoreme.
[63.] Démonstration.
[64.] Corollaire.
[65.] PROPOSITION V.
[66.] Démonstration.
[67.] De la Diviſion des Quantités algébriques incomplexes & complexes.
[68.] Exemples de Division.
[69.] Remarque.
[70.] Avertissement.
< >
page |< < (23) of 805 > >|
6123DE MATHÉMATIQUE. Liv. I.{36ac2f3/4a3cf2} = {9c2 - 1f3 - 2/a3 - 1} = {9cf/a2}, & ainſi des autres.
69. A l’égard des ſignes, ſi le dividende & le diviſeur ont
chacun
le même ſigne + ou -, il faut que le quotient ait le
ſigne
+:
la raiſon en eſt, qu’une quantité négative eſt con-
tenue
dans une quantité négative, de la même maniere qu’une
quantité
poſitive eſt contenue dans une quantité poſitive.
Mais
s’ils
avoient différens ſignes, le quotient auroit le ſigne -,
parce
que les quantités poſitives &
négatives étant des quan-
tités
oppoſées les unes aux autres, ſe contiennent négative-
ment
, &
par conſéquent le quotient doit avoir le ſigne -.
Par exemple, + a2 b diviſé par + a = + ab; de même
-
ab diviſé par - b donne + a;
ce qui ſe peut encore dé-
montrer
par la preuve de la Diviſion, par laquelle le pro-
duit
du diviſeur par le quotient doit redonner le dividende.

Multipliant
donc le quotient + a par le diviſeur - b, on
aura
- ab, puiſque - par + donne - (.
57). Si l’on diviſe
+ ab par - a, le quotient ſera - b;
car multipliant le quo-
tient
- b par le diviſeur - a, on aura + ab, puiſque - par
-
donne + (.
57). Enfin ſi l’on diviſe - ab par + a, le
quotient
ſera - b;
car multipliant le quotient - b par le divi-
ſeur
+ a, on aura - ab, puiſque - par + donne -.
70. Si le dividende eſt complexe, & le diviſeur toujours
incomplexe
, on fera ſur chaque terme les mêmes opérations
que
nous venons d’expliquer, &
la ſomme des quotiens par-
ticuliers
ſera le quotient total.
Ainſi pour diviſer ab + ad par
a
, je dis ab diviſé par a donne b, que j’écris au quotient.
Je
dis
enſuite ab diviſé par a donne d au quotient, qui étant
ajouté
au premier b, donne pour le quotient total b + d;
ce
qui
eſt encore évident, puiſqu’en multipliant le quotient b + d
par
le diviſeur a, on aura ab + ad égal au dividende.
71. Quand le dividende & le diviſeur ſont chacun des
quantités
algébriques complexes, on ſuit à peu près le même
procédé
que dans la diviſion des nombres.
Par exemple, pour
diviſer
aa + 2ab + bb par a + b, je poſe les premiers termes
du
diviſeur ſous les premiers termes du dividende, &
je com-
mence
par chercher combien de fois le premier terme a du
diviſeur
eſt contenu dans le premier terme a2 du dividende,
en
diſant, en a2 combien de fois a, ou a2 diviſé par a donne a
au
quotient:
je multiplie le diviſeur entier a + b par a, &

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original
  • Regularized
  • Normalized

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index