Eam ob rem ſi quis quærat, cur ignis ad ſuperum locum
perpetuò ſubuolet, non id propter partium eiuſdem generis
paucitatem accidere dicet, vt Plato affirmauit; nam ſi id
verum eſſet, ſequeretur, vt ignis quantò maior eſſet, tantò tar
dius aſcenderet, quia grauior eſſet; propterea quod ex pluri
bus conſtaret partibus eiuſdem generis; quod apertissimè fal
ſum eſſe videmus, cum potius contrarium ſemper accidat.
Quanto etenim maior ignis eſt, tanto ſolet etiam eſſe celerior,
& maiore nixu ſurſum ferri; contraque minor ignis longè fa
cilius deorſum truditur, quam magnus.
perpetuò ſubuolet, non id propter partium eiuſdem generis
paucitatem accidere dicet, vt Plato affirmauit; nam ſi id
verum eſſet, ſequeretur, vt ignis quantò maior eſſet, tantò tar
dius aſcenderet, quia grauior eſſet; propterea quod ex pluri
bus conſtaret partibus eiuſdem generis; quod apertissimè fal
ſum eſſe videmus, cum potius contrarium ſemper accidat.
Quanto etenim maior ignis eſt, tanto ſolet etiam eſſe celerior,
& maiore nixu ſurſum ferri; contraque minor ignis longè fa
cilius deorſum truditur, quam magnus.
Præterea, cum it a statuat Plato; id quod pauciores habet
eiuſdem naturæ partes, ſeu triangulos, leuius eſſe; quod autem
plures, ponderoſius: deinde ignem, aerem, & aquam ex eiſdem
fermè triangulis coaugmentari dicat, paucitate dumtaxat,
& multitudine ſola differentibus, vnde accidat, vt hæc gra
uiora, & leuiora ſint illa, nulli dubium eſt, quin aeris quædam
magna, & ſtatuta quantitas, aquam minorem pondere ſupe
ret: quoniam plures eiuſdem formæ triangulos continebit; quo
nihil abſurdius, nihil magis à veritate alienum, atque abhor
rens dici poſſe nemo inficias ibit: quælibet enim aeris particu
la, ſeu magna, ſeu parua ex aqua emergit, & in ſublime fer
tur, & quantò aeris portio fuerit maior, tantò incitabitur cele
rius, ex aqua erumpens quam minimus, aut exiguus ignis, & aer.
eiuſdem naturæ partes, ſeu triangulos, leuius eſſe; quod autem
plures, ponderoſius: deinde ignem, aerem, & aquam ex eiſdem
fermè triangulis coaugmentari dicat, paucitate dumtaxat,
& multitudine ſola differentibus, vnde accidat, vt hæc gra
uiora, & leuiora ſint illa, nulli dubium eſt, quin aeris quædam
magna, & ſtatuta quantitas, aquam minorem pondere ſupe
ret: quoniam plures eiuſdem formæ triangulos continebit; quo
nihil abſurdius, nihil magis à veritate alienum, atque abhor
rens dici poſſe nemo inficias ibit: quælibet enim aeris particu
la, ſeu magna, ſeu parua ex aqua emergit, & in ſublime fer
tur, & quantò aeris portio fuerit maior, tantò incitabitur cele
rius, ex aqua erumpens quam minimus, aut exiguus ignis, & aer.
Explicatur nexus argumentorum Platonis, qui de
graui, & leui perperam egit. Cap. XXV.
graui, & leui perperam egit. Cap. XXV.
Nec propterea quod rotundum ſit cælum, nullam par
tium contrariam poſitionem habet, vt Piato rebatur;
immo quia rotundum ita eſt cælum, vt nihil excogita-
tium contrariam poſitionem habet, vt Piato rebatur;
immo quia rotundum ita eſt cælum, vt nihil excogita-