in tempore e: manifestum est, sicut crassities b ad crassitiem d, ita se habere tempus c ad tempus </s>
<s id="id.1.1.10.03.02">Sit deinde f vacuum; et mobile a, si fieri possit, transeat ipsum f, non in instanti, sed tempore g; et sicut tempus e se habet ad
<lb ed="Favaro" n="20"/>
tempus g, ita se habeat crassities medii d ad alterius medii </s>
<s id="id.1.1.10.03.03">Tunc, ex his quae constituta sunt, mobile a per medium nunc inventum movebitur in tempore g, cum medium d ad medium nunc inventum eandem habeat proportionem quam e tempus ad tempus g: sed eodem tempore g movetur a etiam per vacuum f: ergo a eodem tempore movebitur per duo spatia aequalia, quorum
<lb ed="Favaro" n="30"/>
unum sit plenum, alterum vero vacuum; quod quidem est </s>
<s id="id.1.1.10.03.04">Non ergo mobile movebitur per vacuum in tempore; ergo in </s>
</p>
<p>
<s id="id.1.1.10.04.01">Haec est Aristotelis demonstratio: quae quidem optime et necessario conclusisset, si ea, quae assumpsit, demonstrasset Aristoteles, aut, si non demonstrata, fiussent saltem vera; sed in hoc deceptus {1} est, quod ea tanquam nota axiomata assumpsit, quae non solum non sunt </s>
