Ibn-al-Haitam, al-Hasan Ibn-al-Hasan; Witelo; Risner, Friedrich, Opticae thesavrvs Alhazeni Arabis libri septem, nunc primùm editi. Eivsdem liber De Crepvscvlis & Nubium ascensionibus. Item Vitellonis Thuvringopoloni Libri X. Omnes instaurati, figuris illustrati & aucti, adiectis etiam in Alhazenum commentarijs, a Federico Risnero, 1572

Page concordance

< >
Scan Original
621 319
622 320
623 321
624 322
625 323
626 324
627 325
628 326
629 327
630 328
631 329
632 330
633 331
634 332
635 333
636 334
637 335
638 336
639 337
640 338
641 339
642 340
643 341
644 342
645 343
646 344
647 345
648 346
649 347
650 348
< >
page |< < (343) of 778 > >|
645343LIBER OCTAVVS. angulo per modum, quoiam ſuperius præoſtenſum eſt. Quare à duobus punctis illius arcus non
fiet reflexio per 34 huius, ſed ſolùm ab uno puncto.
Si uerò circulus a b g ſecet circulum ſpeculi: pa-
tet quòd tantùm in duobus punctis ſecare neceſſe eſt per 10 p 3:
& illa duo puncta a & b aut ambo
erunt extra circulum ſpeculi:
aut ambo intra: aut unum extra circulum, aliud intra illum: aut unum
illorum punctorum in circumferentia circuli, & aliud extra illum uel intra illum.
Si fuerint ambo
774[Figure 774]a b l m l t a b m g n d n d extra circulum ſpeculi:
tunc patet quòd linea a b non ſecabit circulũ
ſpeculi:
fietq́ reflexio ab uno tantũ ſpeculi puncto, ut patet per præ-
cedentem.
Tunc enim manifeſtè patet, quòd circulus a b g non ſeca-
bit circulum ſpeculi ſecundum arcum l m:
quoniam ille arcus inter-
iacet lineas a g & b g, & arcus b g a cadit extra illas lineas in alia pun
cta peripheriæ circuli ipſius ſpeculi, cum ambo puncta a & b ſunt
extra circulum ſpeculi.
Si uerò punctus b ſit in peripheria circuli ſpe
culi uel intra, puncto a conſtituto extra:
patet tunc quòd arcus l m in
duobus punctis non ſecabitur, ſed arcus b g tranſibit punctum ali
quod arcus l m, quod ſit t:
ergo angulus factus ſuper arcũ l m erit ma
ior angulo b g d:
quoniam ductis lineis l t, b t & a t, patet ſecundum
præmiſſa per 22 p 3 quoniam angulus l t b eſt æqualis angulo b g d:

angulus uerò a t b eſt maior illo.
Patet ergo per 24 huius quoniam in
hac diſpoſitione ab unico puncto, uel à duobus pũctis arcus l m fiet
formarum illorum punctorum adinuicem reflexio.
Si uerò duo pun
cta a & b fuerint intra circulum ſpeculi, & circulus a b g ſecet circulũ
ſpeculi:
tunc patet quòd circulus a b g ſecabit arcum l m in duobus
punctis:
quoniam duæ ſemidiametri circuli maioris, quæ ſunt g l & g m, ſecant circulũ a b g in pun-
775[Figure 775]g e t h h o l m l a g n d ctis a & b, & tranſeuntes reſecant ex circulo ſpeculi arcum l m:
ſecet
ergo circulus a b g arcum l m in duobus punctis, quę ſint t & h:
& re-
ſtabũt ex ipſo arcu l m duo arcus in diuerſis partibus ipſius, qui ſunt
arcus l t & h m:
omnisq́; angulus conſtitutus ſuper arcũ circuli ſpe-
culi, qui eſt th, erit maior angulo b d:
quod patet, ſi ſuper peripheriã
ſpeculi fiat angulus a e b:
ille enim eſt maior angulo b g d. Produ-
cta enim linea b e ad peripheriam circuli a b g in punctum f, ſi co-
puletur linea a f, erit per 22 p 3 & per 13 p 1 angulus a f b æqualis an
gulo b g d:
ſed per 21 uel per 16 p 1 angulus a e b eſt maior angulo
a f b:
ergo & angulo b g d. Et ſimiliter erit de quolibet alio puncto
arcus t e h demonſtrandum.
Ab hoc itaque arcu t e h, ut patet per
34 huius, poterit fieri reflexio, forſan a b uno tantùm puncto, & for-
ſan à duobus.
Quòd ſi fiat reflexio à duobus arcubus l t & h m, qui
reſtant ſuper arcum t e h exarcu l m & ex diuerſis partibus ipſius
circuli a b g:
tunc ſecundum præmiſſa omnes anguli ſuper illos ar-
cus conſiſtentes contenti ſub lineis à punctis a & b productis, e
runt minores angulo b g d.
Fiat enim angulus b k a ſuper punctum
arcus l t.
Et quoniã arcus at circuli a b g eſt intra circulũ ſpeculi ſub
arcult, ſecet linea b karcũ a t in puncto o:
& ducatur linea a o: patet
ergo per 22 p 3 & per 13 p 1 quòd angulus a o b eſt æqualis angulo b g d:
ſed angulus a o b eſt maior
angulo a k b per 16 p 1:
patet ergo quòd angulus a k b eſt minor angulo b g d. Et ſimiliter de quo-
libet puncto arcuum l t & h m eſt demonſtrandum.
Ergo per 34 huius ab uno tantùm illorum ar-
cuum puncto fiet reflexio.
In hoc itaque ſitu fiet reflexio à duobus punctis arcus l m interiacentis
776[Figure 776]f e b m a f l d g n diametros, aut forſan à tribus:
palàm uerò per 27 & 29 huius quòd
ab uno tantùm puncto arcus n d fiet reflexio:
& ita in hoc ſitu ali-
quando à tribus punctis ſpeculi, aliquando uerò à quatuor pun-
ctis fiet reflexio.
Si uerò unus punctorum a uel b fuerit in peri-
pheria circuli, alius uerò intra circulum, & circulus a b g ſecet
circulum ſpeculi:
tunc ſecabit arcum l m in uno tantùm pun-
cto, qui ſit t:
quoniam in loco alterius punctorum l uel m erit
punctum a uel b:
exiſtens enim in altera diametrorum n m uel
l d, & in ipſa circuli peripheria, erit in puncto, quod eſt commu
nis ſectio illarum:
& ſic puncto b exiſtente in puncto m, & pun-
cto a intra ſpeculum:
reſtabιt unicus tantùm arcus totius arcus l m:
qui ſitlt.
Patet itaque ſecundum præmiſſa ductis, ut prius, lineis
a f & b f ſuper arcum circuli a b g, & lineis a e & b e ſuper ali-
quod punctum arcus l m, quod ſit e:
quoniam per 21 p 1 omnes
anguli conſiſtentes ſuper arcum t b ſunt maiores angulo b g d:
er-
go per 34 huius poteſt fieri reflexio à duobus punctis illius ar-
cus, uel ab uno.
Omnes uerò anguli arcus l t erunt minores
angulo b g d, ut præoſtenſum eſt prius:
& ita per 34 huius ab uno tantùm puncto arcus l t

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index