Ibn-al-Haitam, al-Hasan Ibn-al-Hasan; Witelo; Risner, Friedrich, Opticae thesavrvs Alhazeni Arabis libri septem, nunc primùm editi. Eivsdem liber De Crepvscvlis & Nubium ascensionibus. Item Vitellonis Thuvringopoloni Libri X. Omnes instaurati, figuris illustrati & aucti, adiectis etiam in Alhazenum commentarijs, a Federico Risnero, 1572

Page concordance

< >
Scan Original
621 319
622 320
623 321
624 322
625 323
626 324
627 325
628 326
629 327
630 328
631 329
632 330
633 331
634 332
635 333
636 334
637 335
638 336
639 337
640 338
641 339
642 340
643 341
644 342
645 343
646 344
647 345
648 346
649 347
650 348
< >
page |< < (348) of 778 > >|
650348VITELLONIS OPTICAE eſt æqualis angulo k b z per 15 p 1: angulus ergo t b l eſt æqualis angulo l b h: ſed angulus l b h eſt a-
cutus:
quoniã angulus l b e eſt rectus: ergo & angulus t b l eſt acutus. Sed angulus e l b eſt acutus:
quoniã in trigono e b l angulus e b l eſt rectus:
ergo per 13 p 1 angulus b l t eſt obtuſus: angulus itaq;
t b l eſt minor angulo b l t.
Reſecetur quoq; ab angulo b l t angulus æqualis angulo b l h per 27 th. 1
huius, qui ſit b l m.
Quia itaq; angulus m b l eſt ęqualis angulo l b h, & angul{us} b l m ęqualis angulo b
l h:
erũt per 32 p 1 trigona l b m & l b h æquiãgula: ergo ք 4 p 6 latera ipſorũ ſunt proportionalia: ſed
latus l b (cũ ſit commune ambobus) eſt æquale ſibijpſi:
ergo latus m b eſt æquale lateri b h: ſed li-
nea m b eſt mιnor quàm linea b t:
ergo linea h b eſt minor quàm linea b t. Et ꝗa linea l b diuidit an-
gulum t b h per æqualia:
patet per 3 p 6 quoniã eſt proportio lineæ h l ad lineam l t, ſicut lineæ b h
ad lineam b t:
ſed linea b h eſt minor quàm linea b t, ut patet ex præmiſsis: ergo & linea h l eſt minor
ꝗ̃ linea l t:
linea ergo g h eſt multò minor ꝗ̃ linea g t. Patet ergo propoſitũ. Et ex his patet quòd rerũ,
quarum diſtãtia ab eodem uiſu maior eſt, uel augetur:
etiã diſtantia imaginũ retro ſpeculũ retro ſpeculũ uiſarum
maior eſt uel augetur.
Si enim protrahatur linea b h ultra punctum h ad punctum s, & producatur
cathetus e s, quouſq;
concurrat cum linea reflexionis z b in puncto n: erit punctum n locus imagi-
nis formæ puncti s:
& erit linea b n maior quàm linea b s, ut prius patuit: & erunt lineæ b s & b n
maiores quàm lineæ b h & b t.
45. In concauis ſpeculis ſphæricis inter uiſum & ſpeculum imagine occurrente: nonnunquã
minor erit diſtantia imaginis à uiſu, quàm ſit ipſius rei uiſæ: à ſuperficie uerò ſperculi quando
erit minor: quando maior: quando æqualis.
Eſto in ſpeculo ſphærico concauo circulus magnus a b g: cuius centrũ ſit d: & ſit ſemidiameter
d b:
ſitq́; centrum uiſus in puncto e: & linea rei uiſę ſit z t m: quæ reflectatur ad uiſum à pũcto ſpecu
li b:
ſitq; linea incidentiæ z b, & linea reflexionis b e. Dico quòd uerum eſt, quod proponitur. Duca
tur enim per centrum d ad lineam reflexionis e b linea, quæ ſit t d h:
& eſto ut ipſa ſit perpendicula-
ris ſuper ſemidiametrũ d b.
Ducatur quoq; ſimiliter à pũcto rei uiſæ, qđ eſt z, linea z d: quę ꝓducta
ultra punctum d ad lineam reflexionis, quæ eſt e b, ſecet ipſam in puncto k:
& ſimiliter à puncto ui-
ſo, quod eſt m, ducatur linea m d:
quæ producta ad lineã reflexionis, quæ eſt e b, ſecet ipſam in pun
cto l.
Eſt ergo per 37 th. 5 huius punctus k locus imaginis formæ puncti z: & punctus h locus ima-
ginis punctι t:
& pũctus l locus imaginis pũcti m. Et palàm quia puncta k & h cadunt inter puncta e
& b:
palamq́; cum loca imaginũ approximẽt uiſui, qui
781[Figure 781]b m k t d h g l a z e eſt in pũcto e, ꝗ a multò minor erit diſtantia ipſarũima
ginum à uiſu, quàm ſit ipſius rei uiſæ.
Quoniam enim
linea d b ſemper diuidit angulũ omnis reflexionis per
æqualia:
patet quòd centrum uiſus & punctum rei uiſę
ſemper collocantur ex diuerſis partib.
centri. Ducatur
quoq;
linea e z: eritq́; in trigono k e z angulus e k z nõ-
nun quam maior angulo k z e:
ergo per 19 p 1 erit tunc
linea e z (quæ eſt diſtantia rei uiſæ à centro uiſus) ma
ior quàm linea e k, quæ eſt diſtantia imaginis k à cẽtro
uiſus:
minus aũt diſtant à uiſu loca imaginũ, quæ ſunt
h & l.
Quia uerò in trigonis b d t & b d h duo anguli, ꝗ
ſunt b d t & b d h ſunt ęquales:
quia recti ex hypotheſi:
& duo anguli h b d & t b d ſunt æquales per 20 th.
5 hu
ius, cum ſint anguli incidentiæ & reflexionis:
erũt per
32 p 1 illi trigoni æquianguli:
ergo per 4 p 6 cum linea
b d ſit æqualis ſibijpſi, erit linea b t æqualis lineæ b h.

Æqualiter ergo diſtabũtimago & res uiſa à ſuperficie ſpeculi.
Sed linea b k eſt minor quàm linea
b h & linea b z eſt maior ꝗ̃ linea b k:
erit ergo tũc locus imaginis
& imago ꝓ pinquior ſuperficiei ſpeculi ꝗ̃ res uiſa, cuius illa eſt imago.
Et quia linea b m eſt minor ꝗ̃
linea b l:
eſt aũt pũctus l locus imaginis pũcti m: pater quòd res uiſa propinquior eſt ſpeculo ꝗ̃ eius
imago.
Patet itaq; ꝓpoſitũ. Et ex his patet, quoniã rerũ q̃ magis elõgatę ſunt à ſpeculis, & quarũ for
mę reflectũtur ad uiſum, ita quò loca imaginũ ſint inter uiſum & ſpeculi ſuperficiẽ;
, fiunt imagines
ipſarũ propin quiores ſuperficiei ſpeculi, & elongatæ plus à cẽtro uiſus.
Rerũ quo q̃ ſunt propin-
quiores ſpeculis, & quarũ formę reflectũtur ad uiſum, & loca imaginũ ſunt inter ſpeculũ & uiſum,
imagines plus elongantur à ſuperficie ſpeculi, & fiunt propinquiores ad uiſum.
46. Centro uiſus & re uiſa exiſtentibus intra ſpeculum ſphæricum cõcauum, in eadem linea
recta æqualiter à centro ſpeculi ſecundum ſui extrema diſtante: imago rei uiſæ uidebitur ultra
ſpeculum, maior re uiſa. Alhazen 39 n 6.
Sit ſpeculũ ſphæricũ concauũ, cuius centrũ ſit a: dico qđ ſi centrũ uiſus fuerit intra ſpeculũ, & ſi-
militer linea uiſa:
ſitq́; illorũ diſp oſitio modo quo proponitur, uerũ eſſe qđ proponitur. Secetur e-
nim ſpeculũ ք ſuperficiẽ planã tranſeuntẽ ք cẽtrũ ſpeculi:
erit ergo ք 69 th. 1 huius cõmunis ſectio
illius ſuքficiei planæ & ſuperficiei ſpeculi circulus, qui ſit b g:
& ducatur in hoc circulo linea à cen-

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index