Ibn-al-Haitam, al-Hasan Ibn-al-Hasan; Witelo; Risner, Friedrich, Opticae thesavrvs Alhazeni Arabis libri septem, nunc primùm editi. Eivsdem liber De Crepvscvlis & Nubium ascensionibus. Item Vitellonis Thuvringopoloni Libri X. Omnes instaurati, figuris illustrati & aucti, adiectis etiam in Alhazenum commentarijs, a Federico Risnero, 1572

Table of figures

< >
[621] a b d a e b b g
[622] c p r m o f k y s
[623] b f e m h a d a c z q t i g j
[624] c p p s p s b e n h d a k z q t j g x
[625] e g a b f c k h d
[626] g m h z p b d a k
[627] t g p b h i z a d k s
[628] g a z h n d b c q k f e r
[629] m t n q h b f e z p d a g
[630] b l z h f p d g q t e a
[631] a c d b m q n x g p o k t f z h
[632] a d k u m r h b g i l e f o z t y
[633] a d u m b s o t q z h s x
[634] a d c u m b g o t q p n z h
[635] a b c p q l m g h o i k d e f
[636] c e p g a o b h k d f q
[637] f b e d t m n k h q r a g z
[638] o z i l h m n q t d a b e
[639] o z i l s m h n q t d z a k c g y f r s b z u a d x x e
[640] u r c z i h n m g b q f a
[641] i u r k c z l n d t m g b q f a
[642] r c u z i o n k q t d b m g b p g f a x e s æ
[643] a f b m k q n e t h d v z
[644] b a e p g d
[645] a b h z h p g e d
[646] a h m p u q b a r g f e o i t
[647] e b t d g a f h m
[648] m h s g d a t b e
[649] d b e g a k h f
[650] d t e z h s n o b l q m a f p g
< >
page |< < (361) of 778 > >|
663361LIBER OCTAVVS. gulus æqualis angulo r d k, qui ſit r t k: concurrent enim illæ lineæ ambæ in uno puncto diametri,
quod eſt k:
quia cum angulus r t k ſit æqualis angulo r d k per præmiſſa, & angulus k r t ſit æqualis
angulo k r d per 59 th.
1 huius. trigoni ergo d k r & t k r ſunt æquianguli per 32 p 1: ergo per 4 p 6 late
ra illorum trigonorum ſunt proportionalia.
Sed linea r t æqualis eſt lineæ d r per 58 th. 1 huius:
erit ergo linea k r æqualis ſibijpſi:
concurrent ergo lineæ d k & t k in puncto uno diametri b p, quod
eſt k.
Poſitis itaq; duobus oculis diuerſorũ uιdentiũ in punctis g & f, & puncto rei uiſę in puncto k:
tũc forma pũcti k uidebitur ab utroq;
uiſuũ reflexa à duobus pũctis ſpeculi d & t. Sed & idolũ eius
uιdebitur unũ & in eodẽloco.
Producátur enim lineę g d & f t extra circulũ: cõcurrẽt itaq; ambę cũ
diametro a b ꝓducta ք 14 th.
1 huius: quonia anguli g p b & f p b ſunt recti, & anguli p g d & p ſ tacu
ti, ut patet expręmiſsis:
cõcurrat ergo linea g d cũ linea a b in puncto l. Dico quod linea ft cócurret
cũ eadem lιnea a b in eodẽ puncto l.
Cum enim angulus q d g ſit æqualis angulo f t m, ut ſuprà pa-
tuit, & angulus r d l ſit æqualis angulo g d q per 15 p 1, & angulus r t l æqualis angulo f t m:
erit angu-
lus r d l æqualis angulo r t l:
ſed & angulus t r b eſt æqualis angulo b r d per 59 th. 1 huius: ergo per
13 p 1 angulus t r l eſt æqualis angulo d r l:
ergo per 32 p 1 trigoni t r l & d r l ſunt æquianguli. Ergo cũ
linea tr ſit æqualis lineæ r d per 58th.
1 huius: erit per 4 p 6 linea r l æqualis ſibijpſi, & lιnea t l æqua
lis lineæ d l.
In uno ergo puncto diametri a b l concurrent lineæ t l & d l: & hoc eſt punctum l. Patet
ergo cum per 37 th.
5 huius punctus l ſit locus imagιnis formæ puncti rei uiſæ, qui eſt k, quòd am bo
bus uiſibus uni exiſtenti in puncto g, & alij in puncto f unica tantùm occurrit imago:
uiſibus uerò
permutatis ab hoc ſitu, plures occurrunt imagines.
Et hoc eſt propoſitum. Quandocunq; tamen
aliquid in his ſpeculis percipitur duplici uiſu, ſi linea reflexionis æquidiftãs fuerit catheto inciden
tiæ:
erit locus imaginis ipſe punctus reflexionis per 11 huius: & cum diſtant à ſe puncta reflexionis,
reſpectu amborũ uiſuum:
apparebunt uiſibus duæ imagines eiuſdem puncti, & locus cuiuſq; ima-
ginis eſt in ipſo puncto ſuæ reflexionis.
Si uerò linea reflexionis non ſit æquidiſtãs catheto inciden
tiæ, & punctus rei uiſæ tantùm diſtet ab uno uiſu, quantùm ab altero:
uel ſit modica differentia di-
ſtantιæ, ſi locus imaginis fuerit in ipſa ſuperficie uiſus:
duæ adhuc imagines uidebuntur: aliàs autẽ
ut plurimùm locus imaginis reſpectu utriuſq;
uiſus eritidem, aut modicùm diſtans: unde aut tan-
tùm una uidebitur imago, aut penè una.
60. In una diametro ſpeculi ſphærici concaui poſitis ambobus oculis æqualiter à centro ſpeculi
diſtantibus, neuter uidebitur oculorum. Euclides 27th. catoptr.
Sit ſpeculum concauum ſphæricum a t g d: cuius centrum z: & diameter a d: ſintq́; duo oculi b
& e conſtituti in diametro a d, æqualiter diſtantes à centro z.
Dico quòd neuter oculorum uidebi-
tur.
Ducatur enim ſemidiameter z g perpendiculariter ſuper diametrum a d: & ducantur lineæ b g
797[Figure 797]g t d b z e a& e g.
Quia ergo in trigonis e z g & b z g la-
tus e z eſt ęquale lateri z b ex hypotheſi, & la
tus z g commune:
anguli quoq; e z g & b z g
ſunt æquales, quia ſunt ambo recti:
erit per
4 p 1 angulus b g z æqualis angulo e g z.
For-
ma ergo puncti b reflectitur ad punctum e à
puncto g ſpeculi, & econuerſo per 20 th.
5
huius.
Sed neq; poſsibile eſt ab alio puncto
ſpeculi ſormam puncti b ad punctum e refle
cti.
Sit enim, ut fuerit id datũ eſſe poſsibile,
ut ſorma puncti b reflectatur ad punctum e
â puncto alio ſpeculi, quod ſit t:
& ducantur
lineæ b t, t e, t z:
linea ergo t z diuidit angulum b t e per duo æqualia per 20 th. 5 huius: erit ergo per
3 p 6 proportio lineæ b t ad lineam t e, ſicut lineæ b z ad lineam e z:
ſed linea b t eſt maior quàm
linea b g per 7 p 3:
linea uero b g eſt æqualis lineæ e g, ut patuit ſuperius: linea uerò e g eſt maior
quàm linea t e per 7 p 3:
erit ergo linea b t maior quàm linea e t: ergo linea b z maior erit quàm linea
e z:
quod eſt contra hypotheſim & impoſsibile. Et eodem modo de quolibet puncto ſemicirculi a g
d poteſt demonſtrari.
Non ergo reflectitur forma puncti b ad punctum e ab alio ſpeculi puncto
quàm à puncto g.
Non ergo uidebit oculus b oculum e: ideo quia linea reflexionis, quæ eſt b g, non
concurrit cum catheto e z ducta à puncto e per centrum ſpeculi z, niſi in puncto b:
& linea re-
flexionis, quæ eſt e g, non concurrit cum catheto b z, niſi in puncto e.
Locus itaq; imaginis e eſt
punctus b:
ſed b eſt ſimile ipſi e in forma, & e ipſi b. Non ergo cóprehenditur aliqua diſtantia, quæ
ſit cauſſa diuerſitatis inter illos uiſus.
Non ergo unus uiſus percipiet formam alterius in ſeipſo exi-
ſtentis, ſed æſtimabit formam propriam ſe uidere.
Non ergo unus oculus taliter diſpoſitus uiſibus
alium oculum uidebit:
& hoc eſt propoſitum. Aliæ tamen partes corporis circumſtantes centrum
uiſus poterunt uideri:
quarum catheti incidentiæ cum lineis ſuarum reflexionum concurrunt: ſiue
ille concurſus ſit in ſuperficie uiſus uel in alijs punctis quibuſcunq;
: & circa hæc multa diuerſi-
tas uiſibus occurrit.
61. Si in linea à puncto medio ſemidiametri ſuper diametrũ ſpeculi ſphærici concaui perpen-
diculariter erectæ duct a æquidiſtanter diametro ambo ponantur oculi, æqualiter diſtates à cen
tro ſpeculi: imago una tantùm oculi apparebit in puncto reflexionis. Euclides 28 th catoptr.

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index