Berzelius, Jöns Jakob, Essai sur la théorie des proportions chimiques et sur l' influence chimique de l' électricité

Page concordance

< >
Scan Original
61 41
62 42
63 43
64 44
65 45
66 46
67 47
68 48
69 49
70 50
71 51
72 52
73 53
74 54
75 55
76 56
77 57
78 58
79 59
80 60
81 61
82 62
83 63
84 64
85 65
86 66
87 67
88 68
89 69
90 70
< >
page |< < (48) of 337 > >|
    <echo version="1.0RC">
      <text xml:lang="fr" type="free">
        <div xml:id="echoid-div15" type="section" level="1" n="10">
          <p>
            <s xml:id="echoid-s516" xml:space="preserve">
              <pb o="48" file="0068" n="68" rhead="SUR LA THÉORIE"/>
            l’état de gaz; </s>
            <s xml:id="echoid-s517" xml:space="preserve">en sorte qu’un volume d’un élé-
              <lb/>
            ment se combine, ou avec un volume égal au
              <lb/>
            sien, ou avec 2, 3, 4 et plus de fois son vo-
              <lb/>
            lume d’un autre élément à l’état de gaz. </s>
            <s xml:id="echoid-s518" xml:space="preserve">En com-
              <lb/>
            parant ensemble les phénomènes connus des
              <lb/>
            combinaisons de substances gazeuses, nous dé-
              <lb/>
            couvrons les mêmes lois de proportions fixes,
              <lb/>
            que celles que nous venons de déduire de leurs
              <lb/>
            proportions en poids; </s>
            <s xml:id="echoid-s519" xml:space="preserve">ce qui donne lieu à une
              <lb/>
            manière de se représenter les corps qui doivent
              <lb/>
            se combiner à l’état de gaz. </s>
            <s xml:id="echoid-s520" xml:space="preserve">Je l’appellerai théo-
              <lb/>
            rie des volumes, pour la distinguer de la théorie
              <lb/>
            corpusculaire, où les corps sont représentés à
              <lb/>
            l’état solide. </s>
            <s xml:id="echoid-s521" xml:space="preserve">Les degrés de combinaisons sont
              <lb/>
            absolument les mêmes dans ces deux théories;
              <lb/>
            </s>
            <s xml:id="echoid-s522" xml:space="preserve">et ce qui dans l’une est nommé atome, est dans
              <lb/>
            l’autre appelé volume.</s>
            <s xml:id="echoid-s523" xml:space="preserve"/>
          </p>
          <p>
            <s xml:id="echoid-s524" xml:space="preserve">Plusieurs savants ont élevé des doutes sur l’i-
              <lb/>
            dentité des atomes et des volumes; </s>
            <s xml:id="echoid-s525" xml:space="preserve">mais comme
              <lb/>
            les deux théories ne sont que des manières de
              <lb/>
            se représenter les éléments qui se combinent,
              <lb/>
            afin de mieux comprendre les phénomènes, et
              <lb/>
            que l’on n’a pas la prétention d’exposer ce
              <lb/>
            qui se passe réellement dans la nature, elles
              <lb/>
            sont bonnes si elles donnent les plus simples ex-
              <lb/>
            plications. </s>
            <s xml:id="echoid-s526" xml:space="preserve">Or, ce ne serait point là le mérite de
              <lb/>
            celle où l’on considérerait l’atome et le volume
              <lb/>
            comme des fractions l’un de l’autre. </s>
            <s xml:id="echoid-s527" xml:space="preserve">On a, par
              <lb/>
            exemple, admis que l’eau est composée </s>
          </p>
        </div>
      </text>
    </echo>