Caverni, Raffaello, Storia del metodo sperimentale in Italia, 1891-1900

Page concordance

< >
Scan Original
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
< >
page |< < of 3504 > >|
    <archimedes>
      <text>
        <body>
          <chap>
            <p type="main">
              <s>
                <pb xlink:href="020/01/069.jpg" pagenum="50"/>
              largamente ricompensata questa stranezza da un'altra osservazione
                <lb/>
              idrometrica, che non fa qui, ma nell'altro libro
                <emph type="italics"/>
              De subtilitate.
                <emph.end type="italics"/>
              </s>
            </p>
            <p type="main">
              <s>Una tale osservazione riguarda l'equilibrio dell'acqua ne'sifoni,
                <lb/>
              e scopre un errore di coloro, i quali credono potersi per un con­
                <lb/>
              dotto far tanto risalir l'acqua quanto ella è scesa. </s>
              <s>Ma il vero è, dice
                <lb/>
              il Cardano, che la si riman l'acqua stessa sempre alquanto al disotto
                <lb/>
              e con tanta maggior differenza quanto la via percorsa è più lunga.
                <lb/>
              “ Quanto enim longior via fuerit, eo maior differentia, iuxta alti­
                <lb/>
              tudinis mensuram esse debet. </s>
              <s>Hinc errores quorundam, qui ad
                <lb/>
              libramentum cum conati essent aquas deducere maximas iactu­
                <lb/>
              ras impensarum susceperunt ” (pag. </s>
              <s>25). Quando in Firenze,
                <lb/>
              tanti anni dopo da che furono scritte queste parole, si vollero
                <lb/>
              dalle sorgenti di Pratolino derivar l'acque ad alimentar le fon­
                <lb/>
              tane di Boboli, Andrea Arrighetti teoricamente confermava gli av­
                <lb/>
              vertimenti pratici del Cardano, e i fatti in quel caso sperimentati
                <lb/>
              attestarono delle verità predicate dal fisico milanese, e dal disce­
                <lb/>
              polo di Galileo. </s>
            </p>
            <p type="main">
              <s>Ma un'altro discepolo di Galileo, Evangelista Torricelli, in fatto
                <lb/>
              della più rumorosa e più importante scoperta che sia stata fatta,
                <lb/>
              va a riscontrarsi colle stesse sottilità della fisica antica. </s>
              <s>Il vieto au­
                <lb/>
              tore di queste
                <emph type="italics"/>
              Sottilità
                <emph.end type="italics"/>
              non vuol sentir parlare di orrore o di fuga
                <lb/>
              del vacuo. </s>
              <s>Là dove si prova a render la ragione del moto ne'sifoni
                <lb/>
              da travasare i liquidi, accenna all'aria sopraincombente che ne aiuta
                <lb/>
              quel moto, benchè sarebbe senza dubbio temerità l'asserire che
                <lb/>
              avesse riconosciuto in quel fatto idrostatico l'intervento della pres­
                <lb/>
              sione atmosferica. </s>
              <s>Altrove infatti nel render la ragione del perchè
                <lb/>
              in un vaso, estratta coll'aspirazion della bocca l'aria, si veda sot­
                <lb/>
              tentrare in suo luogo l'acqua, dice che la poca aria rimasta, affinchè
                <lb/>
              non diasi il vuoto, attrae l'acqua stessa di che lo Scaligero lo ri­
                <lb/>
              prende con queste parole: “ Nam quare sapientiorem facis aerem
                <lb/>
              ut moveat aquam ad subeundum, aquam negligentiorem ad adim­
                <lb/>
              plendum vacuum? </s>
              <s>” (De subtil. </s>
              <s>Francof. </s>
              <s>1592, pag. </s>
              <s>58). Il Car­
                <lb/>
              dano insomma non si appose al vero, ma non è piccola gloria per
                <lb/>
              lui l'aver, benchè così dalla lontana, aperti i chiusi e intricati sen­
                <lb/>
              tieri al Torricelli, sostituendo a un nome vano un fatto. </s>
              <s>Il fatto
                <lb/>
              fisico che egli sostituisce al peripatetico orrore del vacuo è che i
                <lb/>
              corpi non patiscono d'essere rarefatti, se non che dentro certi li­
                <lb/>
              miti, oltrepassati i quali o si rompono o danno luogo per attrazione
                <lb/>
              a sottentrarvi altri corpi. “ Ergo in universum tres erunt motus
                <lb/>
              naturales. </s>
              <s>Primus quidem ac validissimum a vacui fuga, sed ve-</s>
            </p>
          </chap>
        </body>
      </text>
    </archimedes>
Impressum