Ibn-al-Haitam, al-Hasan Ibn-al-Hasan; Witelo; Risner, Friedrich, Opticae thesavrvs Alhazeni Arabis libri septem, nunc primùm editi. Eivsdem liber De Crepvscvlis & Nubium ascensionibus. Item Vitellonis Thuvringopoloni Libri X. Omnes instaurati, figuris illustrati & aucti, adiectis etiam in Alhazenum commentarijs, a Federico Risnero, 1572

Table of contents

< >
[91.] 41. Magnitudines uiſibiles ſunt ſuperficies, earum partes, termini, & ſpatia, quæinter di-ſtincta uiſibilia interijciuntur. 18 p 4.
[92.] 42. Axis opticæpyramidis, oculo moto immut abilis permanet. 53 p 3.
[93.] 43. Axis optic{us} in ſuo motu nunquã fit baſis anguli à ſuperficie uiſibilis ſubtenſi: nec ſem-per ſet at angulum ab aliqua uiſibilis diametro ſubtenſum. 54 p 3.
[94.] 44. Viſ{us} percipit magnitudinem anguli optici è parte ſuperficiei uiſ{us}, in qua formatur rei uiſibilis forma. 73 p 3.
[95.] 45. Sit{us} direct{us} & obliqu{us} lineæ, ſuperficiei, & ſpatij percipitur ex æquabili & inæqua-bili terminorum diſtantia. 12 p 4. Idem 28 n.
[96.] 46. Diſtinctio uiſibilium percipitur è diſtinctione formarum, quæ in diuerſis ſuperficiei ui-ſ{us} partib{us} ſunt impreſſæ. 99 p 4.
[97.] 47. Continuatio uiſibilis percipitur è diſtantiæ priuatione. 100 p 4.
[98.] 48. Numerus percipitur è uiſibilium diſtinctione. 101 p 4.
[99.] 49. Motus uiſibilis percipitur è mutatione ſitus eius in ſenſilitempore. 110 p 4.
[100.] 50. Qualitas motus percipitur è ſpatio, per quoduiſibile mouetur. 711 p 4.
[101.] 51. Motus uiſibilis percipitur in tempore ſenſili.
[102.] 52. Quies percipitur è uiſibili, eundem ſitum locum́ tempore ſenſili occupante. 112 p 4.
[103.] 53. Aſperitas percipitur è luce aſper am ſuperficiem illuminante. 139 p 4.
[104.] 54. Lenit as percipitur è luce lenem ſuperficiem illuminante. 140 p 4.
[105.] 55. Perſpicuit{as} percipitur è perceptione corporis denſi ultra corp{us} perſpicuum poſiti. 142 p 4.
[106.] 56. Denſitas percipitur è perſpicuitatis priuatione. 143 p 4.
[107.] 57. Vmbra percipitur è lucis unius abſentia, alterius præſentia. 145 p 4.
[108.] 58. Obſcurit{as} percipitur è lucis priuatione & abſentia. 146 p 4.
[109.] 59. Pulchritudo percipitur tum è ſingulis uiſibilibus ſpeciebus, tum è pluribus ſimul coniun ctis, ſymmetris inter ſe. 148 p 4.
[110.] 60. Deformitas percipitur tum è ſingulis uiſibilibus ſpeciebus, tum è pluribus ſimul coniun-ctis, aſymmetris inter ſe. 149 p 4.
[111.] 61. Similitudo percipitur è uiſibilium inter ſe conuenientia. 151 p 4.
[112.] 62. Dißimilitudo percipitur è priuatione ſimilitudinis & conuenientiæ uiſibilium inter ſe. 152 p 4.
[113.] DE DIVERSITATE COMPREHENSIONIS VISVS AB intentionibus particularibus. Cap. III. 63. Viſus plures uiſibiles ſpecies ſimul percipit. 2 p 4.
[114.] 64. Viſio fit aſpectu, aut obtutu. 51 p 3.
[115.] 65. Viſio per aſpectum, fit per quemlibet pyramidis opticæ radium: per obtutum uerò fit per ſolum axem. 52 p 3.
[116.] 66. Obtut{us} iteratio alti{us} imprimit formas uiſibiles animo, certiores́ efficit. 58 p 3.
[117.] 67. E uiſibili ſæpi{us} uiſo remanet in animo generalis notio: qua quodlibet uiſibile ſimile per cipitur & cognoſcitur. 61 p 3. Idem 14 n.
[118.] 68. Eſſentia uiſibilis percipitur è ſpecieb{us} uifibilib{us}, beneficio formæ in animo reſiden-tis. 66 p 3.
[119.] 69. Diſtinctauiſio fit aut obtutu ſolo: aut obtutu & anticipata notione ſimul. 62 p 3.
[120.] 70. Obtut{us} fit in tempore. 56 p 3.
< >
page |< < (65) of 778 > >|
7165OPTICAE LIBER II. illa intentio, ſed in quibuſdam formis, & in quibuſdam non. Verbi gratia: non quælibet magni-
tudo facit pulchritudinem in quolibet corpore alicuius magnitudinis:
& ſimiliter non quili-
bet color facit pulchritudinem:
neque uiridis color facit pulchritudinem in quolibet corpore, in
quod peruenit ille color:
& ſimiliter non quælibet figura facit pulchritudinem. Et quælibet illa-
rum intentionum, quas diximus, facit pulchritudinem per ſe, ſed in quibuſdam locis, & in quibuſ-
dam non, & ſecundum quoſdam modos, & ſecundum alios non.
Et etiam iſtæ intentiones faciunt
pulchritudinem per coniunctionem illarum interſe:
quoniam ſcriptura pulchra eſt illa, cum figu-
ræ literarum ſunt pulchræ, & compoſitio illarum inter ſe eſt compoſitio pulchra:
quoniam ſcri-
ptura, in qua adunantur iſtæ duæ intentiones, eſt pulchrior ſcriptura, in qua eſt una iſtarum dua-
rum intentionum tantùm.
Finis ergo pulchritudinis ſcripturæ non eſt, niſi ex coniugatione figu-
ræ & ſitus.
Et ſimiliter quando colores ſcintillantes & picturæ fuerint ordinatæ ordinatione con-
ſimili, ſunt pulchriores coloribus & picturis carentibus ordinatione conſimili.
Et ſimiliter pul-
chritudo apparet in forma hominum & animalium ex coniugatione intentionum particularium,
quæ ſunt in eis.
Quoniam magnitudo oculorum mediocris cum figura eius amygdalata eſt pul-
chrior oculo, qui non habet, niſi magnitudinem tantùm aut figuram amygdalatam tantùm.
Et ſi-
militer rotunditas faciei cum tenuitate & ſubtilitate cutis & coloris, eſt pulchrior quàm unum ſi-
ne altero.
Et ſimiliter paruitas oris cum ſubtilitate labiorum & mediocritate, eſt pulchrior paruita-
te oris cum groſsitudine labiorũ:
& pulchrior gracilitate labiorũ cũ amplitudine oris. Et iſta inten-
tio eſt multæ diuerſitatis, & multorũ modorũ.
Et cum feceris inductionẽ in formis pulchris omniũ
modorũ uiſibiliũ:
inuenies quòd coniunctio intentionũ particulariũ, quæ ſunt in formis, facit in eis
modos pulchritudinis, quosnõ facit una intentionũ per ſe.
Et pulchritudo in maiori parte nõ fit, niſi
ex coniunctione iſtarum intentionũ inter ſe.
Quoniã intentiones particulares, quas diximus, faciũt
pulchritudinẽ per ſe, & faciunt pulchritudinem per coniunctionẽ earum inter ſe.
Et etiã pulchritu-
do fit ex alia intentione præter iſtas duas intentiones, quas prædiximus:
& eſt proportionalitas &
conſonoritas.
Quoniam formæ compoſitæ ex membris diuerſis, & partibus diuerſis, habent fi-
guras diuerſas, & magnitudines diuerſas, & ſitus diuerſos, & continuationem & coniunctionem,
& perueniunt in quamlibet illarum multæ intentiones particulares, tamen omnes non ſunt pro-
portionales.
Quoniam non quælibet figura eſt pulchra cum qualibet figura: nec quælibet magni-
tudo eſt pulchra cum qualibet magnitudine:
neque quilibet ſitus eſt pulcher cum quolibet ſitu:
neque quælibet figura cum qualibet magnitudine:
neque quælibet magnitudo cum quolibet ſi-
tu.
Sed quælibet intentionum particularium habet proportionem cum quibuſdam intentionibus,
& eſt aſymmetra quibuſdam.
Verbi gratia: Simitas naſi cum profunditate oculorum non eſt pul-
chra:
& ſimiliter magnitudo naſi cum magnitudine oculorum non eſt pulchra: & ſimiliter pro-
minentia frontis cum profunditate oculorum non eſt pulchra:
& ſimiliter frontis planities cum
prominentia oculorum non eſt pulchra.
Quodlibet ergo membrorum habet figuram, quæ facit
formam eius pulchram:
& etiam quælibet figura cuiuslibet membri non habet proportionem, ni-
ſi cum quibuſdam figuris reſiduorum membrorum, & cum alijs non.
Et forma fit pulchra per con-
gregationem figurarum proportionalium:
& ſimiliter magnitudines & ſitus, & ordinatio eorum.
Quoniam magnitudo oculorum cum pulchritudine figuræ eorum, & cum mediocritate ſimita-
tis naſi, & cum magnitudine proportionali ad magnitudinem oculorum, eſt pulchra.
Et ſimili-
ter amygdalitas oculorum, & dulcẽdo, & tenuitas figuræ eius:
& ſi fuerint parui cum ſubtilitate
naſi & mediocritate figuræ quantitatis eius, erunt pulchri.
Et ſimiliter gracilitas labiorum cum
ſubtilitate oris eſt pulchra, quando gracilitas oris fuerit proportionalis ad gracilitatem labiorum:

ſcilicet quòd labia non ſint in fine gracilitatis, & os non in fine paruitatis, ſed erit paruitas oris me-
diocris, & labia gracilia, & præterea proportionalia ad quantitatem oris.
Et ſimiliter amplitudo
faciei, quando fuerit proportionalis ad quantitates membrorum faciei, erit pulchra:
ſcilicet,
quòd facies non ſit in fine amplitudinis, & membra faciei ſint proportionalia ad quantitatem to-
tius faciei.
Quoniam quando facies fuerit ampla maximæ amplitudinis, & membra, quæ ſunt in
ea, ſunt parua, non proportionalia ad quantitatem eius:
non erit facies pulchra, quamuis quan-
titates membrorum ſint proportionales, & figuræ eorum ſint pulchræ.
Et ſimiliter quando fue-
rit parua facies, & ſtricta, & membra eius fuerint magna, membra dico faciei:
erit facies turpis:
& cum membra fuerint proportionalia inter ſe, & proportionalia ad quantitatem amplitudinis
faciei:
erit facies pulchra, quamuis membra per ſe non ſint pulchra: ſed proportionalitas tantum-
modò facit pulchritudinẽ.
Cum ergo in forma congregabitur pulchritudo figuræ cuiuslibet partis
eius, erit pulchritudo quantitatis & compoſitionis, & proportionalitas membrorum ſecundum fi-
guras, & magnitudines, & ſitus:
& fuerint præterea proportionalia ad totam figuram faciei &
quantitatem eius, erit in fine pulchritudinis.
Et ſimiliter ſcriptura non erit pulchra, niſi quando
fuerint literæ eius proportionales in figura, & quantitate, & ſitu, & ordine.
Et ſimiliter eſt cum o-
mnibus modis uiſibilium, cum quibus congregantur partes diuerſæ.
Et cum conſideraueris for-
mas pulchras de omnibus modis uiſibilium:
inuenies quòd proportionalitas facit pulchritudi-
nem magis, quàm aliqua alia intentio, uel etiam aliquæ coniunctæ per ſe.
Et cum conſiderabun-
tur intentiones pulchræ, quas faciunt intentiones particulares per coniunctionem earum inter ſe:

inuenietur, quòd pulchritudo, quæ apparet ex coniunctione illarum inter ſe, non apparet, niſi

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index