Caverni, Raffaello, Storia del metodo sperimentale in Italia, 1891-1900

Page concordance

< >
Scan Original
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
< >
page |< < of 3504 > >|
    <archimedes>
      <text>
        <body>
          <chap>
            <p type="main">
              <s>
                <pb xlink:href="020/01/721.jpg" pagenum="164"/>
              rissime, il Borelli forse compiacente di non andare in tutto ai versi del Vi­
                <lb/>
              viani tenace di quel vapore igneo circondante gli atomi dell'acqua, se­
                <lb/>
              condo l'opinione del suo amatissimo Galileo; non dubitò di affermare che
                <lb/>
              l'aria generatasi dall'acqua nel collo delle ampolle preesistesse nell'acqua
                <lb/>
              stessa sceveratavi dal calore. </s>
              <s>Non decideva se ciò avvenisse per insinuazione
                <lb/>
              delle particelle aereose esterne o per sotterranee esalazioni, ma supposto in
                <lb/>
              ogni modo questo fatto per vero, spiegava il Borelli in una sua scrittura
                <lb/>
              indirizzata al principe dell'Accademia da Roma il dì 21 di Settembre 1658,
                <lb/>
              il ricrescimento della mole del ghiaccio. </s>
              <s>Supposto ciò, e accettando da Ga­
                <lb/>
              lileo quel che con filosofica libertà credeva di accettare, supposto di più che
                <lb/>
              esalato il vapor igneo d'intorno agli atomi dell'acqua, questi venissero più
                <lb/>
              prontamente a esercitare la reciproca attrazion magnetica, o molecolare come
                <lb/>
              si direbbe oggidì, e fossero perciò la causa dell'indurirsi la mole; così l'in­
                <lb/>
              gegnoso Fisico dimostrava il suo assunto: </s>
            </p>
            <p type="main">
              <s>“ Supponendo il freddo esser privazione di calore, allorchè l'acqua si
                <lb/>
              raffredda, è necessario che traspiri dalla detta acqua moltitudine grande di
                <lb/>
              atomi ignei. </s>
              <s>Ma all'assenza di detti atomi ignei segue l'unione e contatto
                <lb/>
              delle parti acquee e libertà di esercitare la virtù magnetica, e quel moto che
                <lb/>
              è necessario per unirsi e scappar fuori dai buchetti degli atomi aerei, i quali
                <lb/>
              impedivano l'unione di detti atomi, e dentro dei quali gli atomi acquei per
                <lb/>
              la necessità del sito stavano pravamente collocati, e fuor del loro sito na­
                <lb/>
              turale. </s>
              <s>Adunque è necessario che tutti quegli atomi aerei, i quali son di­
                <lb/>
              spersi dentro la sostanza dell'acqua rimangano voti d'acqua.... E perchè
                <lb/>
              gli spazietti occupati dal foco allorchè l'acqua era fluida sono incompara­
                <lb/>
              bilmente minori di quelli spazii vacui della concavità degli atomi aerei, per
                <lb/>
              esser gli atomi ignei assai più piccoli che non sono gli atomi aerei, adun­
                <lb/>
              que necessariamente nell'atto dell'addiacciamento dee ampliarsi la mole del­
                <lb/>
              l'acqua ” (Fabbroni, Lett. </s>
              <s>in., Firenze 1773, T. I, pag. </s>
              <s>105, 6). </s>
            </p>
            <p type="main">
              <s>Il Viviani però che voleva in tutto e per tutto salvar le dottrine di Ga­
                <lb/>
              lileo non approvava l'ipotesi dell'aria ospitante in mezzo all'acqua, sopra
                <lb/>
              la quale principalmente il Borelli fondava la sua dimostrazione. </s>
              <s>E tanto era
                <lb/>
              persuaso di ciò che, non avendo potuto liberarsi da quel bollimento che fa­
                <lb/>
              ceva sempre il mercurio nel tubo torricelliano, propose “ di fare un can­
                <lb/>
              none di stagno lungo sedici braccia e supplire sino in venti con canne di
                <lb/>
              vetro per aver campo di fare il vuoto con l'acqua e per osservare se ve­
                <lb/>
              ramente queste bollicine ascendenti dall'argento vivo sian particelle di aria ”
                <lb/>
              (Targioni, Notizie cit., T. II, P. II, pag. </s>
              <s>439). </s>
            </p>
            <p type="main">
              <s>Questa esperienza, eseguita nel dì 18 Agosto 1660, è la prima colla
                <lb/>
              quale i nostri Fiorentini operarono il vuoto con tubi pieni di acqua, come
                <lb/>
              avevano fatto già il Berti a Roma e il Pascal a Roano ritornando così a fare
                <lb/>
              quel ch'erasi fatto tanti anni indietro, per questo fine singolare; per aver
                <lb/>
              cioè uno spazio perfettamente vuoto di quelle esalazioni, che sempre si
                <lb/>
              vedevano uscir dal mercurio. </s>
              <s>Ma come sarà rimasto il Viviani a veder nel­
                <lb/>
              l'acqua un tal fervore di effluvii, che il mercurio al confronto era un nulla! </s>
            </p>
          </chap>
        </body>
      </text>
    </archimedes>
Impressum