Cardano, Girolamo, De subtilitate, 1663

Table of figures

< >
[Figure 31]
[Figure 32]
[Figure 33]
[Figure 34]
[Figure 35]
[Figure 36]
[Figure 37]
[Figure 38]
[Figure 39]
[Figure 40]
[Figure 41]
[Figure 42]
[Figure 43]
[Figure 44]
[Figure 45]
[Figure 46]
[Figure 47]
[Figure 48]
[Figure 49]
[Figure 50]
[Figure 51]
[Figure 52]
[Figure 53]
[Figure 54]
[Figure 55]
[Figure 56]
[Figure 57]
[Figure 58]
[Figure 59]
[Figure 60]
< >
page |< < of 403 > >|
1tamen ad angulos æquales, vt à plano ſpe­
culo non directè Soli expoſito: nam nec
hanc oculus ſuſtinet.
Quarta reddit imagi­
nem ſed ſuſtineri poteſt, cùm radij ad æqua­
lem angulum reflectuntur, ſed ſparguntur
vt in cauis ſpeculis extra pyramidem vtram­
que, & quæ à centro ſpeculi ad ſpeculum,
& à centro ſpeculi ad rem viſam: vt ex­
tra pyramidem FKL, & FAC.
Quinta eſt,
cùm à corpore non polito reflectuntur ra­
dij, ad viſum inutiles: non ad calorem:
nam & hi perpendiculares ( vt dixi) reflexi
ingeminant caliditatem propter coitionem
ſed imaginem haud reddunt.
Cauſæ autem
roboris radiorum per accidens dicuntur,
magnitudo & propinquitas lucidi, & quòd
radius ille ex centro lucidi proficiſcatur: tum
ſynceritas medij, & radiorum ipſorum.
His
cauſis accidit, vt lumen aliud alio euadat
validius: vnde reflexionem ſolarium radio­
rum ex Luna & ſyderibus ob diſtantiam
quanquam puriorem toleramus, à cryſtal­
lo, & aqua oculis ferre non poſſumus.
Cur ſpecula
caua, cum
vbique refle­
ctant
radios,
non tamen
vbique red­
dunt imagi­
nem.
Cauſæ robo­
ris radio­
rum per ſe,
& per acci­
dens.
Verùm cùm duo videantur eſſe modi ac­
cendendi ignem ex ſpeculo: primus, vt om­
nes radij in centrum ſpeculi incidentes col­
ligantur in vno puncto per reflexionem,
qui fit ( vt dictum eſt ) cum cauo ſpeculo
ſphærico.
Secundus eſt, vt omnes æquidi­
ſtantes colligantur, qui è ſole prodeunt, in
punctum vnum, qui etiam fit parabole: ex­
tare de hoc libros Archimedis, vbi docet
comburentia ſpecula parabole conſtare,
Franciſcum Maurolycum Meſſanenſem ſcri­
pſiſſe, apud Conradum Geſnerum inuenio.
Res autem ſic ſe habet. Cùm ſuperficies
conum rectum ſecat, & ſuperficiei deme­
tiens æquidiſtat lateri trigoni inſcripti ſu­
perficiei conum per axem ex vertice ſecantis
ſuperficies illa parabole dicitur, quæ ſit
A B C.
Cuius rectà à vertice B diuidens
AC rectam ſubiectam æquis lateribus, cur­
uis BA & BC, vocetur dimetiens BD. AC au­
tem diameter, baſis coni K, medium B D:
dico HKL talem ſemper habere portionem
47[Figure 47]
ad perpendicularem quamcunque ex latere
ſuper dimetiens venientem, qualis eſt ip­
ſius perpendicularis ad partem dimetientis
inter verticem, & perpendicularem inter­
ceptam.
Velut ſit perpendicularis F G, ta­
lem habebit igitur H L proportionem ad
GF qualis FG ad GF, & vocabitur tunc HL
latus rectum, & omnes æquidiſtantes BD,
ſeu radij reflectentur in K.
Eſt verò HL ſem­
per quadrupla BK.
De ſpeculo,
quod combu­
rit naues
procul ve­
nientes 3.de
emperamen
tis, cap.3.
Sed ſi propoſitum ſit facere ſpeculum,
quod procul comburat, qualem feciſſe Ga­
lenus narrat Archimedem, qui hoſtium
triremes deuſſerit: manifeſtum eſt ſpecula
ſeu à parabole ſumpta fuerint, ſeu à circu­
lo ac ſphæra, maxima eſſe oportere, id
eſt, proportiones maximarum ſphærarum,
aut conorum maximorum, parabolis par­
tem non tamen maximam.
Velut ſi ad mil­
le paſſus extendere ignem libeat, circulum
deſcribemus, cuius dimetiens ſit duo millia
paſſuum, huius tantam aſſumemus portio­
nem, vt rotunditas non lateat, partem ſci­
licet ſexageſimam, cui dimetientem pro al­
titudine in termino vno adiiciemus, & di­
metiente fixo circumagemus circuli par­
tem, quæ nobis portionem ſphæræ deſcri­
bet: quam cùm expoliuerimus, ignem Soli
expoſita procul & validiſſimum ad paſſus
M. accendet, Nunc autem non adeò vtilis, ob
48[Figure 48]
49[Figure 49]
bellicas machinas: olim verò tutiſſima.
Quæ
verò à parabole procedit, conflagratio
potentior eſt.
Ea autem ſic fit. Sit locus
qui comburi debet mille paſſibus diſtans.
Facio B K paſſuum mille, cui rectam co­
æqualem adiicio K D, ipſi autem B D
æqualem ad perpendiculum facio A B, &
ex altera parte B C æqualem B A, & du­
ctis D A & D C, facio D centrum ba­
ſis coni, & A D axem, nam angulus ADC
rectus eſt, & circumuoluo AC, vt fiat co­
nus, & deſcribetur circulus à linea D C
tanquam ſemidiametro pro coni baſi, hunc
diuido duabus diametris ad rectos angu­
los ſe ſecantibus C E & F G in centro D.
Erit etiam vt B punctus circumferentiam
circuli deſcribat circa conum quæ ſit H B.
Duco igitur à vertice coni rectam ad ex­
tremitatem vnius diametri baſis, puta ad
C, & vbi ſecat circuli peripheriam, vt
in B, ex illo puncto duco lineas rectas
ad extremitates alterius diametri B F, &
B C: ſuperficies igitur in qua eſt tri­
gonus B F C, vbi ſecat ſuperficiem co­
ni, facit duas obliquas lineas B F & B G,
quas ex chalybe optimo, ne flectantur, fieri
oportet, aſſumpta tantùm parte, puta BL &
BM æqualibus quæ ſunt latera paraboles.
Inde aſſumes molem ex gypſo N maiorem

Text layer

  • Dictionary
  • Places

Text normalization

  • Original
  • Regularized
  • Normalized

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index