1motum fieri velociorem; impelle tertio, adhûc ve
lociorem; impelle quarto, adhûc magis; atque ita
porrô; adeò vt clarum eſſe videatur, velocitatem
motus non aliunde increſcere, quàm ex eo, quòd mo
bile dum in motu eſt, de nouo mouetur, ſeu nouum
impulſum accipit à cauſa externa. Neque verò, cùm
impulſum dico, attractum non intelligo: quippe
cùm attrahere nihil aliud ſit, quàm recuruato inſtru
mento verſum ſe impellere; & perſpicuum ſit lapi
dem, globumve memoratum tam impelli vno, plu
ribuſve ictibus poſſe, ſi quis ipſum antecedendo cur
uis digitis adigat, quàm ſi ſubſequendo deuexis
propellat. Tertiò, cùm de motus deorſùm accele
ratione agatur, conſtat iam, ſiue aër ſolus ſupernè
impellat, ſiue Terra ſola infernè accerſat, ſiue aër,
& Terra ſimùl vireis conferant, non eſſe ſatis, vt la
pidi vnicus initio ictus imprimatur; ſed eſſe neceſſa
rium, vt noui, nouique imprimantur continuò; alio
quin enim lapis non acceleraret gradum, ſed ferre
tur motu vt æquabili, ita imperceptibili; ſegniſſimo
videlicet, propter tenuïtatem ſimplicis conatus,
ſeu vnici ictus penè nullam vim. Cùm verò ſeu ſola
impulſio, ſeu ſola attractio ad accelerationem ſuffi
ciat; quid-nam cauſæ eſſe putabis, cur cenſeam
vtramque eſſe coniungendam? Nempe in cauſa pro
portio eſt, qua dictum eſt antè accelerationem fieri,
Nam fac vnicam eſſe cauſam, exempli gratiâ attra
ctionem; concipies quidem ex dictis ſequi, vt quia
radij magnetici, quaſi ſtringentes chordulæ, con
tinentem motum, ſiue impetum lapidi imprimunt,
lociorem; impelle quarto, adhûc magis; atque ita
porrô; adeò vt clarum eſſe videatur, velocitatem
motus non aliunde increſcere, quàm ex eo, quòd mo
bile dum in motu eſt, de nouo mouetur, ſeu nouum
impulſum accipit à cauſa externa. Neque verò, cùm
impulſum dico, attractum non intelligo: quippe
cùm attrahere nihil aliud ſit, quàm recuruato inſtru
mento verſum ſe impellere; & perſpicuum ſit lapi
dem, globumve memoratum tam impelli vno, plu
ribuſve ictibus poſſe, ſi quis ipſum antecedendo cur
uis digitis adigat, quàm ſi ſubſequendo deuexis
propellat. Tertiò, cùm de motus deorſùm accele
ratione agatur, conſtat iam, ſiue aër ſolus ſupernè
impellat, ſiue Terra ſola infernè accerſat, ſiue aër,
& Terra ſimùl vireis conferant, non eſſe ſatis, vt la
pidi vnicus initio ictus imprimatur; ſed eſſe neceſſa
rium, vt noui, nouique imprimantur continuò; alio
quin enim lapis non acceleraret gradum, ſed ferre
tur motu vt æquabili, ita imperceptibili; ſegniſſimo
videlicet, propter tenuïtatem ſimplicis conatus,
ſeu vnici ictus penè nullam vim. Cùm verò ſeu ſola
impulſio, ſeu ſola attractio ad accelerationem ſuffi
ciat; quid-nam cauſæ eſſe putabis, cur cenſeam
vtramque eſſe coniungendam? Nempe in cauſa pro
portio eſt, qua dictum eſt antè accelerationem fieri,
Nam fac vnicam eſſe cauſam, exempli gratiâ attra
ctionem; concipies quidem ex dictis ſequi, vt quia
radij magnetici, quaſi ſtringentes chordulæ, con
tinentem motum, ſiue impetum lapidi imprimunt,