Gallaccini, Teofilo, Trattato sopra gli errori degli architetti

Table of figures

< >
[Figure 1]
[Figure 2]
[Figure 3]
[Figure 4]
[5] Jl Pentadrro Trovato ſrà la Trinità de Monti al palazzo del Gran Duca
[Figure 6]
[7] Profilo del fondamento insieme col contraforte
[8] Forma del Jerreno di gretn
[9] Fondamento da farsi nella greta
[10] Speroni fatti ad’ archi.
[11] Profilo del medesimo fondamento insieme col modo di assicurar il terreno sospeso.
[12] Cavamento per far lo sperone
[13] Jl disegno della sopradetta Nave
[14] Esempio delli angoli ingrossah e ripieni
[Figure 15]
[Figure 16]
[Figure 17]
[18] Colonne grandi con capitelli piccioli
[19] Architrave grande e fregio picciolo
[20] Fregio grande, e archi trave picciolo
[21] Colonna con cornice fuor di proporzione
[22] Colonna tozza con bassa, e capitelo grande
[23] Figura tozza e non conveni-ente nelle sue parti.
[24] Cornice con fregio gran-de, gocciolatojo, e gola piciola che leva la proporzion alla medesima
[Figure 25]
[26] csempio di poner li telari a regger tutto il peso della cornice, e del frontis-pizio, con colonne alle parte delle gionte.csempio di far risaltar sopra le colonne ò pilastri, l'architrave, il freggio, è la cornice, e la parte che segue più in dentro mostra eser in aria.
[27] csempio di collocar sopra il vano d'una porta ò finestra tutto il peso del architrave freggio, e cornice, con il frontispizio.
[28] csempio di colonne iñutili collocate nelle parti laterali.
[Figure 29]
[Figure 30]
< >
page |< < (62) of 257 > >|
7862DEGLI ERRORI DEGLI ARCHITETTI difendere la fabbrica dalla pioggia, e dalle altre ingiurie eſterne, che gli poſſo-
no cader ſopra, poſſono ricevere qualche difetto, quando ſi erra circa le materie,
le quali, o ſono legnami, o tegole, o docce, ovvero, come ſi dice a Roma, coppi,
dai Latini detti embrici;
o laſtre di pietre di Genova, dette lavagne, o lamine
di bronzo, o di piombo.
Si erra nella ſcelta de’legnami, quando ſi prendono le
travi, gli arcali, o cavalli troppo gravi, o troppo ſottili, o non atti a reſiſtere
all’umidità, o tagliati in mal punto, o mal conſervati;
e così anche ſi dee dire
delle tavole, dei correnti, delle molle, e di tutti i legnami, che ſi adoprano nel-
le armadure de’tetti.
Si fa errore, quando ſi prendono tegole, o docce mal cot-
te, troppo ſottili, mal formate, non uniformi, nè fatte con giuſta miſura;
poichè non poſſono reſiſtere alle continue piogge, alle nevi, ai diacciati, e all’
abbrugiamento del Sole;
o non ſi poſſono ben porre inſieme, e collegare,
onde preſto ſi rompono, e ſi riducono in minute ſcaglie, o non ricuoprono bene,
o non danno buono ſcolo all’ acqua, che piove;
e ſe non vi ſi pone diligente
cura, rivedendo ſpeſſo i tetti, i legnami ſi marciſcono per le piogge, e l’umido
penetra nelle mura, ne’palchi, nelle volte, e tutta la fabbrica ſi diſpone alla ro-
vina.
Nell’uſar le pietre di Genova ſiamo ſicuri di non errare, quando però ſi
prendano le laſtre di conveniente grandezza, nè troppo ſottili, acciocchè nel con-
giungerle non ſi rompano:
poichè ſi ſogliono fermare, elegare con chiodi ſopra
le tavole;
nè troppo groſſe, affinchè non aggravino ſoverchio il cuoprimento.
Però io giudicherei, che i cuoprimenti fatti di queſte pietre fuſſero i migliori di
tutti.
Ma chi voleſſe pure nei cuoprimenti dei tetti uſare le tegole di terra cot-
ta, potrebbe imitare gli Antichi, che formavano le tegole congiunte colle doc-
ce, cioè la tegola, e la doccia tutta d’un pezzo, acciocchè in tal maniera ſi
leghino bene infieme.
E la forma di queſte tegole è ſiccome ſi vede quì ap-
preſſo.
48[Figure 48]
Quando la ſpeſa non foſſe troppo grave, meglio ſarebbe il fare i cuoprimen-
ti con tegole di bronzo, le quali farebbero reſiſtenza a tutte le ingiurie del
tempo, benchè ſottopoſte alquanto alla ruggine, che finalmente le conſume-
rebbe, ſebbene quelle, che ſono ſopra i Templi uſati di Roma, durino ancor
ſenza aver ricevuto molto detrimento;
al che ſi potrebbe rimediare, ſtagnan-
dole, ovvero, ſecondo il coſtume antico, indorandole;
e quando pur ciò non
ſi faceſſe, ci baſterebbe, che fuſſero di più lunga durata di tutte l’altre.
Di
queſta maniera di tegole erano quelle dei Templi antichi, e ſpecialmente quel-
le del Tempio di Giove Capitolino, dove erano le togole di bronzo indorate,
con le quali poi per ordine di Papa Florio (ſiccome racconta Bernardo Ga-
mucci nel primo Libro dell’Antichità di Roma) fu ricoperta la Chieſa di San
Pietro, le quali in diverſi tempi ſono ſtate levate con occaſione della nuova
fabbrica di detta Chieſa.
Ma ſe prendiamo lamine di piombo, che ſi uſano
ancor oggi, come in Siena nel tetto della Cattedrale, le quali non ſono tanto
durevoli, quanto quelle di bronzo, o di rame, per cagione della ceruſſa, che
vi s’impone, e le conſuma;
e per la molta impoſitura di eſſa ſi fanno più
gravi.
Finalmente potremmo errare, o facendole troppo ſottili, per moderar la
ſpeſa, perchè in tal modo ſon più durevoli;
poichè si logorano preſto, e si
ſollevano dai venti:
o conficcandole male ſopra il tavolato del cuoprimento,
mentre quando ſono mal confitte, ſono ſollevate dai venti;
onde il cuopri-
mento reſta in parte ſcoperto, e vi penetra l’acqua delle piogge, la quale in
breve ſpazio di tempo infracida i legnami.
Ma i cuoprimenti, che non

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index