Bélidor, Bernard Forest de, La science des ingenieurs dans la conduite des travaux de fortification et d' architecture civile

Table of contents

< >
[41.] APLICATION.
[42.] PROPOSITION QUATRIE’ME. Proble’me.
[43.] APLICATION.
[44.] Remarque.
[45.] PROPOSITION CINQUIE’ME. Proble’me.
[46.] APLICATION.
[47.] Remarque.
[48.] CHAPITRE QUATRIE’ME.
[49.] PRINCIPE TIRE’ DE LA ME’CANIQUE.
[50.] Principe d’Experience.
[51.] PROPOSITION PREMIERE. Proble’me
[52.] APLICATION.
[53.] Remarque prémiere.
[54.] Remarque ſeconde.
[55.] Remarque troiſiéme.
[56.] PROPOSITION SECONDE. Proble’me.
[57.] APLICATION.
[58.] Remarque premiere.
[59.] Remarque ſeconde.
[60.] USAGE D’UNE TABLE Pour trouver l’épaiſſeur qu’il faut donner aux Revêtemens de Terraſſes & à ceux des Rempars de Fortification.
[61.] TABLE Pour régler l’Epaiſſeur qu’il faut donner aux Revêtemens de Maçonnerie qui ſoûtiennent des Terraſſes ou Rempars.
[62.] PROPOSITION TROISIE’ME. Proble’me
[63.] APLICATION.
[64.] PROPOSITION QUATRIE’ME. Proble’me.
[65.] APLICATION.
[66.] CHAPITRE CINQUIE’ME. De la conſidération des Murs qui ont des Contreforts.
[67.] PROPOSITION PREMIERE. Proble’me.
[68.] Remarque premiere.
[69.] Remarque ſeconde.
[70.] Remarque troiſiéme.
< >
page |< < (53) of 695 > >|
8153LIVRE I. DE LA THEORIE DE LA MAÇONNERIE. D, ainſi je multiplie la valeur du poids M, par ſon bras de lévier
GD
, (2a) pour avoir {4aab/5}, que je diviſe par le bras HD,
({a/2}) le quotient eſt {8ab/5}, qui étant ajoûté avec le poids N,
(ab) donne {13ab/5} pour la ſomme des poids M, &
N, réünis ſi
l’on
veut dans le ſeul poids O:
maintenant ſi l’on nomme x, la puiſ-
ſance
Q, &
qu’on conſidere les lignes HD, & BD, comme fai-
ſant
un lévier recourbé dont le point d’apui eſt en D, l’on aura
BD
, (b) HD, ({a/2}) :
: O, ({13ab/5}) x, qui donne cette équa-
tion
bx = {13aab/10}, ou bien x = {13aa/10} qui fait voir que la puiſſance
Q
, eſt {13aa/10}.
Si au lieu de ſupoſer le point d’apui en D, on le ſupoſe en F,
l’on
aura le lévier recourbé EFH, à l’extrêmité d’un des bras du-
quel
eſt encore le poids O, qui exprime toûjours la muraille &
les
contreforts
, &
la puiſſance P, à l’autre bras, laquelle étant nom-
mée
y, donnera dans l’état d’équilibre EF, (b) FH, ({5a/2}) :
:
{29ab/25}, y.
D’où l’on tire y = {29aa/10}, par conſéquent Q, (x) P,
(y;)
{13aa/10}, {29aa/10} ou comme treize eſt à vingt-neuf.
41. Cette propoſition montre clairement qu’un mur qui a des
contreforts
réſiſte beaucoup plus à l’effort d’une puiſſance quand
elle
agit dans un ſens opoſé aux contreforts, que lorſqu’elle pouſſe
du
côté des contreforts mêmes, à cauſe de la difference des bras
de
léviers qui répondent à la baſe.
42. L’on remarquera encore, que ſi dans les revêtemens de For-
tifications
&
de Terraſſes, l’on n’avoit égard qu’à la pouſſée des Ter-
res
, il vaudroit beaucoup mieux faire les contreforts en dehors
qu’en
dedans:
cependant cela ne ſe pratique point ainſi, pour ne pas
choquer
la vüë, &
pour d’autres raiſons qui ſe font aſſés ſentir; mais

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original
  • Regularized
  • Normalized

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index