1là tantum parte, quæ hypomochlio occurrit, motus con
quieſcit, reliquà parte, quæ cum centro extra hypomo
chlium cadit, nihil impedità: impulſus ergo pilæ, cúm
motus centri eſt perpendicularis ad planum, ubi percuſ
ſit in hypomochlio â motu conquieſcit: at vero planum
ex illà plagà in percutiente nouum determinat impul
ſum, juxta directionem plagæ, quam infert; à quo eadem,
quà venit, vià retroagitur: & ſiquidem duritie præſtat,
erit plaga & qui hanc ſequitur impulſus in utroque; æqua
lis, ac proinde motus reflexus æqualis motui recto: de
ficiet autem motus reflexus â motu recto, ſi defectu du
ritiei minorem recipiat, quam dedit plagam. Quód ſi
ergo duo globi violentiá æquali ſibi occurrant, ſitque; mo
tus centri utriuſque; in eádem lineà rectà; quia tum uterque
alteri, non minús quam planum, eſt hypomochlij loco,
ab illâ communi plagà in utroque, emoritur, nouus verò
quo retro aguntur, impulſus regeneratur. Licet verò
poſit: 2. inficiamur ejuſmodi globos ſibi occurrentes re
ſilire, id tamen exempli gratia ad naturam contrarij ma
gis explicandam, & ex ſuppoſitione, ſi nimirum impul
ſus ei ratione miſceantur, à nobis dictum fuit: at verò hi
impulſus non miſcentur, verùm uni abolito alius ſuc
cedit. Quód ſi verò uterque; globus in motu percutiat vi
olentià inæ quali, impulſus quidem minoris, ubi percuſ
ſit majus, ob hypomochlium à motu conquieſcit,
quieſcit, reliquà parte, quæ cum centro extra hypomo
chlium cadit, nihil impedità: impulſus ergo pilæ, cúm
motus centri eſt perpendicularis ad planum, ubi percuſ
ſit in hypomochlio â motu conquieſcit: at vero planum
ex illà plagà in percutiente nouum determinat impul
ſum, juxta directionem plagæ, quam infert; à quo eadem,
quà venit, vià retroagitur: & ſiquidem duritie præſtat,
erit plaga & qui hanc ſequitur impulſus in utroque; æqua
lis, ac proinde motus reflexus æqualis motui recto: de
ficiet autem motus reflexus â motu recto, ſi defectu du
ritiei minorem recipiat, quam dedit plagam. Quód ſi
ergo duo globi violentiá æquali ſibi occurrant, ſitque; mo
tus centri utriuſque; in eádem lineà rectà; quia tum uterque
alteri, non minús quam planum, eſt hypomochlij loco,
ab illâ communi plagà in utroque, emoritur, nouus verò
quo retro aguntur, impulſus regeneratur. Licet verò
poſit: 2. inficiamur ejuſmodi globos ſibi occurrentes re
ſilire, id tamen exempli gratia ad naturam contrarij ma
gis explicandam, & ex ſuppoſitione, ſi nimirum impul
ſus ei ratione miſceantur, à nobis dictum fuit: at verò hi
impulſus non miſcentur, verùm uni abolito alius ſuc
cedit. Quód ſi verò uterque; globus in motu percutiat vi
olentià inæ quali, impulſus quidem minoris, ubi percuſ
ſit majus, ob hypomochlium à motu conquieſcit,