1
prout plenum, & principium materiale deficeret,
aut abundaret in ipſis; & inſuper ait, quòd aſcenſus
ſursùm aliquorum corporum, nempè ignis, non à prin
cipio aliquo poſitiuo, ſcilicèt leuitate pendere an
tiquì cenſebant, ſed effici huiuſmodi aſcenſum per
extruſionem factam à fluidis corporibus ambienti
bus ponderoſioribus. Si igitur hæc fuit antiquorum̨
ſententia, quomodo eis tribui poteſt tàm enormis
abſurditas, quòd nimirum vacuum moueatur, impel
lat, habeat ſitum, & regionem ſursùm, versùs quam
tendit? quomodò, inquam, hæc affirmare poterant il
li, qui apertè aìebant motus omnes naturales corpo
rum elementarium tendere deorsùm omneſque pen
dere ab vnico principio poſitiuo, ſcilicèt à pleno, &
materia corporea? nec quia aer ſursùm impellitur,
extruditurque, inde ſequitur, quòd vacua in aere con
tenta moueantur, atque ſursùm aſcendant, nam ſi va
cuum nil aliud eſt, quàm ſpatium, id erit immobile,
& proindè aer ſecum non aſportabit vacuum ipſum
ſursùm, ſed in ipſo aſcenſu ſucceſſiuè acquiret noua
ſpatia: relinquendo præcedentia, quæ ſunt omninò
immobilia. at ſi nomen vacui meram pleni priuatio
nem, ac nihilum ſignificet, certum eſt quòd nihilum
moueri non poteſt, nec impellere, nec ab vno ad
alium locum migrare.
prout plenum, & principium materiale deficeret,
aut abundaret in ipſis; & inſuper ait, quòd aſcenſus
ſursùm aliquorum corporum, nempè ignis, non à prin
cipio aliquo poſitiuo, ſcilicèt leuitate pendere an
tiquì cenſebant, ſed effici huiuſmodi aſcenſum per
extruſionem factam à fluidis corporibus ambienti
bus ponderoſioribus. Si igitur hæc fuit antiquorum̨
ſententia, quomodo eis tribui poteſt tàm enormis
abſurditas, quòd nimirum vacuum moueatur, impel
lat, habeat ſitum, & regionem ſursùm, versùs quam
tendit? quomodò, inquam, hæc affirmare poterant il
li, qui apertè aìebant motus omnes naturales corpo
rum elementarium tendere deorsùm omneſque pen
dere ab vnico principio poſitiuo, ſcilicèt à pleno, &
materia corporea? nec quia aer ſursùm impellitur,
extruditurque, inde ſequitur, quòd vacua in aere con
tenta moueantur, atque ſursùm aſcendant, nam ſi va
cuum nil aliud eſt, quàm ſpatium, id erit immobile,
& proindè aer ſecum non aſportabit vacuum ipſum
ſursùm, ſed in ipſo aſcenſu ſucceſſiuè acquiret noua
ſpatia: relinquendo præcedentia, quæ ſunt omninò
immobilia. at ſi nomen vacui meram pleni priuatio
nem, ac nihilum ſignificet, certum eſt quòd nihilum
moueri non poteſt, nec impellere, nec ab vno ad
alium locum migrare.
Ibidem.
Cap.
4. poſi
tiuam leui
tatem noņ
dari.
tiuam leui
tatem noņ
dari.
Poſtquam conſiderauimus Ariſtotelis argumenta
contra Antiquos, qui leuitatem poſitiuam omninò
negabant, reſtat modò vt eiuſdem Ariſtotelis ratio
nes pro leuitatis ſtabilimento, & poſitione conſide-
contra Antiquos, qui leuitatem poſitiuam omninò
negabant, reſtat modò vt eiuſdem Ariſtotelis ratio
nes pro leuitatis ſtabilimento, & poſitione conſide-