Caverni, Raffaello, Storia del metodo sperimentale in Italia, 1891-1900

Page concordance

< >
Scan Original
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
< >
page |< < of 3504 > >|
    <archimedes>
      <text>
        <body>
          <chap>
            <p type="main">
              <s>
                <pb xlink:href="020/01/095.jpg" pagenum="76"/>
              naturali, attese a intendere le proprietà dell'erbe, continuando ed
                <lb/>
              osservando il moto del cielo, il corso della luna e gli andamenti
                <lb/>
              del sole ”. </s>
              <s>Anche l'Oltrocchi, bibliotecario dell'Ambrosiana, che
                <lb/>
              perciò ebbe agio di consultare i manoscritti vinciani, mentre che
                <lb/>
              ancora erano ivi esistenti, non si curò di trascriverne e di com­
                <lb/>
              mentarne, se non solo quelle parti che riguardano le arti del
                <lb/>
              disegno. </s>
            </p>
            <p type="main">
              <s>Il primo che rivolgesse l'attenzione alle preziose note, per leg­
                <lb/>
              gervi ciò che ne concerne la scienza, fu Giovan Battista Venturi,
                <lb/>
              in quel tempo che soggiornava a Parigi, dove scrisse e nel 1797
                <lb/>
              pubblicò quel suo celebre
                <emph type="italics"/>
              Essai,
                <emph.end type="italics"/>
              verso cui si rivolsero e da cui
                <lb/>
              presero l'inspirazione tutti quegli italiani, che incominciarono allora
                <lb/>
              e seguitano tuttavia a magnificare l'ingegno scientifico di Leonardo. </s>
              <s>
                <lb/>
              Il Venturi fece senza dubbio opera pia verso la patria, per cui con­
                <lb/>
              viene che gliene professiamo la gratitudine dovuta. </s>
              <s>Ma più grati ci
                <lb/>
              sentiremmo all'illustre fisico modanese, se le parole almeno ce le
                <lb/>
              avesse trascritte nella favella che risuona dolcemente ancora sul
                <lb/>
              labbro de'villici da Vinci, e più che mai grata gli sarebbe la sto­
                <lb/>
              ria, se interpretando i concetti scientifici del suo Autore, non ci
                <lb/>
              avesse inteso spesso una cosa per un'altra, o non avesse intraveduto
                <lb/>
              talvolta nelle parole espresso ciò che veramente non ci era. </s>
            </p>
            <p type="main">
              <s>Nel 1840, Guglielmo Libri apre il secondo libro della sua
                <emph type="italics"/>
              Hi­
                <lb/>
              stoire des sciences mathematiques en Italie,
                <emph.end type="italics"/>
              col trattar di Leonardo
                <lb/>
              da Vinci, i manoscritti del quale dice che non erano stati ancora
                <lb/>
              seriamente studiati. </s>
              <s>Egli poi gli descrive minutamente, e prolissa­
                <lb/>
              mente ivi si studia di annoverarne i soggetti varii toccati, e di
                <lb/>
              porre in rilievo la novità de'concetti e la importanza delle in­
                <lb/>
              venzioni. </s>
              <s>Dei quali concetti più notabili e delle quali invenzioni,
                <lb/>
              acciochè possano i lettori averne qualche saggio, trascrive alcuni
                <lb/>
              passi dai vari manoscritti e gli pon sott'occhio in quelle
                <emph type="italics"/>
              XXI Notes
                <emph.end type="italics"/>
                <lb/>
              apposte in calce al III Tomo della citata
                <emph type="italics"/>
              Histoire.
                <emph.end type="italics"/>
              Eppure si pos­
                <lb/>
              sono ancora, dop'aver letto le prime 58 pagine del
                <emph type="italics"/>
              livre second,
                <emph.end type="italics"/>
              e
                <lb/>
              le
                <emph type="italics"/>
              XXI Notes,
                <emph.end type="italics"/>
              ripetere al Libri le sue stesse parole, che egli pro­
                <lb/>
              nunziava dop'aver dato il suo giudizio sull'
                <emph type="italics"/>
              Essai
                <emph.end type="italics"/>
              del Venturi: “ Or
                <lb/>
              ces manuscrits n'ont jamais été serieusement étudiés ” (Paris 1840,
                <lb/>
              Tome III, pag. </s>
              <s>39). A studiarli seriamente poi più tardi incomin­
                <lb/>
              ciarono due stranieri, Carlo Ravaisson-Mollien a Parigi, e Giovan
                <lb/>
              Paulo Richter a Londra. </s>
              <s>Gli italiani che van buccinando il nome
                <lb/>
              di Leonardo con tuba sì sonora, non hanno dato, fin qui, opera
                <lb/>
              che a'illustrare alcuni disegni scelti dal Codice Atlantico, pub-</s>
            </p>
          </chap>
        </body>
      </text>
    </archimedes>
Impressum